推 aa8351489 : Note10的色彩我覺得比S10更出色 HDR效果我覺得兩11/14 16:01
→ aa8351489 : 者差不多強 S10有時候好一點點 但細節部分 S10真11/14 16:01
→ aa8351489 : 的比較好11/14 16:01
→ aa8351489 : p.s.兩台我都有11/14 16:01
→ aa8351489 : 因為我比較不在意細節 我更在意動態範圍和色彩表現11/14 16:02
→ aa8351489 : 所以n10還挺滿意的11/14 16:02
感謝回覆,確實N10照出來的色彩會比較討人眼球
但我自己是這樣,色彩可以後製,但細節在怎麼後製都後製不出來
這是S10+
https://i.imgur.com/TFo0mFu.jpg
推 JuiFu617 : 數毛黨選s系列，發色黨選note系列11/14 16:07
→ aal : S10的長焦明顯對焦性能比較好11/14 16:12
→ moonzone : 如果是要比獵戶跟高通的差別 為何不用相同手機比11/14 17:35
普羅大眾用戶哪管你那麼多？
新旗艦輸舊旗艦
https://i.imgur.com/fe2npBV.jpg
推 ji3g4vu8 : 笑死，某方面來講N10高通還不如S8獵戶，好險不是我11/14 17:43
→ ji3g4vu8 : 的錯覺11/14 17:43
→ Hohenzollern: 在臉書的社團主要是三星用戶組成 當然板主會管理 11/14 17:52
→ Hohenzollern: mobile01是廠商組合 誰的業配金額高就任你罵 11/14 17:53
01現在我只剩拿來看汽車而已,雖然汽車板也半斤八兩..
→ jiunmoon : 我舊手機note4拍照都覺得比note10好多了11/14 17:54
→ jiunmoon : 至少note4拍的毛髮都是根根分明的11/14 17:54
→ jiunmoon : 但吵這又如何，至少台灣這次上了高通版11/14 17:54
→ jiunmoon : 對我以遊戲為優先來說，真的是壓垮駱駝最後一根稻草11/14 17:55
→ jiunmoon : 反正剛出也不到幾個月，就慢慢等note10更新而已11/14 17:55
→ jiunmoon : 不過從以前到現在拍照真的是獵戶比高通好多了11/14 17:56
→ jiunmoon : 遊戲則是高通贏過獵戶太多了11/14 17:56
→ sheng319 : 奇怪 不就是三星軟體調教的差異所導致的嗎？ 怎麼11/14 17:57
→ sheng319 : 只強調高通不如獵戶座？ 明明就是三星調教問題11/14 17:57
所以我覺得這個論點很奇怪
高通版本玩遊戲好是因為本身硬體好
高通版照相差是因為三星故意調得很差
高通贏就是眾望所歸,高通輸就是三星動手腳
※ 編輯: shankstrf (39.8.8.88 臺灣), 11/14/2019 17:59:48
→ jasn4560 : 自助餐吃起來11/14 18:00
哈哈哈哈,顯然他們還沒吃飽
※ 編輯: shankstrf (39.8.8.88 臺灣), 11/14/2019 18:02:59
推 alonzohorse : 所以n10拍照輸n4啊？很慘耶… 11/14 19:25
我N4壞了不予置評,但是輸S8就真的....
→ lukesfather : 應該是因為其他家也用高通卻沒有這麼糊 (也有幾家11/14 19:53
→ lukesfather : 其他用高通會糊的，但大家也認為那幾家調校不佳)，所以有些人 1
1/14 19:53
→ lukesfather : 覺得這是三星自己軟體對高通調校不佳的問題吧？ 11/14 19:53
重點在於三星雙版本不管是sensor還是鏡頭幾乎都無差異
差異就在SoC中的ISP。
在相同SoC和相同sensor但不同廠牌的機子,差異也不會多大
頂多就是景深色彩和風格不同。
但我們假設高通的ISP有101分,而獵戶ISP有105分,試問這要怎麼怎麼再調教？
除非三星像Sony或Nokia外掛晶片,找光學專家救兵
就像現在三星用1/2.6吋的sensor從S5用到現在S10,再怎麼調教也有技術瓶頸了..
更不用說早在E8890就可以錄影4k@60fps,而S820只能3k@30fps,一直到了S845才有4k@60fp
s才一起解放。
如果有三星真的要拿石頭砸自己的腳,我倒覺得三星會做的就是弱化高通版本變得跟獵戶
版本一樣,但實際上有嗎..？
所以這一切不就是認為因為高通GPU強,所以其他一切跟著一定也強？
※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/14/2019 20:30:53
→ lukesfather : 說真的我是覺得糾結於三星用不同SoC哪個好很鑽牛角 11/14 21:12
→ lukesfather : 尖，畢竟大部份人只會在意成果而非SoC本身，你看三11/14 21:12
→ lukesfather : 星先用了高通再用獵戶座，每代也都賣得不錯啊。11/14 21:12
→ lukesfather : 若真要糾結，以常理論，如果有其他家用同顆高通SoC 11/14 21:12
→ lukesfather : 沒有那麼糊的話。三星用高通成像糊，普通人都會推11/14 21:12
→ lukesfather : 論三星對高通SoC演算法的調校沒那麼好吧？ 11/14 21:12
→ lukesfather : 有可能是對高通SOC沒有比對獵戶座SoC還沒那麼熟， 11/14 21:12
→ lukesfather : 也有可能單純能力不夠把它調到和獵戶座同樣水準。11/14 21:12
→ lukesfather : 而這並非是覺得高通SoC就各方面都比獵戶座好吧？ 11/14 21:12
所以我上面就PO了,並不是只有我這樣覺得
FB社團一堆連獵戶和高通是什麼都不知道的星粉
照相起來就真的是明顯有感了,且雙版本照相這個問題這個問題早在Note3就開始了
以前專門在分享照相細節的藍星大到目前也是一直推崇獵戶拍照好
https://i.imgur.com/n9ApIEl.jpg
→ lukesfather : 理解你在意的點，只是這裡各家都有一群人在帶風向(11/14 21:42
→ lukesfather : 包含三星，而且不少)，所以我倒覺得不要那麼認真對11/14 21:42
→ lukesfather : 待這些風向文章，或也可以去看看某些幫三星帶風向11/14 21:42
→ lukesfather : 的文章可能會平衡一點。11/14 21:42
非常感謝能理解我,我也需要這種理性的討論
說真的要說我也不是什麼獵戶粉
我只是剛好個人非常的標準天秤座個性
對於不公不義的事情就會爭取到底
所以一直以來幫獵戶澄清也都是放圖和錄影
但終究還是抵不過那些沒用過三星或用過一隻就講得頭頭是道帶風向的族群。
只是非常看不慣通粉一直帶風向說高通玩遊戲好
但是對於高通的弱項都是避重就輕,草草帶過..
※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/15/2019 00:21:06
→ jiunmoon : note4就真的拍的出根根分明，note10就糊11/15 09:43
→ jiunmoon : 但是我還是繼續用note10，玩遊戲真的有差...11/15 09:44
N4和N10差了那麼久一定會有差的
只是我自己用S10+和N10+幾乎根本沒差
頂多N10+載入快個2、3秒..
這是我玩的遊戲
https://i.imgur.com/m3qi3uY.jpg
