Re: [新聞] 4G「佔頻寬大戶」鬆口氣？中華電政策轉彎

[y800122155 (@__@)]

※ 引述《maxw1102 (MX)》之銘言：
: 4G「佔頻寬大戶」鬆口氣？中華電信政策轉彎不求償了
: https://3c.ltn.com.tw/news/38679
: 針對在新版的 4G 合約同意中，將對「佔頻寬大戶」不合理的使用行為有更多規範，如超
: 量的熱點分享、FTP 及雲端檔案分享等，甚至不排除對超量流量回溯收費、賠償損失，中
: 華電信稍早回應指出，為免誤會，將刪除同意書中「…並就所使用量，依原所選用之費率
: 回溯收費，客戶並應賠償本公司所受損害」的字句。

一堆人根本看不懂門道

在那邊嚇得要死+還好不改了

這次修正的條文如下
https://imgur.com/A8zDJ2N.jpg

主要的改動分兩部分


一部分是下列行為舉了更多例子

但其實這些例子有沒有寫出來根本不重要

因為前文早就有"包括但不限於"

所以原本的合約跟修改後的效力是相同的


另一部分是按用量求償

也就是本篇新聞稿刪除的部分

這部分從來沒有在任何合約看過計價方式

沒有人知道超過100G 超過1TB 換算成金額是多少錢

連中華電信自己也不知道

過去與中華電信解約時解約金的計算就能很清楚知道這點

合約贈送的通話量優惠都可以算得很清楚

但是贈送的上網流量/吃到飽

卻是完全不用償還任何費用

所以這個條文本身就計算不出金額

既然求償不到錢且社會反彈也大

因此才會這麼快就取消這條


綜觀這兩點

其實這次條款的修改

根本完全沒影響

只是一種勸戒高流量用戶的手段

如果真正要出手管制

不論新舊合約都能依約實施管控機制

高量用戶如果覺得被恫嚇得很不開心

那就不爽不要用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.158.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1574154183.A.F44.html
推 nk950357    : 簡單來說就是亂轉變成假消息 記者本性不查證亂轉就
→ nk950357    : 變這樣了
推 aegis43210  : 中華市區用戶又要失望了
→ y800122155  : 多喊幾次狼來了 搞不好下次就真的來了呀
→ ymx3xc      : 陰謀一點 我倒覺得 其它電信想借機炒大流量該砍輿論
推 update543   : 吃到飽的火鍋店怕人家吃 能看嗎
→ rabbit61677 : 條文效果差不多，先說要罰錢+限制引起流量大戶反彈
→ rabbit61677 : 然後說我們不罰錢了只限速，那些人就不反彈了
噓 polypress   : 純粹是不敢明寫超量是幾G,因為寫出來就變XXG流量方
→ polypress   : 案而不是吃到飽方案，這樣一來不能用吃到飽拐人就
→ polypress   : 算了，還直接廣告不實
你在深山你一個人用1TB也不會有影響，在市區有三個人各用300G可能大家就塞爆，
到底有沒有影響其他用戶本來就不全然相同用量，你根本搞不清楚狀況。
→ BankSide    : 乾脆規定清楚就不會有爭議了
推 sl11pman    : 玩不起就明講多少雞多少錢不就好了
→ Kismeter    : 只覺得風向真好帶啊
噓 photoless   : 300g 488 500g 688 1000g 1299.
→ photoless   : 要就寫清楚
→ photoless   : 搞一堆風向有屁用
噓 update543   : 合約寫清楚 大家都公平
我這不就拿合約出來講給大家聽，都不看合約怪合約寫不清楚沒人能救你喲。
※ 編輯: y800122155 (1.160.158.90 臺灣), 11/19/2019 17:40:39
推 ojisan168   : 合約可以單方面修改嗎？中華電信不算毀約嗎？
推 OforU       : 請問吃到飽餐廳 可以讓一人價 多人吃 你吃不下還外
→ OforU       : 帶（自動載檔）嗎？
→ aalittle    : 可以去改新版合約,舊用戶你約走完覺得新約不合理可
→ OforU       : 而且原本的合約早就寫明 識字嗎？
→ aalittle    : 以不要續約
噓 update543   : 沒有量化在講什麼
推 poi96300    : 總之這些作動看來是中華怕了
推 tom282f3    : 推
→ update543   : 你來帶風向的喔？
噓 qsccft123   : 所以我說那個不合理用量是多少?
噓 SigmundFreud: 不要天真了，包括但不限於本來就是寫爽的。
→ SigmundFreud: 真的上法庭沒寫就是看法官心證，寫了就是白紙黑字
→ SigmundFreud: 意思就是不寫還有得吵，寫了就不用吵
推 nk950357    : 如果平常佔用頻寬不大根本沒差...youtube 音樂 直
→ nk950357    : 播 真的很快就很高流量 但是平常佔用又不高 頂多30
→ nk950357    : Mbps 那種全時拿來下載的才該禁 下載的頻寬高多了
→ nk950357    : 佔用
噓 polypress   : 既然電信公司知道會有用戶狂用你不是把方案訂成300G
推 OforU       : 如果你沒自動抓檔 BT P2P... 不合理使用 你怕啥
→ polypress   : 流量方案或是自己認真擴增設備；而是方案聳動吃到
→ polypress   : 飽再結合你這類搞不清處狀況的人幫忙吹風向，可悲
推 SigmundFreud: 好問題，為什麼BT和P2P叫不合理使用？
噓 polypress   : 然後我以為我到了八卦版；「包括但不限於」根本在法
→ polypress   : 律文件裡是沒辦法主張權利的；這你也能拿來寫一篇
→ polypress   : 幫忙開脫解釋，笑死
推 nk950357    : Bt p2p本身特性會一直佔用上下傳
推 ortdra      : 我是覺得一般人根本不用擔心 看PTT或串流都嘛算正常
→ ortdra      : 使用 至於開熱點好幾TB那種才需要注意吧
→ ortdra      : 總之就是把條款寫幾個舉例可能影響他人的使用方式
→ y800122155  : 好像有人很崩潰，用得這麼不開心，記得一定要去NP哦
推 xiemark     : 替代和備援都不行。
推 photoless   : 好了 大家別吵啦！1TB就直接鎖住 好不好呢
→ ph9999      : 同意上面的說法 吵這些也沒意義 對一般用戶來說不影
→ ph9999      : 響 甚至可能還更順 因為大戶被管制了
推 Saoo2011    : 不是流量大戶應該不用擔心，大家也不希望被拖慢速冑
→ Saoo2011    : #拖慢速度
推 haver       : 上幾篇推文中有人被中華客服暗示30G是界限，如果是
→ haver       : 真的，大概90%的用戶一起被求償，那CHT賺翻了，要
→ haver       : 壓身家買中華了，還不跟上車啊