Re: [新聞] Samsung 正考慮停用屏下指紋 因大量用戶

[supermars (討論時冷靜佔上風)]

個人覺得有種想要劣幣剔除良幣的一個感覺...

很多人反應的貼了保貼後很難用...那是買了設計、用料不好的保護貼才會
屢屢讓螢幕下指紋辨識失敗。

保護貼除了玻璃表面的塗層會影響滑動觸感跟抗油層級之外，玻璃貼下雨手機螢幕之間
所用的膠更是影響整體手機再貼上保貼後的觸控靈敏度，當然螢幕下指紋辨識也很吃
這一點。

保護貼有便宜有貴，有滿版有內縮還有誇張內縮，有精準跟普通。

這邊因為談的是螢幕下指紋，所以玻璃貼下的"膠"就很重要了。

好的膠讓你觸控指紋辨識都正常、差的膠讓你觸控指紋辨識都很糟，

有些保貼是事先上膠在玻璃上，你只要螢幕清潔完畢後撕開保貼上的膜-對準貼上

有的是現在常見的UV膠保貼，玻璃產品本身沒上膠、要將廠商給的UV膠倒在手機上後
再把玻璃給貼上去，貼上去後再用UV燈反覆照射個幾次就完成。

我選的就是UV膠的保貼，而且不是國內臉書常見的廣告品牌、也不是知名包膜店的。

如果你比較習慣在台灣消費，個人還是建議給知名包膜店貼這種UV膠滿版保貼。

★這種UV膠滿版玻璃保護貼很重視：玻璃貼的準度、玻璃貼的品質、UV膠的品質★

我看過朋友的NOTE 8買了某萬聖節品牌的，硬的保護殼一裝下去玻璃貼就翹起來，
然後用了一陣子不小心尻到一下導致玻璃破損，當我幫他替換保貼之前拆除萬聖節
品牌的保貼時，就發現其玻璃的硬度/紮實度遠遠不及我用的，其UV膠也很難處理掉
，這就是我感覺到的材質差異。

而我用的這款再拔掉保貼時也不會有任何殘膠在手機表面，螢幕下指紋辨識雖然沒有
裸機下的螢幕辨識來的快速，但精準度與解鎖成功率是很OK的。(觸控也毫無問題)

雖然我個人的使用經驗無法影響三星未來在指紋辨識上做決定，但深深的覺得玻璃貼這種
小配件還是一分錢一分貨阿。

補：別忽略還有一大票消費者只用數字或圖形密碼、堅決不用指紋辨識阿~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1575366545.A.4EB.html
→ longya      : 我裸機覺得N10+指紋超好用的，AOD按下去秒解。一堆
→ longya      : 傻子愛花錢貼垃圾膜又說不好用真的很好笑
裸機真的秒解! 但我還是習慣來個保護貼保護螢幕~再穿個保護殼XD
所以我從N開始就一直找好用的保貼。(N5那時因2.5D螢幕讓很多劣質保貼現形)

推 wildone     : 三星為何不賣出廠那張膜我真的想不透
出廠的那張膜是我用過的非玻璃保貼最好用的無誤。!

推 barttien    : 出廠那張膜不是聽說三星智慧館可以幫貼嗎？
推 s4340392    : 我只有裝果凍套而已
果凍套也有成分的差異，有的很容易黃、有的比較慢變黃、有的開孔準、有的不準
不同牌子會有軟硬度的差異。
再加上個人偏好有圖案的，就選擇手機殼囉~

→ tomsawyer   : 怪保護貼了嗎lul
感覺你就是沒有使用過吼 lul
你想說什麼可以發表一段自己的看法，而不是來酸。
#3C周邊我不會單純只挑便宜貨啦

→ barttien    : 還是只是謠言？
噓 joyca       : 我用一張1000的玻璃uv貼,號稱市面上第一梯次的鹽X，
→ joyca       : 還是一堆問題，後來直接不貼直接下去用到現在，還是
→ joyca       : 容錯率很低啊
所以我沒選台灣賣的阿

推 longya      : 不是怪保貼，是真的就保貼問題R，雲使用者lul
推 EQU         : 本身用A70，用的就是原廠的保護貼，使用心得是失敗
→ EQU         : 率蠻高的，
建議指紋辨識掃描時多個角度都讓他掃一下

==

另外，個人覺得不同APP內的指紋辨識反應有明顯差異，有時明明SAMSUG PAY指紋辨識都很
迅速很準、但PI錢包就...要多按幾次XD

→ kouta       : Fold 也是使用者手賤撕膜才會壞der
推 hey1003     : s10沒貼保貼也一樣 辨識慢又常失敗 太乾太濕都不行
→ hey1003     :  以前用實體的指紋成功率9成以上 現在s10可能只有2
→ hey1003     : 成
推 Yedwardeh   : 重點是超音波指紋辨識本來就很容易被介質干擾，所
→ Yedwardeh   : 以這部分還是光學式比較好，但是如果是三星家的光
→ Yedwardeh   : 學式嘛....還是不太行的，建議用用中國手機廠的光
→ Yedwardeh   : 學指紋，海放三星
→ SourireMask : 堂堂手機一哥為了部分劣質保護貼改掉優良設計?
→ hey1003     : 而且三星超聲波辨識其實不是掃同一個指紋 辨識時你
→ hey1003     : 掃10支手指也沒問題 其他廠牌不知道是否也這樣
只能四組呀

我都是常用的四根指頭、每次設定時都盡量把指頭的面積都給他掃進去

我沒有S10所以不清楚你的狀況，但N10+至少有8-9成

推 banbanzon   : 光學式的要破解比電容式的簡單多了 到時候照樣靠杯
推 Bob9154     : 新的白光應該沒啥安全問題了吧
推 hey1003     : 你沒看懂我意思 同一組你可以錄不同手指紀錄進去
→ hey1003     : 你可以去試試看
你指的是錄製過程中可以左右共十根通通上的意思嗎

這樣能指紋辨識嗎?

推 qaz13579    : 身邊有拿s10note10系列的沒一個有保護貼影響的問題
→ qaz13579    :  而且上次更新明明就解決了
推 fka11tom    : 這分明保貼心得文。所以我說那保貼哪邊買呢？
保貼的重點就是這幾個阿，不然要保貼幹嘛= = 不要想太多
※ 編輯: supermars (1.162.124.72 臺灣), 12/03/2019 19:49:06
噓 khst3man    : 有玩遊戲保護貼必須的不然會有圓圈圈
推 jinshun     : 超聲波有厚度限制 玻璃貼多了0.3mm上去 指紋會失敗
→ jinshun     : 完全正常
推 hms5232     : 某樓是怎樣沿路噓過來
→ jyenhuang   : 我覺得乾脆三星推出認證讓廠商生產符合認證的保護貼
→ jyenhuang   : 也讓用戶更容易選購保護貼 市場上多的是賣的貴的劣
→ jyenhuang   : 質產品 很多時候不是消費者故意要買差的
推 darvish072  : 指紋深淺好像也會影響辨識靈敏度
推 aa1727      : 我貼玻璃貼也都秒解呀 沒貼還常失敗的我其實想現場
→ aa1727      : 看看為什麼
推 j056237     : 我Note10+只有用保護殼，模用原廠，也很好解
推 hey1003     : 一組指紋錄製大概20次 你要錄20支不同手指都行
我是沒有這樣測試過，但重點應該放在解鎖能否成功??
譬如你一組掃了20跟指頭，解鎖時隨意20之都成功?

→ ming0908    : note10+ 都沒貼，一樣很難解。
推 jyenhuang   : 其實問題不是在於解失敗吧? 是可以用別人的手解成功
推 Litfal      : 保護貼要膠？？？？
現在的UV膠玻璃貼是消費者或店家需要額外倒在手機螢幕上的膠，這動作你可看到UV膠
的本體。

在UV膠出現前(大概在N8之前)都是：買來後手機清潔-拿出保貼並撕開膠膜-對準貼上

這是廠商已經噴好膠在玻璃上投，每間的噴灑技術不同，有的是什麼網點噴灑之類的~
總是就是消費者不用多手動上膠的動作的產品。

就像膠帶一樣，本體是塑膠等材料上噴上某種黏性的膠，就變成你看到的膠帶。

推 tonypapa    : 三星原廠那張直營店能貼啊...
推 CJ2048      : 螢幕下的真的好用啊…
噓 kira925     : 元件設計寬裕度太低就不要講這堆
??????????

噓 gsinin      : 手機貼保護貼根本智障

這句實在是太過於自己的想法惹，如果人人都跟你一樣的想法，還有廠商做保護貼嗎?

保護貼顧名思義-為了保護(螢幕)而貼。

手機本身的螢幕是玻璃材質、隨便空氣中的一些粉塵都可以磨傷玻璃(硬度差異)，
就算用最簡單的塑膠膜都還是可以減傷呢

→ wayne0213   : 為了想要指紋辨識用了快一個月的Note 10+後還是退
→ wayne0213   : 了換P4，解鎖速度不是同等級的
※ 編輯: supermars (111.241.126.150 臺灣), 12/04/2019 03:13:36
推 z1231002    : 神盾列車向下
噓 imdn        : 同12樓，a70裸機指紋幾乎不能用，真別扯螢幕貼的問
→ imdn        : 題了
推 USSMontana  : Note10+裸機 辨識速度很快 沒開螢幕也能隨時辨識
→ lucifero    :               都嘛是使用者的問題
→ loveapple33 : 這只是官方說法，它總不會跟消費者說，因為有什麼問
→ loveapple33 : 題或是成本怎樣怎樣所以要停產吧！
噓 sanro0509   : #1aa7e_iB (PC_Shopping) 笑死 就是一直護航三爽的
→ sanro0509   : 雞蛋哥