→ JuiFu617 : 中華台北確實是正解 12/16 18:38
推 abc21086999 : 你會被版主水桶，版主很小心眼的 12/16 18:43
推 onollll : XD 12/16 18:50
推 berserkman : 公投反對正名台灣現在自食惡果 12/16 18:54
→ kai08130623 : 板主很小心眼？願聞其詳 12/16 18:57
推 kof2200 : 呼叫版主。 12/16 18:59
推 kof2200 : 版主表示：本日最佳文章，會m，但是扯到政治照慣例 12/16 19:01
→ kof2200 : 水桶加m文。 12/16 19:01
→ kof2200 : 雖桶猶榮！ 12/16 19:02
→ orange21 : 可能不是國名 是區名 12/16 19:08
推 shawncarter : 推 12/16 19:15
→ hogarth1985 : 嗚嗚嗚 那我只能概括承受惹，那個樓上我們教練曾經 12/16 19:15
→ hogarth1985 : 要求必須加上 Chinese Taipei NATIONAL Team ，請注 12/16 19:15
→ hogarth1985 : 意是國家隊不是區域，中華台北在世界各地都是以會員 12/16 19:15
→ hogarth1985 : 國姿態的 12/16 19:15
→ hogarth1985 : 樓樓上 12/16 19:18
推 farnorth : 可以中華民國 台灣 中華台北，這麼多名子讓你選，還 12/16 19:23
→ farnorth : 可以選出中國台灣 12/16 19:23
→ luganzhin : 你這篇出來各中國手機牌真的有可能這樣搞 12/16 19:37
→ luganzhin : 試看看阿共底線能不能接受這種名稱 12/16 19:37
推 clecer : 這篇正確給推12/16 20:07
推 yoshilin : 中華台北是否正解，還取決於誰執政吧12/16 20:13
→ hogarth1985 : 樓上 蔡政府其實冷處理台灣正名公投，基本上那個公12/16 20:24
→ hogarth1985 : 投會衍生出很多國際關係的障礙，特別是奧會模式的更12/16 20:24
→ hogarth1985 : 動，會造成直接對立12/16 20:24
推 YYZZKK : 直接像iPhone寫城市名也可以吧，但只寫台北12/16 20:27
→ farnorth : 那次正名公投政府完全冷處理呀12/16 21:56
→ superwings : 你應該不是學法律的，先去看最高法院判例吧！你的12/16 23:08
→ superwings : 邏輯根本錯誤在於拿「一個中國原則」當成立論基礎12/16 23:08
→ superwings : 。我國法在國家定位的解釋，幾乎都是依憲法跟兩岸12/16 23:08
→ superwings : 條例。除非最高法院見解改變，否則NCC被提起行政訴12/16 23:08
→ superwings : 訟，幾乎賭定敗訴。12/16 23:08
→ superwings : 你還有提聯合國決議，那個也不是我國判例的依據。12/16 23:13
→ superwings : 我還不用提大法官解釋。你的說法只是抄襲獨派見解12/16 23:13
→ superwings : ，根本跟法院實務脫節，也只能唬住外行人。你知道12/16 23:13
→ superwings : 法院才是最後判定對錯的人吧？呵呵12/16 23:13
樂見中國廠商提出行政訴訟
（拉板凳
我當然知道我國憲法寫甚麼，
但是你有考慮到民意嗎？
你去做中國台灣標籤貼紙，
走在路上隨機貼路人，
你看看他們會怎麼想，
你去跟他們解釋中華民國就是中國看看，
現階段，政府方針，
中華民國是政府
簡稱台灣，不以中國台灣自稱
避免混淆，這個已經是淺規則，
他X的
你以為我們不想改憲法嗎？
少在那邊裝清高，
中華民國政府並非我們願意接納的政權，
但是我們別無選擇讓他代表我們的身份，
懂嗎？
在國際法來看，台灣人民有權利，
要求結束中華民國代管，
只是被洗腦以及考量國際局勢，
如果你還要在國內拿憲法自嗨，
中華民國就是中國，
那你只會彰顯流亡政府的荒謬憲法，
以及拖線的居民
這個太柯學 我無法
→ Baternest : 想看看中國廠商提訴訟 大聲說出中國台灣是中華民國~12/16 23:16
→ superwings : 你應該去研究一下NCC作為所依據的條文，相關條文在12/16 23:17
→ superwings : 解釋上有很大空間，所以NCC才要業者切結放棄訴願與12/16 23:17
→ superwings : 訴訟權，你如果知道這背後的邏輯，就知道NCC根本只12/16 23:17
→ superwings : 是裝模作樣。12/16 23:17
那為何他們不直接提出訴願？
講的這麼簡單，
你出錢或是幫中國廠商審理啊！
快去，我們鄉民等你
看看大法官會不會審理，甚至駁回，
基本上國家定位憲法已經解釋很清楚了，
不會審理，但是你硬要塞給他們，
在媒體上把這種行為的你打撐中共同路人，
一點也不困難，
中華民國政府，從未強制要求
設立於中華民國領土的廠商，
在標記中國城市上或爭議領土，
必須標記中華民國，
你看出來重點了嗎？
獨裁政權與民主政權的差異，
另波特王的微博，因為綁定MCN
只因為訪問中華民國總統，
就被修改密碼讓原持有者無法使用，
你的微博不是你的微博，
這種政權你挺的下去，基本上根本瞎眼，
真的這麼香，
怎麼不考慮移民中國，而在台灣宣揚，
獨裁政權要求他們的廠商，
來挑戰中華民國憲法，
推 johnny9667 : 支持NCC 爽12/17 00:49
→ ya2138 : 支持NCC，但你在那邊柯來柯去，呵12/17 06:55
因為根據他的論點，
更應該去監察院提出訴願，
體育署、外交部、經濟部官員都沒有捍衛中華民國失職，
WTO不應該用中華台北，失職
體育署要求運動員不得舉中華民國國旗，失職
外交部沒有在國際社會使用中華民國，
並且宣稱大陸領土為我國固有疆域失職，
內政部不編列福建省台灣省以外的經費，
失職
只有這種不健康的政權，以及偏差教育，
才會產生出這種詭譎論點的國民
※ 編輯: hogarth1985 (180.217.86.163 臺灣), 12/17/2019 07:14:34
推 streit : #中國或成最大贏家12/17 11:49
推 chuegou : 那我要chinese(taipei)12/17 12:46
→ superwings : 我哪時挺中共了，可以就事論事嗎？若民意如原po的12/17 19:56
→ superwings : 說法，執政黨就該修憲，讓民意決定國家定位，不要12/17 19:56
→ superwings : 讓依法判決的法院為難。執政黨如果尊重法律，就該12/17 19:56
→ superwings : 修法明文禁止陸廠矮化我國！結果NCC僅依薄弱的概括12/17 19:56
→ superwings : 條款就「威脅」廢證與停止發證，跟箝制言論自由的12/17 19:56
→ superwings : 中共僅是五十步笑百步。NCC如此民粹，一堆網友還大12/17 19:56
→ superwings : 聲叫好，該說是法律素質待加強，還是換了立場就換12/17 19:56
→ superwings : 了腦袋（明顯的雙重標準）？至於陸廠為何不提訴願12/17 19:56
→ superwings : ，是因為目前仍未有行政處分，「威脅」只是「觀念12/17 19:56
→ superwings : 溝通」，NCC很懂法律，都知道該怎麼保護自己，呵12/17 19:56
→ superwings : 我不挺藍綠紅白，我只挺法治國原則，請別貼我標籤12/17 19:58
現階段40歲以上的多數票，
無法達成台灣未來共識，
基本上提修憲只會造成國內困擾，
並且美國與週邊國家的支持也是重點，
需避免變成第二個庫德或是 Catalonia
但是依照國際社會無法使用
China 代表 Republic of china
而是 people republic of china
才能代表 China
你該怎麼面對
依照尊爵憲法自稱自己是中國
然後像個巨嬰大鬧這樣嗎？
就事論事，
中華民國無法簡稱中國
50-60年代還可以依照美國用法
稱作自由中國 free China
現在 free China 只剩下解放中華人民共和國了
你還不忘幫中國廠商尊稱陸廠
找台階下
（想要撕去中共同路人標籤不難，
但是自己卻一再露出馬腳）
你出國應該會精神錯亂，
別忘記中國打壓中華民國台灣的程度
是你拿中華民國護照或是身分證
是無法進入聯合國參觀的，
必須使用台胞證，
聯合國都不認中華民國了
你還在自嗨，
重複提醒你
從李登輝時代
政府施政方針就是
中華民國簡稱台灣
即中華民國在台灣
連馬政府都是這樣，
如果華國嗑太嗨，
你應該看到中華台北要感到憤怒，
難道不該是中國代表隊嗎？
21世紀還有傻傻的台灣人在爭正統中國
真的已經不是鴿子封包了
可能要要掛號看醫生了
最令人不解的地方是，
當台灣人說你是同路人你就急著撇清
別人別貼標籤，
你不喜歡，
但是別人貼台灣，中國台灣這個標籤
你卻喜獵獵的批判台灣人不懂法制，
標籤自助餐
※ 編輯: hogarth1985 (1.200.193.20 臺灣), 12/18/2019 07:00:07
噓 mastoid : 中華台北？！ 02/18 23:50