Re: [討論] sony的特色？

[senma (ライフ☆ライン)]

sony的特色就是…

很多人提到了，不要蘋果不要中國不要韓國不要子龍不要tc…好像就只剩sony和pixel了

負面的特色有：規格不肯堆料(電量、RAM)、拍照成像效果跟不上時代、外型不夠革新(XZ2
的改變甚至是負評居多)

比較諷刺的是三星的N10+其實是最接近索粉期待的未來造型

之前有索粉做的未來sony手機概念造型跟N10+有八成像

可惜sony就是固執不採納，結果被三星抄去了大受好評

不過sony也許是受惠於系統接近原生，流暢度相當不錯

之前去中華門市摸好幾次X1和N10+

兩隻處理器相同但X1介面明顯比較順

沒用過pixel，可能pixel更順吧

現在的sony手機部門比較像ps3時期的電玩部門

剛愎自用一意孤行不聽使用者意見

結果電玩部門在ps4時期痛定思痛政策跟上主流就沖天了

沒想到手機部門還在食古不化
--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑猫の中に出す            ∮
         ∮             沙織の中に出す            ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577000853.A.41E.html
※ 編輯: senma (114.136.201.67 臺灣), 12/22/2019 15:48:16
※ 編輯: senma (114.136.201.67 臺灣), 12/22/2019 15:48:57
→ JuiFu617    : ui簡陋還可以不順
→ RAA1144557  : 那是磚粉的外型
※ 編輯: senma (114.136.201.67 臺灣), 12/22/2019 15:54:14
→ RAA1144557  : 另外SE真的沖天也只有Z3那幾年
→ RAA1144557  : XZ1：萬年磚頭 XZ2：還我磚頭 X1：不夠磚太長
推 DarkFog     : XZ2P：幫....幫復.....
推 phoinixa    : 我就是在考慮sony跟pixel，最後選了pixel
推 TONYNIKE    : 我就只是想要4吋的XZP鏡銀色然後後蓋玻璃邊框金屬
→ TONYNIKE    : 方方正正沒有狗幹劉海或水滴的S855/6G Ram 64G的小
→ TONYNIKE    : 旗艦有這麼難嗎SONY?
推 ayuhb       : 看到四吋就知道不可能了  太太太小眾了
→ RAA1144557  : 4吋就沒市場啊
推 TONYNIKE    : 乾當初那個獨樹一格的sony 去哪了
→ RAA1144557  : 現在不也獨樹一格？
→ TONYNIKE    : 21：9是要打星際大戰歐，長的will的搖桿一樣
→ RAA1144557  : 長都長 https://i.imgur.com/zB0XxLQ.jpg
推 ciplu       : 我喜歡方的耶，xperia 5算是 z3c 加長版，用起來手
→ ciplu       : 感很棒，加上10的新手勢控制，手持底部幾乎都可以
→ ciplu       : 操作
→ ciplu       : 還有就是不 喜歡打孔螢幕
推 chairman129 : 手機部門就是索尼最大的賠錢貨啊
→ chairman129 : 感光元件 家店 遊戲 金融部門個個一飛沖天 就手機在
→ chairman129 : 扯後腿
→ atfield17   : XZ1全螢幕+S855就很多人買單了…
→ RAA1144557  : XZ1+855 萬年磚頭 設計師真好當
推 chenming867 : 索尼本來就很順，去看開啟App影片能幾乎贏蘋果的安
→ chenming867 : 卓就是索尼了
推 zenoho      : 看開啟速度贏，就是順也是覺得幽默...
→ cin2        : 3C就是你不前進 就會被後面的踩死
推 YasyajinAi  : XZ1大小 屏佔比提升到90% soc換855 我真的可以w
推 Wickl       : 方手機真的好看阿
推 chenming867 : 難道開Line停在綠色畫面兩三秒就是順嗎？
→ carlos159357: 想要sony磚頭+無瀏海穿孔+拍照有三星蘋果程度，這樣
→ carlos159357: 我就滿足了，電量3300或是6/64我也沒關係
推 Freecoins   : 無視額頭下巴整體尺寸大小，這個很索粉，可以XD
→ RAA1144557  : 對啊 打孔也很可以
→ bigbowl     : sony就是連旗艦也lag 還記得lg g4出的時候 跑黑貓
→ bigbowl     : 超順暢 sony連這種2d遊戲都lag
推 dennis1212  : sony開Line比我的iPad還快
推 bye2007     : 多年前買過sony Z2 很悲劇啊
推 smilesmile  : 本來就不會買的人在嫌他的外型，結果SONY拋棄原則
→ smilesmile  : 大改外型，本來就不會買的還是不會買，一堆喜歡
→ smilesmile  : 磚頭的死忠顧客反而不能接受就跳槽了
→ bigbowl     : sony arc很漂亮 可惜那時候安卓功能性被ios屌打
推 smilesmile  : 至於大家說的後勤差，說真的如果很在意手機後勤
→ smilesmile  : 在台灣我認為最好的就是三爽，不管是零件備料，品質
推 bigbowl     : 三爽備份軟體也寫得很好
推 Xperia      : 同意這篇，我有同樣835的Pixel和Sony，Pixel的確比
→ Xperia      : 較順一點點。不過Sony還是很順的，當初拿Z2也超耐
→ Xperia      : 用，摔不壞。
→ rinppi      : 原來長還有分有沒有額頭瀏海打孔= =
→ rinppi      : 同樣16公分 有額頭 長  換成打孔 不長
推 laishulin   : 曾經對索尼的期待,三爽做出來了 那我何不給一次機會
→ laishulin   : 呢
推 peng198968  : G4跑黑貓順是因為用S808，不像Z5用S810會過熱降頻的
→ peng198968  : 關係吧？但Z5就算過熱也沒像G4那樣燒機板啊。
→ peng198968  : 如果Note10不要打孔，改用窄額頭和下巴我會買單
推 Tass        : 糞相機根本硬傷
→ MBAR        : 如果有那麼寬的額頭跟下巴就變的跟Sony一樣了，雖然
→ MBAR        : 說對三星影響可能沒那麼大，但不可能發生這種事
→ MBAR        : 寬是以現在全螢幕的標準來說，不是3年前的標準，請
→ MBAR        : 索粉息怒
→ bigbowl     : 總之那年旗艦機就sony lag
推 peng198968  : X5的額頭和下巴叫寬的話那P4表示……，就算不要額
→ peng198968  : 頭和下巴我也寧願用水滴。
→ Freecoins   : P4額頭跟下巴就不用拿進來比了吧...比下有餘?
→ dai26       : 一定有像你說的這種族群，所以索尼永遠有市場
→ rz759       : 寧願額頭下巴也不要打洞瀏海，翻轉彈跳再考慮
→ rz759       : 不是很在意正面佔幾%就是了...
推 farnorth    : X1和X5就連評測都很少看到有人抱怨他的螢幕占比了吧
→ rz759       : X1上下邊那樣差不多，整個切邊補上打洞瀏海不覺得
→ rz759       : 有比較好
推 peng198968  : 最難看的是上面用瀏海或水滴，但下面還是厚厚的下巴
→ peng198968  : 然後把劉海或水滴給隱藏後就變成虛擬的厚額頭，剛好
→ peng198968  : 和下面的後下巴對稱，但這樣還不如做窄下巴和窄額頭
→ peng198968  : 還比較好。
推 RieX        : sony還是很受歡迎的好嗎，2019 Q3全球熱賣90萬支耶!
推 farnorth    : 好唷
噓 rz759       : 某R整天反串 不膩嗎？
推 Rue168101   : 我就是用初代Z>Z3>XZ1結果今年跳NOTE10xD
→ Rue168101   : 21:9真的智障決策 還有之前XZ1錄影過熱不能錄太糟了
→ Rue168101   : 不然防水之真的不錯 之前掉馬桶沒事
→ yuherngshi  : sony防水真的強 可能跟整體的組裝設計有關
→ yuherngshi  : 高階手機就只有sony會多測防潑濺能力而已
推 Rue168101   : 嚴格上來說索尼也算耐用 我初代Z現在還能用
→ Rue168101   : 只是RAM ROM都跟不上現在需求了
→ yuherngshi  : 我的xzp摔了n次 都直接放導航架上淋雨 用了三年沒事
→ yuherngshi  : 看別人防水手機都寶貝到放夾鏈袋才敢放導航架給雨噴
推 Sinreigensou: 原生介面超醜
→ bigbowl     : 用sony手機很像用psp icon跟音效都一樣XDDD
→ RAA1144557  : 18：9挖個洞跟瀏海 真的就不是智障決策？
推 RieX        : 也許在全球0.167%(2019市占率)的SONY使用者的眼中
→ RieX        : 挖洞跟瀏海是真的不太妥吧
→ RieX        : 畢竟每一位消費者的聲音都很重要，就算只有0.167%
推 abcpiii     : 原本我星粉也是note 10,s855高潮，一樣就是覺得x1順
→ abcpiii     : 暢好就買了，sony自認一個很大的缺點就是，什麼都是
→ abcpiii     : 只做到80而且市調需求做不到大宗，廣告也是投放比三
→ abcpiii     : 星少，不過長螢幕真不錯。拿xs的朋友說的，某些部分
→ abcpiii     : 速度或流暢玩遊戲真的不錯
推 windowdoor  : ZL三年還能用  手上的Z5C要邁向第四年了
→ rinppi      : 本來就不太妥 只是廠商就吃定消費者會買啊XD
→ rinppi      : 真的妥就會一直用 就不會有彈出式跟以後的螢幕下出
→ rinppi      : 現
→ rinppi      : 索尼的問題就只是他是索尼
→ rinppi      : 不然三星在今年出跟Note9一樣的瀏海下巴 就只會被
→ rinppi      : 酸 然後還是安卓龍頭
推 MBAR        : 問題三星就不敢這樣咧，你怎麼不想想為什麼Sony敢xD
→ MBAR        : 明知道趨勢就是全螢幕，還是堅持要留額頭下巴給人家
→ MBAR        : 酸。請問它是喇叭特別好呢，還是感光元件尺寸特別大
→ MBAR        : ，還是有耳機孔，還是電池比別人大？要是都沒有它憑
→ MBAR        : 什麼不創新？不喜歡挖洞可以翻轉鏡頭，可以水滴，但
→ MBAR        : 它就是死都不要。怕被說跟風？沒創新還怕被說跟風？
→ MBAR        : 然後你說索尼的問題只是它叫索尼？粉絲濾鏡下手太重
→ MBAR        : 一支全身上下都是安全牌，well好啦改21:9幫你拍拍手
→ MBAR        : 所以唯一的創新就是把手機變成長的像遙控器的手機
→ MBAR        : 你跟我說是因為索尼這個牌子的原罪？
→ MBAR        : 三星不敢用全螢幕也自己做了嘴破鏡頭，觀音痣，用上
→ MBAR        : 超音波指紋，加入超級夜景，它的東西缺陷很多，可能
→ MBAR        : 也不是第一個用的，但它為了保住龍頭地位一直在想辦
→ MBAR        : 法wow它的使用者。N8跟S9表現不好不就是明顯的三星
→ MBAR        : 沒創新，市場失望嗎？所以S10大破大立。三星賣到現
→ MBAR        : 在，手機出貨龍頭已經算穩了，還是得在旗艦做一些突
→ MBAR        : 破性，不安全的嘗試，然後你覺得Sony之所以沒大賣只
→ MBAR        : 是它是Sony？說真的我覺得蠻好笑的
→ Xperia      : 你可以回文
→ RAA1144557  : 改成水滴瀏海觀音痣 我相信賣更慘啦www
→ RAA1144557  : 罵也罵更兇啦
推 MBAR        : 本來沒想推那麼多的，越講越氣xD
→ MBAR        : 好，水滴瀏海觀音痣嘴破螢幕都會被笑，那不是應該想
→ MBAR        : 想有沒有別的方法？21:9全螢幕多帥啊，明年三星馬上
→ MBAR        : 尬廣跟上變20:9，又要wow一下消費者，然後索粉再來
→ MBAR        : 說我們索尼早就用過了，但你加額頭下巴現在看起來就
→ MBAR        : 是不行啊。雖然長度或許差不多，但人家看起來就是不
→ MBAR        : 像遙控器啊。這不是應該才是索尼努力的目標嗎？
→ rob75321    : 現在索尼可以接納的條件又更多了，不挖洞不瀏海
推 RieX        : SONY手機其實也沒什麼原罪啦 他手機就一直都那樣
→ RieX        : 真要講什麼原罪的應該就是目前的0.167吧，手機上面
→ RieX        : 沒有SONY這四個字，那這手機就各種缺點 各種不順眼
→ rinppi      : 沒有Sony這四個字 就不會有日本工程師思維 頑固的
→ rinppi      : 工程師 獨樹一幟的做法
→ rinppi      : 一體兩面 就看我說的要怎麼解讀囉
推 RieX        : 怎麼個獨樹一幟? other中的other嗎 那真夠獨樹一幟
推 MBAR        : 老實說我是不信你一開始說Sony是原罪有指工程師也落
→ MBAR        : 入窠臼的意思啦，不過既然你信就這麼看吧
→ rinppi      : 主觀認定我講的意思那就沒有討論的意義了啊XD
推 MBAR        : 笑死，你下面舉什麼例子?三星舊設計依然會是全球
→ MBAR        : 龍頭。還是你要說上下文其實沒有關係，你只是有感
→ MBAR        : 而發?不就擺明了是要說SONY賣不好就是因為SONY
→ MBAR        : 要是掛三星怎麼樣都賣得好?連自己也騙實在有夠可悲
→ MBAR        : 被打臉沒辦法回嘴也就算了，只會在那邊扯有的沒的
→ MBAR        : 你這樣硬拗的舉例才是沒有討論的意義咧ww
→ Articunon   : 日本人固執又自我感覺良好啊 大家喜歡什麼就偏偏要
→ Articunon   : 走相反的路 妄想能拓展新市場 結果只能端出一堆屎