[閒聊] 三星8nm又翻車了？

[p40403 (石頭)]

這次翻車的主角是採用比台積電7nm

多1nm的三星Exynos 980

不管是在百度貼吧還是vivo論壇中的X30討論都在詢問耗電問題

印象中Vivo的手機續航控制都很不錯

第一代的Nex雖然只有4000電池但是在同樣845的手機續航也是名列前茅

最新的855旗艦Nex3續航也是很優秀

http://i.imgur.com/IcFyYF7.jpg

有人會期待新的S系列手機搭載的Exynos 990嗎？？？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.42.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1578141492.A.D26.html
推 jasn4560    : *** 8nm不就10nm馬甲 是能多強
→ Deparic     : 三星製程不過是好聽一點的i皇14nm++++++
→ JuiFu617    : 你那邊還來得及買台積電
→ JuiFu617    : 我以為你是要說三星7nm euv翻車
→ p40403      : 同樣都是maliG76，三星9825也沒有比麒麟990還強啊
推 jasn4560    : 那你幹嘛不跟980比？ 980不也沒力
→ p40403      : 9825那麼慘，要跟18年的cpu比了喔
※ 編輯: p40403 (114.137.42.130 臺灣), 01/04/2020 21:16:55
推 kuma660224  : 比其他10nm舊產品還慘是因為電晶體硬塞
→ kuma660224  : 8nm只是10nm優化改名. 塞到7nm對手同級電晶體
→ kuma660224  : 前代其他10nm旗艦大多塞80mm2規模
→ kuma660224  : 三星因為7nm, 先用10nm改名8nm塞到>120mm2咬牙硬上
推 kuma660224  : 那時是9820, 但後來980仍沿這招
→ kuma660224  : 嚴格說來是7nm翻車  才導致8nm一直用
→ kuma660224  : 然後規模又不能輸人,導致超過8nm正常面積耗電
→ kuma660224  : 7nm良率品質拉不起, 導致10(8)nvm 被壓榨過度
推 ntut99me    : 樓上有點繞舌...xddd
→ Hohenzollern: 三星這幾年跳號就是出包
→ kuma660224  : 10nm算是三星較成功製程了 但7nm延誤
→ kuma660224  : 導致老製程改名一直撐
→ spfy        : 十萬青年十萬肝
推 aegis43210  : 三星10nm也是粱的傑作
推 drift024    : 請問改名的話幹嘛不叫10nm++++
→ p40403      : intel 也沒有什麼8nm
→ camryvvti   : 9820就真的被855慘電啊 不用討論了吧
→ camryvvti   : 這隻用980的 一定也一樣啦
推 paul40807   : 三星不意外 本來就沒贏過高通跟麒麟 GPU贏麒麟也只
→ paul40807   : 是有堆才贏
推 pizzafan    :  三星沒有note6、note7   斷代       n5直接跳note8
→ shankstrf   : M9825=mp12,K990=mp16,我以為你知道,呵呵.......
→ p40403      : 我知道啊，不然9825跟誰比，9820又跟誰
※ 編輯: p40403 (114.137.42.130 臺灣), 01/05/2020 06:51:58
→ p40403      : 8nm一定有問題，做出來的cpu都有耗電問題
→ Hohenzollern: 三星這幾年製程只會分初期LPE/中期LPP
→ Hohenzollern: 之後就灌水成下一代技術
推 democrat    : 8nm很久了，10nm的改良版
推 fastzone    : 沒事兒，星粉照買
→ kuma660224  : 不是8nm製程有問題 是不該硬塞來對抗7nm
→ kuma660224  : 8nm只是10nm馬甲而已，根本不在同世代
→ kuma660224  : 製程不進步  塞越多越耗電
推 jimei2      : 8nm就類似intel 14nm+++好聽點的版本 骨子還是10nm