[情報] DxoMark Sony Xperia 5 95分

[nk950357 (nk950357)]

http://bit.ly/2ur4Yyw

https://i.imgur.com/VO0bbKh.png
攝像頭主要規格：

三攝像頭設置
主攝像頭：1200萬像素、1/2.55英寸、1.4微米像素傳感器，搭配26mm、f/1.6鏡頭
超廣角攝像頭：1200萬像素、1/3.4英寸、1.0微米像素傳感器，搭配16mm、f/2.4鏡頭
遠攝攝像頭：1200萬像素、1/3.4英寸、1.0微米像素傳感器，搭配52mm、f/2.4鏡頭
可預測式全像素雙核相位檢測自動對焦功能與5軸防抖系統（主攝像頭及遠攝攝像頭）
LED閃光燈、高動態範圍、眼部追踪自動對焦功能
4K 24/30fps HDR視頻
1080p/30fps全高清視頻，5軸陀螺儀電子防抖

https://i.imgur.com/XLD1KIC.png
索尼Xperia 5在DXOMARK Camera評測中得到總體分數95分，其照片和視頻項目的表現與
Xperia 1極為相似，這並不意外，因為兩者的攝像機硬件相同。這兩款索尼智能手機的成
績均落後於本評比中名列前茅的機種，其圖像質量則相當於稍舊的一些中端機種（像是得
到94分的蘋果iPhone 8 Plus，或是同樣得到94分的三星Galaxy Note 8）。

Xperia 5在照片項目獲得101分，其成績比得到99分的Xperia 1略好一些，這可歸功於
Xperia 5在曝光、紋理、偽像、夜間攝影和廣角拍攝方面做了適度的改善。相對地，
Xperia 5在色彩、自動對焦和變焦項目的得分稍微低些，且價格較低廉的Xperia 5所拍出
散景照的效果也大打折扣。不過，總體來說，這兩款索尼手機差異甚小，所拍攝的圖像質
量也旗鼓相當。

視頻性能也是同樣的狀況。激活防抖功能後，在1080p/30fps模式設定下進行測試，
Xperia 5取得83分的視頻成績，Xperia 1則得到84分。較新機種的視頻偽像有些許的改進
，但視頻色彩和穩定性的得分略有下降。然而，兩款手機的視頻曝光幾乎相同，而且在其
它各項目分數的差異也相去無幾，因此我們可以再一次說，兩者在視頻方面也呈現出相同
的整體圖像質量。

在靜態照片方面，下列的圖示是說明Xperia 5的優點和弱點好例子。測標曝光準確且總體
結果還算可接受，但常有動態範圍受限的問題，會導致天空等明亮區域出現溢光剪切的現
象。戶外圖像的白平衡通常會略顯紅色/粉紅色，所以，演色性也是有待改進的項目


節錄一小段
大概看了內容
動態範圍還是慘
跟1相比 畫面高光細節少 低光細節多
但整體還是比1好一點點

整體畫面比1乾淨一點點
但畫面白平衡偏粉


拍照優點
測標曝光準確
噪點控制良好
室內照片呈現中性白平衡
夜間照片的紋理及噪點良好

拍照缺點
動態範圍有限
戶外照片演色性不正確
室內照片邊緣出現許多噪點
振鈴偽像嚴重
廣角照片有彩色邊紋且細節丟失
散景照片的深度估計失敗

錄影優點
曝光準確且能順暢的調整
噪點控制良好
有效的防抖

錄影缺點
自動對焦不穩定
動態範圍有限
戶外視頻明顯有抖動
搖拍時發生幀偏移的狀況
白平衡不穩定

比Xperia 1高一分
sony也算是其爬之一了
(Rog Phone II:我拍照都夠爛了你才跟我同分 cc)
這樣真D慘 連LG都比不上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1579698170.A.BF4.html
推 RG5678      : 讚喔   多一分= =
噓 saimeitetsu : DxO impact factor 大概0.87
推 sinonking   : 沒超過100分不意外
→ rinppi      : 偉哉索尼 把IMX445調輸下等CMOS
推 pmes9866    : ?
※ 編輯: nk950357 (42.73.99.129 臺灣), 01/22/2020 21:13:46
推 JuiFu617    : 放飛自我的無為調校
推 dylanlee    : XD
→ sun24220499 : 笑惹
推 goval       : 可憐哪
推 ixxxx5566   : 可以看底下跟板上認為爛到不能再爛的小米9對比
→ RAA1144557  : 可憐 https://i.imgur.com/2qtTFmd.png
→ BenJMAS     : 只是個OTHERS。
→ RAA1144557  : 1080P慘輸小米4K
推 MBAR        : 不是，你覺得不對應該就人家認為的缺點反駁吧
→ MBAR        : 畢竟這是dxo自己的標準，Sony沒有在他覺得應該高分
→ MBAR        : 的地方拿分，被評低分也很正常r
→ MBAR        : 如果覺得沒有參考價值又何必在意，就像盲測一樣啊
→ MBAR        : 像我們盲測大師就是一直說不在意但其實很在意
→ MBAR        : 啊，忘記盲測大師現在不能出來反駁，抱歉
→ RAA1144557  : DXO的標準不就看客戶在變嗎？
推 MBAR        : 你的意思是說那些缺點都是針對Sony而評判的嗎？
推 RieX        : 細節很重要沒錯，但細節也是整張照片中分數的一部分
→ RieX        : 但一張照片看的是"整體"，整體拍出來什麼樣子是重點
→ RieX        : 只是有些支持者不能接受整體分數輸人，整天拿著
→ RieX        : 同一張照片到處貼，像是在申冤似的XD
→ RAA1144557  : 是是是，不能黑夜拍成夕陽夕陽拍成白天
→ RAA1144557  : 慘輸
推 RieX        : 是阿，別家都能，只有索家不能，那請問要怪誰XD
噓 abop65913   : 索粉真的可憐XD
→ abop65913   : 就一個樣本比其他人好，水管其他比較其實會打你臉
噓 messi5566   : 小米9
推 mark60917   : 笑死 可憐啊！
推 saimeitetsu : 建議Sony自己也建立一個評分機構
推 force5566   : 可憐哪
→ RAA1144557  : 我拿的還是吊車尾的範本呢
噓 magarati    : 就噓dxo 給錢的是老大 之前也有國際的手機媒體抨擊
→ magarati    : 過 而且對於sony上市不測  都要很久才測 居心不軌
→ dda1829     : RAA那張圖是什麼阿？
推 RieX        : 搞不好人家DXO只是懶得測，一個19年的手機測出17年
→ RieX        : 的分數，還真的沒什麼好測的
推 MBAR        : 欸欸說人家什麼時候要測還陰謀論也太好笑了吧，人家
→ MBAR        : 那麼多台手機要測，看知名度銷售量不管什麼標準，憑
→ MBAR        : 什麼要把sony擺前面？而且現在秀結果對dxo好處是啥
推 ixxxx5566   : 那麼多人質疑DXO怎都沒有人想要去復現結果呀，這不
→ ixxxx5566   : 就是做直接都打臉法了
→ magarati    : 說不定是別家協助送測的 記得sony沒有主動送測
推 CJhang      : 這時候DxO又準了 粉絲標準真奇怪
推 NickXiang   : 還不錯啦 90分以上都是有實力的手機 反正都快樂表化
→ NickXiang   : 了
→ Xperia      : 所以DXO完全不管960fps慢動作錄影嗎？
→ magarati    : 眼睛對焦也不管的 等中國牌做了再來加入一項評分 這
→ magarati    : 就是dxo
推 LiamTiger   : 在那邊預告以為多高 結果多一分= =
推 darvish072  : 滿分100拿95很棒了，還嫌啊
→ BenJMAS     : 跟Xperia 1同樣的一組硬體，所以成績差不了多少。
→ BenJMAS     : 但是這台是被閹割過的版本，找不到4K 60fps，更找
→ BenJMAS     : 不到960fps超級慢動作錄影，這種連真我都做得到的
→ BenJMAS     : 事，它沒有。
推 lll156k1529 : 這次分數蠻正常 看照片就再見了
→ bingxyz     : ...也太爛了吧
→ lll156k1529 : LG G8我看完照片就不太懂為什麼分數只有99
推 newline     : 看來說到錄影 選擇sony手機就是笑話
推 wctoymr     : uccu
推 realbout    : 我想寫個慘字...
→ realbout    : 三年前水準...
→ BenJMAS     : LG自動模式已經夠弱了，索尼還輸給它，索尼手機真
→ BenJMAS     : 的是扶不起。
→ BenJMAS     : 我聽到有人說「細節」。
→ BenJMAS     : https://i.imgur.com/75T2WKP.jpg
→ nk950357    : 悲憤噓的真的越看越無奈 早評測說沒優化好 晚測說
→ nk950357    : 居心不良真的問題都你們在說 東西橫向對比都給你看
→ nk950357    : 了還要那邊扯眼睛對焦blablabla
推 hhh770509   : 看樣子現在手機要靠信仰才買得下去的是Sony了
→ BenJMAS     : 給他們點時間，他們還在絞盡腦汁想著怎麼反駁。
推 Andosinjo   : 近期剛好也很多Youtuber在測這支，邦尼、阿哲都有
→ Andosinjo   : 評測... 看了就知道，相機真的很慘烈，DXO分數這麼
→ Andosinjo   : 低不意外吧！
推 TIPPK       : 一定是價值加值的不夠
推 imsphzzz    : 可憐哪，沒破100
→ imsphzzz    : 分數標準給在那裡，還有人悲憤亂扯
→ imsphzzz    : 索粉萬年大招：別家廠商送錢
→ imsphzzz    : 可憐哪
推 xiaoyao     : 哈哈哈 果然又有人秀下限XD
→ xiaoyao     : P30 Pro 5X光學 vs. X5 數位變焦XDD
推 xiaoyao     : 有人提邦尼評測？iPhone11 不就慘輸Xperia 5 越比
→ xiaoyao     : 越慘。哭哭
推 xiaoyao     : #1U9HBdmO (MobileComm)
→ xiaoyao     : 看看那些人 雙重標準。變焦XD
推 showhere    : 感謝索粉讓索尼可以持續營運下去XD
→ xiaoyao     : 感恩5x room房間哥 支持www
→ xiaoyao     : 最愛貼光學變焦 數位變焦 s大師蒞臨
推 RG5678      : MBAR XDD
推 RieX        : 19年的旗艦機種測出17年的分數，怎麼感覺這秀下限的
→ RieX        : 索移自己XD
推 xiaoyao     : 拿光學變焦 數位變焦帶風向 反正也不是第一次
→ BenJMAS     : Others的聲音總是特別大。
→ RieX        : 還要各路支持者來幫緩幫護 甚至幫忙轉焦點，支持這
→ RieX        : 個品牌真的是有夠辛苦
推 xiaoyao     : → smileahpain: 那就不用討論囉，反正你也沒料討
→ xiaoyao     : 論阿XD 共勉之
→ xiaoyao     : 分數蠻正常的啊 不需護航
→ xiaoyao     : https://i.imgur.com/75T2WKP.jpg
→ xiaoyao     : 反觀 貼這種照片 真的是 哈哈哈哈哈
→ BenJMAS     : 裁切下來比較，Sony還想比細節嗎？
→ xiaoyao     : #1U9HBdmO (MobileComm)
→ xiaoyao     : 來看看某人對於變焦的評論
→ xiaoyao     : 雙重標準 哈哈哈哈哈
→ BenJMAS     : 我怕有人還被一些話術蒙蔽，特地貼評測圖給大家看
→ BenJMAS     : 看。
推 MBAR        : 拿數位變焦來打光學變焦是真的嗎，B桑解釋一下嘛
推 TIPPK       : 我家索粉親戚全部棄守了…
→ xiaoyao     : 他也拿P30 Pro 5x 光學打iPhone 11
→ xiaoyao     : 華為好話哥XD
→ BenJMAS     : https://i.imgur.com/piJWr07.jpg
→ BenJMAS     : 就跟你說是裁切，你不會自己點進文章裡去看喔，煩
→ BenJMAS     : 死了。
→ BenJMAS     : 最愛帶風向的人在那裡嘴別人愛帶風向。
→ BenJMAS     : 再說一次，OTHERS，丟臉的OTHERS。
推 RieX        : 這拳這麼猛我怕以後沒人敢幫索移護航了阿怎麼辦
推 xiaoyao     : #1U9HBdmO (MobileComm)
→ xiaoyao     : 有沒有帶風向 看這篇 打iPhone 11 就知道了
推 RieX        : 19年的旗艦測出17年的分數，然後支持者在那說別人
→ RieX        : 沒料，阿哩，不先確定一下索移19年的料到了沒嗎XD
→ abop65913   : Sony,手機真的還是安靜好了
→ abop65913   : 先去用用別的手機再去捧自己的好嗎... 不要一直拿
→ abop65913   : 優點掩蓋
→ BenJMAS     : 而且拿P30 pro來比也不是我的主意，是DxO恰好拿這
→ BenJMAS     : 支來對比而已。
推 RG5678      : 樓上，網址能否給個關鍵字，我想看一下
→ RG5678      : 喔，我看到圖片比對了，sor
推 xiaoyao     : 內文就寫 medium range zoom 5x  科科
推 white381520 : 有些人臉被打的好腫
→ xiaoyao     : 看不懂英文 可以選簡中網頁
→ BenJMAS     : 看不懂的人是你吧，從頭到尾重點就不是在光學變焦
→ BenJMAS     : 與否，你自己愛帶風向。
→ BenJMAS     : https://i.imgur.com/aaHsyK4.jpg
→ BenJMAS     : 這一段就是在講索尼的演算法讓細節不真實，寫得這
→ BenJMAS     : 麼清楚，是你自己在那裡糾結光學變焦。
→ BenJMAS     : https://i.imgur.com/hb5AlpX.jpg
→ BenJMAS     : 簡中也貼給你，但應該還是有人繼續拿索尼的細節說
→ BenJMAS     : 嘴。
推 RieX        : SONY只剩這種能出來護航了嗎= = 這種連狀況都搞不
→ RieX        : 清楚的= =
推 a10181018   : 低分就說人家收錢哈哈承認爛很難嗎？
推 peng198968  : 我覺得Sony要不要改出遊戲手機好了，不然X1和X5的拍
→ peng198968  : 照分數和ROGII一樣。而且前面有一篇也提到X1的效能
→ peng198968  : 還蠻不錯的，如果Sony改出遊戲手機，就算DxO分數只
→ peng198968  : 有90幾分也不會認為太差了吧？
推 peng198968  : 說實話我還蠻想看ROG2和X5的拍照比對，看看這兩台同
→ peng198968  : 樣95分的是不是真的拍照水準一樣。
推 Andosinjo   : Sony已經在旗艦、中階爭不了市場，做小手機或音樂
→ Andosinjo   : 發燒友的市場還比較有活路。
→ a27588679   : sony當年拍照被nokia慘電，現在又= =
→ MBAR        : Sony演算法爛歸演算法爛，如果要拿光學變焦的照片出
→ MBAR        : 來打人家細節，那光學變焦細節比較好很奇怪嗎？你自
→ MBAR        : 己的推文本來就是在笑細節不好啊，現在又推給演算法
→ MBAR        : 要嘛你也拿兩台同樣是數位變焦的來打，這樣的操作看
→ MBAR        : 起來就是在帶風向無誤啊
推 xiaoyao     : → BenJMAS: https://i.imgur.com/piJWr07.jpg
→ xiaoyao     : B哥自己貼的XDD
推 oblivionion : 2020了還有人在用Sony?
→ xiaoyao     : 圖片寫medium range zoom ，跳針到演算法？哈哈哈
推 xiaoyao     : https://i.imgur.com/zqPgS4R.jpg
推 xiaoyao     : 簡中也貼給你 「中距变焦照」
→ chng8371    : 就當作是索尼為了展示sensor而製作的demo機就好
→ xiaoyao     : 亂比變焦照片 還跳針演算法XDD
→ xiaoyao     : @MBAR 你不用跟他解釋啦，反正B大師上次吹海思 亂
→ xiaoyao     : 評論台積電，結果被打臉也不是第一次
推 MBAR        : B某又要消失在這篇了
推 sony1733    : SONY自動真的很爛....
→ BenJMAS     : 自動爛就算了，有人開始吹說索尼細節好很多，結果
→ BenJMAS     : 人家實測就說了，索尼的降噪算法會讓細節變得不真
→ BenJMAS     : 實，他們依然繼續忽視。
→ BenJMAS     : 然後笑索尼細節也沒多好，就有人又要在那裡不服，
→ BenJMAS     : 請他們去跟DxO抗議，抗議DxO沒有跟著他們一起帶風
→ BenJMAS     : 向，說索尼細節很好。
→ BenJMAS     : 你們之所以看那張圖就開始腦補別人是在帶風向，就
→ BenJMAS     : 是因為你們都不仔細進去看文章，看看DxO為何給索尼
→ BenJMAS     : 低分，一看到DxO說索尼不好，就一味地開始想方設法
→ BenJMAS     : 找理由解釋或是說不能這樣比，先看人家怎麼說的再
→ BenJMAS     : 來反駁也不遲。
→ MBAR        : 所以那張是不是光學變焦打數位變焦嘛
→ MBAR        : 協尋B哥qq
→ RAA1144557  : 一下說要看整體，找到一張變焦照倒是很開心的跳出
→ RAA1144557  : 來
→ RAA1144557  : https://i.imgur.com/p9pWYi9.jpg
→ ht9410310000: 奇（ㄑㄧˊ）葩（ㄆㄚ）
推 jasn4560    : 呃...那你Sony幹嘛不給光學變焦？
→ jasn4560    : 沒給所以判你輸不是很正常的嗎？
推 xiaoyao     : → BenJMAS: https://i.imgur.com/hb5AlpX.jpg
→ xiaoyao     : → BenJMAS: https://i.imgur.com/piJWr07.jpg
→ xiaoyao     : 變焦照就你貼的啊 XDD
→ xiaoyao     : Xperia 1/5細節好不好？GSM Compare tool 很多樣板
→ xiaoyao     : 照可以pk各家手機啊
→ xiaoyao     : 隨便貼個Pixel 4 Xperia 5 Note 10 就能打你臉
→ xiaoyao     : → BenJMAS: https://i.imgur.com/piJWr07.jpg
→ xiaoyao     : 所以你貼這張是不是光學變焦打數位變焦？
→ xiaoyao     : 幹嘛一直閃躲不敢解釋？
推 xiaoyao     : B哥：華為指導索尼感光元件、IMX600系列是高級感光
→ xiaoyao     : 元件、台積電要靠海思？！、光學變焦打數位變焦…
→ xiaoyao     : …
→ xiaoyao     : 我到要看看，這些可笑的言論 還要繼續誤導手機板
→ xiaoyao     : 新手多久
→ xiaoyao     : 傳遞錯誤資訊 還在那邊喜孜孜 誤導別人
推 xiaoyao     : Sony得分高低 也不會改變你誤導他人的事實
→ BenJMAS     : 圖都是網頁直接截的，是有誰會被誤導？只有像你這
→ BenJMAS     : 種不看內文的人，才會在那裡崩潰說別人帶風向。
推 xiaoyao     : 所以你貼這張是不是光學變焦打數位變焦？
→ xiaoyao     : 幹嘛一直閃躲不敢解釋？
→ BenJMAS     : 當然不是，那是你自己腦補的，文章裡寫的是Xperia5
→ BenJMAS     : 在中距離變焦的降噪會使得細節不真實。
推 xiaoyao     : 內文就寫 medium range zoom 5x …請問Xperia 5是5
→ xiaoyao     : x光學變焦嗎？
→ xiaoyao     : P30pro 是不是5x 光學變焦？
→ BenJMAS     : 他要選P30 pro那是他的選擇，他今天如果選別支手機
→ BenJMAS     : ，我截圖就是另一支手機，跟我帶風向有啥關係？
推 xiaoyao     : 你回答Xperia 5是不是5x光學變焦？
→ BenJMAS     : 當然不是啊，所以呢，不是就不能討論他的細節，你
→ BenJMAS     : 這是什麼邏輯？
→ BenJMAS     : Pixel4的5倍也不是光學變焦，難道就不能討論他的細
→ BenJMAS     : 節，你的邏輯才有問題吧。
推 xiaoyao     : 所以那張5x 變焦照片，P30Pro 用了5x光學，Xperia
→ xiaoyao     : 5 5x 數位變焦
推 jasn4560    : 呃..規格給不到5x 別人給了5x 再來說不能討論細節？
→ jasn4560    : 其實我看不懂這個邏輯在哪裡
→ jasn4560    : 規格開不足，然後檢討對方規格給太好？
→ xiaoyao     : 你不要自打臉 可笑
→ xiaoyao     : 數位變焦 畫質減損
→ xiaoyao     : 可以討論細節阿 GSM Compare Tool 一堆 沒變焦樣板
→ xiaoyao     : 照
推 jasn4560    : https://i.imgur.com/m6zoWUN.jpg
→ jasn4560    : 就...糊啊
→ BenJMAS     : https://i.imgur.com/akEiElz.png
→ BenJMAS     : 你不服，那換看Pixel4，人家也不是光學變焦，中距
→ BenJMAS     : 離表現，細節都還在。
→ BenJMAS     : 你細節就是輸給別人，誤導人的是你們這些整天說索
→ BenJMAS     : 尼細節好的人，還要惡人先告狀，這樣很不好。
推 xiaoyao     : 果然又拿Pixel 4來救援XD
→ BenJMAS     : https://i.imgur.com/OCTX9vV.jpg
→ BenJMAS     : 啊不就你說要貼的，我貼給你看啊。
推 xiaoyao     : 原來那是GSM Compare tool沒變焦照啊 長知識惹
→ BenJMAS     : 規格開不足所以不能比這個邏輯也很有趣，大家會抱
→ BenJMAS     : 怨三星為何不給台版高通處理器，卻不能抱怨為什麼
→ BenJMAS     : 索尼不給更豪華的鏡頭組。
→ BenJMAS     : 之前講三星效能墊底也被說是帶風向，影片跟文章都
→ BenJMAS     : 擺在那裡，不看完就要發怒反駁。
推 xiaoyao     : 演算法 又跳針到處理器了XD
→ BenJMAS     : 而且這種事情有需要我來帶風向嗎？一個指標性評測
→ BenJMAS     : 機構都給了索尼這種分數了，我在這裡帶風向會比他
→ BenJMAS     : 直接打分數的效果好嗎？
推 jasn4560    : @xiaoyao 我的應該不是變焦照吧
→ BenJMAS     : 規格給不出來，又沒能力靠演算法補救，就是低分，
→ BenJMAS     : 沒得申訴。
推 MBAR        : 數位變焦打數位變焦沒啥問題啊，只是前面B哥貼的明
→ MBAR        : 顯就是光學變焦打數位變焦，這跟手機功能沒關係，是
→ MBAR        : 根本不該這樣比啊
→ BenJMAS     : 某些粉絲真心難纏，要你貼圖來比對，特地去截給他
→ BenJMAS     : 看，又說你在拉救援。
→ BenJMAS     : 然後貼一張圖，什麼字都沒寫，就可以腦補成是要拿
→ BenJMAS     : 光學變焦打數位變焦。
→ BenJMAS     : DxO可能只是放一張P30 pro的裁切來讓你看看原來的
→ BenJMAS     : 細節長怎樣，然後索尼的算法把它弄成什麼鬼樣子，
→ BenJMAS     : 要不然只看索尼的樣張糊成一團，誰知道本來長怎樣
→ BenJMAS     : 。
推 RieX        : 從通篇混亂的sony支持者跳針之中，我終於理出支持者
→ RieX        : 的邏輯了 “不是sony手機比較差，而是它牌手機不應
→ RieX        : 該做的比sony好“XD
→ BenJMAS     : 你不去寫信問DxO幹嘛擺P30 pro的樣張，然後一直跳
→ BenJMAS     : 針在那裡問一個只是截圖轉給大家看的人，你也得不
→ BenJMAS     : 到答案。
→ BenJMAS     : 光學變焦是在硬體上超車對手，所以不能比；同理，
→ BenJMAS     : 搭載更大的感光元件也是在硬體上超車，所以也不能
→ BenJMAS     : 比，因此拿蘋果跟華為手機比拍照沒有任何一個項目
→ BenJMAS     : 可以對比，因為底不一樣大，結果大家還不是比得很
→ BenJMAS     : 開心。
推 MBAR        : 原來你這麼好心要給大家看原來長怎樣，那你有用光學
→ MBAR        : 變焦你要先講啊，不然貼一個細節襪好棒喔然後被發現
→ MBAR        : 那是光學變焦拍出來的，這是跟華為學的嗎？宣傳照用
→ MBAR        : 相機拍下面印個自家浮水印也沒關係的概念？
→ MBAR        : 所以如果我拿N82的氙氣閃光燈來噴現在市面上所有手
→ MBAR        : 機打燈都是垃圾對你來說是合理的嗎？
推 MBAR        : 前面就說過一碼歸一碼，Sony演算法差大家都知道，不
→ MBAR        : 然你也跟jasn一樣拿pixel4來噴X5啊，拿光學變焦的照
→ MBAR        : 片噴數位變焦細節差是哪國邏輯？不過我猜你等一下大
→ MBAR        : 概又要開始跳針索粉處理器了吧，然後幫Sony講話的都
→ MBAR        : 是索粉，真的笑死人。我前面還噴RAA咧，陰謀論可笑
→ MBAR        : 也是我說的，我還跟你索粉咧
→ MBAR        : 還「可能」是放一張讓你看原來的細節應該長怎樣，這
→ MBAR        : 句話你第一次貼圖的時候怎麼不講？不就要帶華為拍的
→ MBAR        : 比Sony好的風向？而且整串推文下來根本沒人說Sony細
→ MBAR        : 節好，還是你觀落陰看到的要不要請他顯靈？
推 MBAR        : 欸抱歉jasn貼的是P30P
推 xiaoyao     : @MBAR 你真的苦口婆心  某Ben就硬凹啊
→ xiaoyao     : 最早推文是
→ xiaoyao     : → BenJMAS: https://i.imgur.com/75T2WKP.jpg
→ BenJMAS     : 加油喔，繼續一搭一唱，繼續胡扯，Pixel4是我貼的
→ BenJMAS     : 啦，jans貼的一樣是你們深惡痛絕的P30 pro喔，眼花
→ BenJMAS     : 記得去吃葉黃素。還有，是不是光學變焦去問DxO，照
→ BenJMAS     : 片又不是我拍的，要我講幾次，而且P30 pro也不是這
→ BenJMAS     : 個Part的重點，這裡的重點只有一個，索尼細節不好
→ BenJMAS     : ，that's all。
推 MBAR        : 所以你聽到誰講細節咩
→ MBAR        : 我眼花要吃葉黃素，你是不是要吃銀杏了xDD
→ nk950357    : Ben你繼續硬凹帶風向你看我水不水桶你
→ nk950357    : 硬要拿錯誤資訊來帶sony很差？雖然真的差 但你拿完
→ nk950357    : 全不相干的東西出來帶風向還硬凹？
推 hsyr        : 拿光學變焦來打數位變焦是認真的嗎？
→ MBAR        : 認真啊，還可以說我什麼都不知道，照片是dxo拍的，
→ MBAR        : 不然你去水桶dxo幹嘛針對我（咦
→ MBAR        : 不然你先承認自己英文不好，中文閱讀能力也差到流淚
→ MBAR        : ，這樣搞不好其情可憫可以只吃一支警告，我建議而已
推 direct      :  sony的手機部門一定跟感光元件部門不合
噓 burberry923 : 現在還有人在買sony的手機喔？
推 RieX        : 還滿多的吧，目前全球市佔高達0.167%，在others裡佔
→ RieX        : 有重要的一席之地
推 RG5678      : 樓上XD
→ magarati    : sony 1 5 也是有不少媒體比較細節出色 但dxo評分標
→ magarati    : 準很難讓人認可 期待多幾家誕生 不應該把dxo mobile
→ magarati    : 當成是指標