[新聞] DxOMark公佈iPhone 11 Pro Max前置鏡頭評分：僅排名第十

[gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)]

http://news.mydrivers.com/1/669/669293.htm
DxOMark公佈iPhone 11 Pro Max前置鏡頭評分：僅排名第十

1月28日消息，DxOMark公佈了iPhone 11 Pro Max的前置鏡頭評分，該機以91分的綜合
得分躋身DxOMark手機自拍榜前十。其中，拍照93分，影片90分。

從最新排名來看，DxOMark手機自拍榜前十名分別為：
華為nova 6 5G（100分）
三星Note 10+（99分）
華碩ZenFone 6（98分）
三星S10 5G（97分）
三星S10+（96分）
華為Mate 30 Pro（93分）
Google Pixel 3（92分）
Google Pixel 4（92分）
三星Note 9（92分）
iPhone 11 Pro Max（91分）。



iPhone 11 Pro Max前置攝像頭主要規格：

1200萬像素圖像感測器；
f/2.2定焦鏡頭，23毫米等效焦距；
SL 3D攝像頭；
智能HDR；
人像模式下有散景和深度控制；
4K 2160p/60fps影片錄製；

iPhone 11 Pro Max前置鏡頭得益於先前機型的硬體升級，具有更高分辨率的1200萬像素
感測器，可以拍攝更清晰的照片，並搭載一顆等效於23毫米的廣角鏡頭。

該鏡頭仍為定焦鏡頭，與XS Max上的鏡頭同樣具有f/2.2光圈，但是更寬大的視野肯定會
在畫面中攝入更多景物。

其他功能包括智能HDR，以及使用蘋果的SL（結構光）3D攝像頭進行深度感應，以實現散
景攝影。






iPhone 11 Pro Max也升級了前置鏡頭的影片錄製，能夠以24/30/60fps速率錄製4K
（2160p）影片，並以30/60/120fps錄製高清（1080p）影片。前置攝像頭的視頻模組還有
陀螺儀電子圖像防抖（gyro-EIS），理論上它所錄製的影片應該會更流暢。

DxOMark在評測總結中表示，iPhone 11 Pro Max前置攝像頭採用了更寬的廣角鏡頭和4K視
頻錄製後，已成為一款值得從XS Max升級的手機。其前置攝像頭的圖像質量現在已經更上
一層樓，能夠為靜態圖像和影片提供出色的效果，也能呈現良好的曝光度、寬廣的動態範
圍和大致悅目的演色性。

新鏡頭也能在大多數距離上實現出色的對焦，更大的景深也可以讓集體合照和背景清晰對
焦；此外，蘋果的3D SL攝像頭技術也可提供出色的散景效果。











但是，在戶外，尤其是在光線較暗的情況下，噪點太多仍然是該鏡頭的一大問題，因此
未來還有些改進的餘地。

DxOMark表示，iPhone 11 Pro Max的前置拍照並未擠進前5名內，並不是表現最好的手
機之一，但是對於想從較早的iPhone升級或是首次購買蘋果手機的人來說，該手機仍然是
一個不錯的選擇。
















--
水果旗艦機王自拍才排到第十?!
這一定是哪裡有錯誤 o'_'o

還有那個子龍....猛猛der耶 o'_'o

--

我們的世界很大很大                                                           
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.177.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580171739.A.C2A.html
推 DDD2002     : iPhone自拍超爛好嗎，每次都有人故意說是走真實風
→ DDD2002     : 不修圖來混淆，是走真實風沒錯，但跟自拍爛沒有關係
→ DDD2002     : iPhone前鏡頭真的爛
※ 編輯: gaiaesque (1.174.177.95 臺灣), 01/28/2020 08:40:03
→ JuiFu617    : 太寫實的照妖鏡
推 iPadProPlus : DXO不是已經沒有公信力了嗎
推 cook321     : iphone pro自拍本來就差，已經不是寫實問題
→ iPadProPlus : 不過哀鳳自拍差也不是新聞了
推 squall410339: iphone完全不在乎這一塊啊，蘋果只覺得那是視訊用
→ squall410339: 而已
推 cook321     : 要不是他是蘋果，不然那個前鏡頭有前十我還比較驚訝
→ erisiss0    : 鄉民最喜歡說的買榜買來的DXO
推 BIGETC      : 半強迫用後鏡頭 好讓logo一起入鏡啊
推 rudolf1238  : 價差2-3倍的子龍屌打
推 onollll     : 維修次數也屌打
→ hank12332   : 怎麼還敢嘴維修次數？這次11系列新機開箱各種瑕疵
→ hank12332   : 欸XD
推 kegybsm8167 : 這次又要換果粉說DxO不準了？
推 chenming867 : 隔壁板七買七換，我自己買一隻也有外觀瑕疵，了不
→ chenming867 : 起
→ iPadProPlus : 各種瑕疵？分母要不要比一下
→ iPadProPlus : 來點會的吧
推 jimmich19   : note10前鏡頭抹成這樣第二？評分標準到底在哪？
→ alvistan    : DxO突然又不準了
→ chenming867 : 別再說分母了，我當初也是這樣想結果買了一隻打開
→ chenming867 : 也是邊角各種顏色不均，充電孔上面還被敲掉一個小
→ chenming867 : 洞
推 cowcowleft  : DHO
推 MBAR        : note10前鏡演算法好像有稍微調整，比較沒那麼抹了
→ kouta       : 跟親兒子只差1分 結果全都在攻蘋果 笑死
→ onollll     : P3還有P4才多蘋果1分而已XD
→ onollll     : 龜笑鱉無尾
推 MBAR        : 這篇是蘋果的分數不攻蘋果不然要攻麥當勞膩
→ MBAR        : 所以ok連線的邏輯是蘋果的文章罵蘋果不行，其他廠牌
→ MBAR        : 的文章罵蘋果也不行，總之罵蘋果就是不行就對了嘛
推 symeng      : 子龍6跟i11promax有差距3倍？
→ s14545      : 不信dxo
推 sunskist0831: 不管怎樣 攻蘋果就是不行 我大蘋果說不得
推 messi5566   : 最近換惹 覺得這分數合理
推 Corce       : 地標價格 還真的是2~3倍
→ DORAQMON    : oppo自拍還是比較強
推 c52chungyuny: 愛瘋本來就是平均分數比較高  比安卓各廠單項當然輸
→ c52chungyuny: 安卓已經在效能上贏不了了當然要趕快靠螢幕電池
→ c52chungyuny: 前鏡頭贏回來啊  不然怎麼做生意
→ c52chungyuny: 講幾百年到最後還不是一句一分錢一分貨
→ Freecoins   : 所以如果效能贏了就不用在螢幕電池上努力嗎?
推 Freecoins   : 就算是蘋果也要每年抄一點安卓功加大電池RAM的好嗎
→ longanamiro : 原來這個測電池？
推 chriter     : note10 那種關不掉的濾鏡還能第二 真棒
推 garrickhsu  : iPhone 自拍真的很醜，，，，，
→ Ailin       : 是人的長相天生就醜，還是iPhone 自拍把人拍醜，這
→ Ailin       : 是兩回事喔～
→ kenss       : iphone 都能排第10，根本收錢辦事
推 xluds24805  : iphone照相本來就很普，不意外