看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
http://news.mydrivers.com/1/670/670326.htm 10名用戶盲測2K與1080P解析度手機清晰度:結果居然打平了 進入2020,讓我們重新審視下FHD(1080P)和QHD(2K)解析度的手機螢幕。 日前,外媒AA做了一次測試。他們邀請了10位至少有著兩年智慧型手機使用經驗的年輕人 把玩一加7 Pro和一加7T Pro兩款手機各90秒,其中兩位還是科技玩家。 兩台手機唯一的設置區別是,一台FHD+解析度,另一台則是2K解析度,亮度都調至100%最 高。 把玩之後,需要說出哪台手機上呈現的內容看起來更清晰。結果大跌眼鏡,猜對和猜錯的 人數居然5比5打平了。 甚至,其中兩名認為FHD設備更清楚的測試者還顯得信誓旦旦。 所以,QHD真的只是噱頭? 回到AA 2018年的一次大規模統計,彼時認為自己需要QHD手機的比例是43%,而認為FHD足 夠或者無所謂的比例則是52%。 雖然樣本數量依然有限,可這似乎進一步表明,QHD解析度和FHD解析度的螢幕的確難有所 謂顯著差異。 AA早先的驗證更指出,一款手機在FHD下比QHD下運行速度更快,續航還能延長15~20%。 考慮到90/120Hz即將成為中高端手機的標配,QHD的地位或許會遭遇更進一步削弱。 -- 現在眼睛看720P會很明顯有顆粒感 但是1080P再跟往上的比較... 我看我G6的螢幕 跟A51的比較 用肉眼實在很難分辨出來 G6與A51的解析度到底哪個比較好 說真的 上次AA也有做60hz vs. 90hz的比較 很有意思 -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.126.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580820600.A.76C.html ※ 編輯: gaiaesque (36.238.126.218 臺灣), 02/04/2020 20:50:37
IloveZ : 沒有宇智波家族的血統,比較沒這方面的煩惱。 02/04 20:52
a456618 : 這種樣本數根本爛到沒資格做一篇文章 02/04 20:54
IWE : 10名不會太少嗎? 02/04 20:54
a456618 : 不過我覺得螢幕就這大小 搞到2k 4k 就是感覺爽而已 02/04 20:55
pmes9866 : 90HZ比QHD有感多了 02/04 20:55
bigbowl : 目前螢幕大小 ppi350-400差不多就夠了 其他的給續 02/04 21:00
bigbowl : 航吧 行動用品比較需要電力 02/04 21:00
benedict76 : 兩支擺一起才會有感覺,但是單獨看真的沒差 02/04 21:02
okayllo : 去盲測828p跟1080p看看 02/04 21:05
a27588679 : 這就代表還是有一半的人看的出來差別啊 02/04 21:07
DH0617 : 對啊 所以你平常用手機會一次用兩隻嗎 都知道單獨 02/04 21:07
DH0617 : 看根本無感了 02/04 21:07
DH0617 : 一半..你知道只有兩個選項嗎 02/04 21:07
battlewind : 5成的人看的出來 怎麼覺得比例很高了 02/04 21:08
bighead50405: 我覺得應該拿真正2K和1080P的螢幕來比,在2K下的108 02/04 21:12
bighead50405: 0P,螢幕的像素點還是一樣多啊 02/04 21:12
fantasyhorse: 又不是27/32吋螢幕 5.6吋本來更新率比較有感.. 02/04 21:14
aiouptt : 10個,呵呵 02/04 21:14
bonnccer905 : 什麼時候血輪眼這麼泛濫了 02/04 21:14
weijunW : 只有五成?!跟猜正反面沒兩樣吧?加入多場景畫面比較 02/04 21:16
weijunW : 的話,我覺得能通過全考驗的人數會更少~ 02/04 21:16
pmes9866 : 我請猩猩來看也是五成 難道猩猩就看的出來 02/04 21:17
HTML5 : 60 90 120 240HZ 還沒遇過分不出來的 02/04 21:21
Xperia : 4K比較有感 02/04 21:23
Xperia : 但也是有感耗電 02/04 21:23
as23305747 : oled 1080p一看顆粒感超重 02/04 21:27
hey1003 : 上次不是有youtube測試同支2k和1080p使用耗電幾乎 02/04 21:28
hey1003 : 一樣嗎? 02/04 21:28
fzrpower : 10個人盲測也可以討論成這樣,是遇到什麼好事了嗎 ? 02/04 21:30
a3619453 : 同一支手機...那螢幕像素還是一樣阿,不玩遊戲的話 02/04 21:32
a3619453 : 平常使用運算就差那一點點,續航當然沒甚麼差 02/04 21:32
frfreedom : 這兩隻都是2K螢幕吧?.....就算你調成1080P還是比原 02/04 21:32
frfreedom : 本螢幕只有1080P的細 02/04 21:32
yeay : 其實不是5個看出來,因為兩個選一個的期望值就是0.5 02/04 21:34
yeay : ,所以很有可能是全部都看不出來差異。 02/04 21:34
magarati : 拿sony 1 4I her oled比看看 02/04 21:36
yeay : 基本上找10隻猴子來選,有可能也是5隻猴子選對。 02/04 21:36
magarati : 4K HDR OLED 02/04 21:36
gdtg10900 : 電腦1080是主流真可怕 02/04 21:39
DarenR : 手機螢幕1080p已足夠 02/04 21:42
kashiwa27 : 其實不是看得出來 是猜對猜錯各50% 02/04 21:49
simon978 : 抓10隻章魚來搞不好還比較有可信度 02/04 21:51
waroz : 電腦超過1080P,顯卡不一定跟得上啊 02/04 21:52
waroz : 我從2K降1080P只有剛開始有感,後來都覺得沒差 02/04 21:53
ultratimes : 720P以上就看不出來了吧 我拿iphone11和2K手機來比 02/04 21:54
ultratimes : 居然看不出來,看來不是水果太強,就是720P以上無感 02/04 21:54
ultratimes : iphone11還不到1080P 所以列入720P應該沒問題吧 02/04 21:54
electronicyi: 100%亮度也太亮了 02/04 22:00
mao3482160 : 樣本數那麼少是要比什麼 02/04 22:00
fuyofuyo : oled差很多…LCD可能看不出 02/04 22:05
ZnOnZ : 猴子XD 02/04 22:14
jmorpheus : 哇!是兩名盲測的5倍耶 02/04 22:29
eason2000 : 找10個木眼來看就想當評測? 02/04 22:33
hank12332 : 十個是啥小 02/04 22:35
paul40807 : 我也同意90Hz > QHD 02/04 22:42
bh2142 : 10個木眼XD 02/04 22:49
bh2142 : 跟找路人盲測耳機runin一樣白癡 02/04 22:50
dylanlee : 目前是使用一加7T Pro...我看1080P和2K覺得差異不大 02/04 23:05
xxkittenxx : 亮度100意圖刺眼 02/04 23:06
dylanlee : 因為這塊2K螢幕真的很漂亮當然有90Hz加持更屌了 02/04 23:06
StarLeauge : 720P和1080P很明顯看得出來,1080和2K就不明顯 02/04 23:29
manbow77 : 如果ppi一樣 720P和4K除了螢幕大小外本來就看不 02/04 23:35
manbow77 : 出來 02/04 23:35
Diancie : 我同時用11pro跟NOTE10比也看不出來 02/04 23:46
newline : 10個人的樣本數 這是搞笑的路邊測試嗎 02/04 23:57
tofukingkion: 4k跟1080差的很多 02/05 00:01
suifong : 這個測試用的螢幕應該是OLED吧,1080p、2K看的出差 02/05 00:10
suifong : 別 02/05 00:10
ilanalan : 重點是看得出來又如何 ?看起來是否有更舒適或提升才 02/05 00:13
ilanalan : 是重點吧 02/05 00:13
arcdy9527 : 1+那兩台是Amoled 02/05 00:13
arcdy9527 : 還要考慮排列吧? 02/05 00:14
arcdy9527 : 拿兩台IPS對比還比較有搞頭 02/05 00:15
SiFox : 不誇張,720p跟1080p也沒太大差別… 02/05 00:37
bced : 手機就那麼小。 02/05 00:43
bced : 十個長輩大概接近十個都不會在乎什麼720p、1080p。 02/05 00:44
bced : 你在電視上放720p的影片,他們也不會覺得畫質差。 02/05 00:45
bced : 而電視螢幕還比手機大好幾倍! 02/05 00:46
BenJMAS : 但是HD+的大果粒馬上就可以看出來,ppi太低也不行 02/05 00:57
BenJMAS : ,Mate 20 X或Realme 5都是一眼就看得出來很粗糙的 02/05 00:57
BenJMAS : 解析度。 02/05 00:57
roger840410 : 一半跟用猜的一樣啊 就是看不出來 02/05 01:12
sam352306 : 找一些用蝦機的人測屁 02/05 01:29
RP9ST : 版上一堆血輪眼不意外 02/05 01:30
ayasesayuki : 720p和1080p去測我看也差不多 02/05 01:37
ayasesayuki : 720p和1080p去測我看也差不多 02/05 01:38
iPhone8Plus : 樣本太少了吧 02/05 01:40
kakukangen : 手機用2k根本沒必要 02/05 01:53
gbgbdavidlee: 10個樣本數當新聞?新聞這麼好寫 02/05 02:08
plastic33 : 如果是五成的人看得出來 數據會是五人一定對 剩下一 02/05 02:37
plastic33 : 半猜對一半猜錯 結果會有七八人答對 不過樣本的確太 02/05 02:37
plastic33 : 少就是 02/05 02:37
princeguitar: 有50位再叫我回來看 02/05 03:19
ultraccs : 看得出的人一定不會看錯 結果只有一半的人猜到 02/05 03:30
ultraccs : 有可能根本沒人看得出 全部人都用猜的 02/05 03:31
weiye : 應該要找長期看QHD螢幕的人來比較才是。 02/05 07:16
apps9661509 : 這樣本數根本不值得討論 02/05 07:20
yocpswang : 等等,不是一半的人看的出來,是沒人看的出來吧,一 02/05 07:24
yocpswang : 半不就和擲筊一樣?? 02/05 07:24
BenJMAS : 可見索尼完全方向錯誤。 02/05 07:30
BenJMAS : 4K手機螢幕根本沒有優勢。 02/05 07:30
onollll : 原來血輪眼的人這麼多 02/05 07:31
hardhearted : 4k真的有差 02/05 08:11
dome : 樣本真的不夠,但反過來說,也是無法證明4K"明顯"一 02/05 08:22
dome : 下可以看出比較好 02/05 08:22
dome : 更正“2k” 02/05 08:23
MBAR : 襪面板判斷大師 02/05 08:40
doveplus : 手機螢幕就這麼大 有些人就是覺得自己血輪眼 02/05 09:13
lucifero : 不管啦~~~ 我說看不出來就是看不出來~ 超香der~~~~ 02/05 09:42
hoo114 : 樣本數10名= = 02/05 10:08
DSB520 : 90hz比qhd好很多 02/05 10:19
oopsskimo : 上次就有人測lcd 326ppi 跟oled 458ppi 的沒什麼人 02/05 10:28
oopsskimo : 看得出差異 02/05 10:28
joenot : 720p和1080p看的出來 2K以上看不出來 02/05 10:39
dome : 從銷售量看,720P就很被市場接受了阿 =_= 02/05 11:04
Freecoins : 蘋果的HD不是大家的HD啦 02/05 11:45
Freecoins : 蘋果能賣的動的東西根本不能適用於所有競爭者 02/05 11:46
CJhang : 不會是一加過譽了吧 02/05 11:58
aal : 竟然有人會解讀成一半的人看得出來 邏輯教育慘兮兮 02/05 12:27
p40403 : 拿Note10+跟Mate20X放在一起比很容易看的出差別 02/05 12:28
minipc : 1080P和2K分不出來,很正常吧。 02/05 13:16
minipc : 4K和2K的差距才比較大。 02/05 13:17
hitsukix : 網路鄉民各個火眼金睛也不是一兩天的事XD 02/05 14:45
bladesinger : 鄉民每個都是宇智波族人又不是新聞XDD 02/05 16:04
relaxcloud : 一半猜對比較對吧.... 02/06 01:14
opple : 原生720和1080降720畫質又不同 02/06 18:36
davuel : https://youtu.be/DTEjHpP4kHI 05/02 18:18