Re: [問題] s10e 薄且不止滑 類似原廠殼材質

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

我是用「玻璃殼」這個關鍵字下去蝦皮搜，

最後買了這兩組：

https://i.imgur.com/EtvtPcr.jpg
https://i.imgur.com/qNuqFqk.jpg

這個殼的優點是：

1.比較薄，握感好很多(我本來是用犀牛盾)

2.玻璃背板(不確定是否真的是玻璃，也可能是壓克力)不會變黃，而且反光比較有質感。

3.TPU軟邊可以防摔(但比犀牛盾弱)

缺點就是：

1.應該含有雙酚A

2.防摔能力略輸犀牛盾

※ 引述 《prozen21 (Seize)》 之銘言：
: 　
: 想找s10e的非原廠手機殼
: 　
: 主要是不喜歡原廠那個洞洞的設計
: 　
: 但是想要像原廠殼一樣沒有止滑效果的材質
: 　
: 因為每次放褲子口袋都會卡住很不方便
: 　
: 希望越薄越好 單純不喜歡裸機的背面而已
: 　
: 謝謝各位
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1581907598.A.907.html
※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 10:49:21
→ p4585424    : 略輸？摔摔看啊
沒有數據的東西有必要糾結量詞嗎...
反正就是防摔能力輸犀牛盾啦
一般殼<<<<<<<犀牛盾，這樣
※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 11:03:21
推 NoManInCar  : 雙酚A不是很可怕嗎？應該不能算缺點吧
推 Chuan5566   : 原PO是說蝦皮買的有雙酚A應該是缺點沒錯啊
推 prozen21    : 這種對我來講最大的缺點就是會沾指紋
→ prozen21    : 加上那種非一體的塑膠邊框通常材質都不太好就是
→ prozen21    : 但還是謝謝大大回覆
推 macrossweng : 抱歉請教如何判斷他有雙酚A呢？
我是負面表列，沒標榜沒有就是有
※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 18:20:07
推 macrossweng : 了解！感謝！那這樣看來市面上有標榜無雙酚A的好像
→ macrossweng : 只有犀牛盾了…
推 mao110264   : 正在用tech21的，比犀牛盾防滑