看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
夏普發表AQUOS R5G 以下參照他人翻譯(有錯請更正): 硬體規格 處理器:Snapdragon 865 / 12G RAM + 256GROM UFS3.0 / 6.5吋Pro IGZO LCD 螢幕 此吋162*75*8.9mm 重量189克 強化散熱規格 支援wifi 6 電池容量 3730mAh 採用臉部以及指紋辨識 支援並聯充電 相機:48MP廣角 12MP遠望 12MP標準 +TOF 前鏡頭16MP 另外好像有3.5mm耳機孔的樣子?! https://m.youtube.com/watch?v=b7ro0_B9VTs&feature=youtu.be 有可能台灣會進吧 最近zero以為沒更新也有更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1581912876.A.E09.html
BenJMAS : 規格再好,這家廠商的售後跟軟體更新問題不敢恭維 02/17 12:17
BenJMAS : 。 02/17 12:17
a27588679 : 看了板上的文章不會考慮這牌 再便宜都不會 02/17 12:21
fonut : 現在換台夏ok了吧 Zero最近也有更新過 02/17 12:21
fonut : 如果看板上的話某石也不敢買了 02/17 12:22
bigbowl : lcd耶 心動 02/17 12:24
bigbowl : 哈哈它廣告剛好有講到自己之前機型的觸控延遲 自打 02/17 12:27
bigbowl : 臉 02/17 12:27
vlkppa : 上下都挖孔 慘 02/17 12:27
seuil : Zero剛更新過 用起來還不錯 02/17 12:34
Freecoins : 電池容量:3730mAh 噗 02/17 12:34
Freecoins : 不過居然又回頭用LCD,這算是非常少見的現象耶 02/17 12:36
Freecoins : 看來良率還是非常的感人 02/17 12:36
zhttp : 指紋幹嘛不放在電源鍵 下巴挖那樣是在哈囉? 02/17 12:39
tinomax : 零延遲觸控之前LG GJ不是就有了嗎 = = 02/17 13:04
tinomax : 而且也不是所有液晶都會觸控延遲像那影片這麼離譜 02/17 13:05
tinomax : 之前在電話問夏普客服是不是每支夏普手機觸控都像 02/17 13:06
tinomax : Aquos V一樣會延遲;這影片出來之後,讓我覺得搞不 02/17 13:07
tinomax : 好之前的夏普手機觸控還真的都一樣會延遲...... 02/17 13:07
de092112 : 沒有回頭用啊zero用Amoled R用LCD 02/17 13:08
tinomax : 用LCD大致上都沒有閃頻問題,也沒烙印;不是壞事阿 02/17 13:11
tinomax : s855用LCD的,好像也就只有Sharp R3? 02/17 13:13
Freecoins : 哈哈我以為通常用OLED在旗艦上就不會回頭了XD 02/17 13:17
Freecoins : 像以前索尼也挺很久,然後就一去不復返了 02/17 13:18
BenJMAS : S855的LCD還有Zenfone 6啦。 02/17 13:20
k321045 : 螢幕刷新率120赫茲,不知道觸控採樣率多少,看影片 02/17 13:21
k321045 : 介紹應該很高。 02/17 13:21
BenJMAS : 正面堅持那種設計應該可以登上日本人迷惑行為大賞 02/17 13:21
BenJMAS : 。 02/17 13:21
happy1712 : 水滴加山羊鬍...? 02/17 13:24
ILOVEWADE : tino大的例子我怎麼感覺像是聯強的問題?至於廣告 02/17 13:39
ILOVEWADE : 那個也不算自打臉吧 02/17 13:39
ILOVEWADE : 而且就這樣看其他夏普手機並沒有觸控延遲問題 02/17 13:40
Daniel2468 : 就廣告誇張化的示意片段啊 = = 02/17 13:43
hooorb : 有耳機孔 可以考慮 02/17 13:49
tinomax : to ILOVEWADE大:聯強說是夏普原廠認定觸控延遲屬於 02/17 14:16
tinomax : 規格內的;夏普原廠客服也親自跟我說這延遲在規格內 02/17 14:16
p40403 : 強化散熱?? 02/17 14:16
tinomax : https://imgur.com/C7MxYIg 02/17 14:22
Lsamia : 我是覺得那個延遲不能接受其實也只能認了 02/17 14:34
Lsamia : 畢竟不是bug是規格上就這麼不理想 02/17 14:34
tinomax : 能接受就認,不能接受就爭取權益;看個人想法囉 02/17 14:36
tinomax : 更何況第一次送修是判定面板故障的 02/17 14:36
tinomax : https://imgur.com/TNCPQNw 02/17 14:37
tinomax : 唯一有懸念的是;第二次維修單手寫那部份,沒有寫出 02/17 14:38
tinomax : 是夏普原廠判定,但是口頭卻一直跟我說是原廠講的。 02/17 14:39
tinomax : 連消保官都說夏普可能會把責任推給聯強... 02/17 14:39
tinomax : 反正到時協調會如果對方真拿這出來講,我就當場打電 02/17 14:40
tinomax : 話給開這張維修單的聯強維修點,來個當場對質... 02/17 14:41
good5755 : 老實說規格很不錯 缺點就是更新和保固 02/17 14:46
good5755 : 集合OddO和tc的缺點xdd 02/17 14:47
matrox323 : 鴻海就鴻海用啥夏普 02/17 14:54
howard10141 : 不知道充電速度如何 02/17 15:26
Pfery : 夏普手機好嗎? 02/17 15:40
zx2751206 : 爛,跟HTC在比爛的,這兩間公司的手機都屬於半年機 02/17 16:12
zx2751206 : 就是半年後毛病很多,電池電量也會快速下降... 02/17 16:12
zx2751206 : 而且甚麼不學,學HTC開始出一些垃圾機種...夠鳥= = 02/17 16:15
hedgehogs : 這個堆料…我還是繼續信仰石頭 02/17 17:16
domeisdog : 以之前聯強的狀況 的確也有可能聯強維修時擺爛 聯強 02/17 17:50
domeisdog : 早就有好幾次說送原廠結果是送自己維修部的前科 但 02/17 17:50
domeisdog : 這也要雙方對質才知道 另外夏普哪像HTC 起碼桂冠對 02/17 17:50
domeisdog : 應價格比HTC正常 毛病也要看機子 石頭才是問題多 02/17 17:50
domeisdog : 像R3等機就是日夏出的 有些人就不知狀況 02/17 17:51
zx2751206 : R3就是垃圾機阿...夏普旗艦有哪一台免強能看? 沒阿 02/17 18:11
zx2751206 : 就跟TC一樣,連旗艦都烙賽,TC最後掙扎M8也GG 02/17 18:12
zx2751206 : 夏普還沒搞懂,持續賣信仰,跟TC不是一樣..... 02/17 18:13
cook321 : 問題ㄧ堆牌子 02/17 20:26
slink93 : R3還挺好用的為啥會烙賽? 02/17 21:09
shiba1125 : 可憐的震旦及亞太門市人員...KPI又要被定到爆 02/17 23:02
peng198968 : 雖然我覺得台灣夏普對於手機事業並不是很用心經營, 02/18 03:56
peng198968 : 但zx有用過R3嗎?沒用過就說R3烙賽會不會太武斷了? 02/18 03:57
peng198968 : 還是你之前用過Sharp手機有不好體驗就說Sharp所有的 02/18 03:58
peng198968 : 手機都很爛,這樣根本就是以偏概全。 02/18 03:59
Dailin : R3都用上當年的S855叫烙賽?HTC連S855機子都沒出你 02/18 10:25
Dailin : 怎麼不提?zx八成是沒用過在那邊亂扯的 02/18 10:25
Dailin : 就跟某些酸酸一樣亂扯 02/18 10:26
Arudora : 旗艦有烙賽嗎? 手上AQOUS R一代服役好好的啊。 02/18 12:45
zx2751206 : 更新? 電池續航? 全螢幕? 相機 價格? 到最後的銷量 02/18 16:03
zx2751206 : ? 這旗艦能看? 摸著良心吧... 02/18 16:03
peng198968 : R3續航廖阿輝用PCMARK測是9小時49分、電腦王阿達測 02/18 22:22
peng198968 : 是12小時46分、雲爸測是12小時14分。這3人測試的結 02/18 22:24
peng198968 : 果都有差距,尤其是廖阿輝和另外兩個。但我認為續航 02/18 22:24
peng198968 : 至少有10個小時,加上R3是120Hz的2K螢幕,這續航不 02/18 22:25
peng198968 : 算差了。 02/18 22:26
peng198968 : 或許R3的銷量在台灣太低不能當參考,但我覺得R3的良 02/18 22:29
peng198968 : 率可能還比ZF6還來得高。 02/18 22:29
domeisdog : zx我才覺得你自己才要別亂扯 02/20 21:22
zx2751206 : do哥真粉絲魂,這麼爛還能護航XDDD 02/22 09:33
Dailin : zx哥真黑粉 明明沒用過還要硬拗 連規格都不會看就別 03/01 23:11
Dailin : 說別人 03/01 23:11
Dailin : HTC連S855都沒出 這種簡單如小朋友都看得見的差異居 03/01 23:12
Dailin : 然拿來嘴夏普就是笑話! 03/01 23:12
zx2751206 : 就是用過才敢說爛阿,新出的是沒用過啦,但光看那 03/28 13:50
zx2751206 : 些配置就感覺是垃圾惹,就交給樓上買吧,用一年後 03/28 13:50
zx2751206 : 記得摸著良心發心得文嘿XD 03/28 13:50
zx2751206 : 然後某人最愛的果凍牌也已gg了好久,慘,專推一些 03/28 13:55
zx2751206 : 爛牌害人體驗極差 03/28 13:55
Dailin : 哈哈 樓上自己承認最近沒用這牌還敢說別人 果然是 03/30 17:46
Dailin : 鍵盤使用者 自打嘴巴說謊 還說光看配置就說爛 照某 03/30 17:46
Dailin : 人的邏輯來說其他廠商一樣S855+6GRAM+128GROM是否也 03/30 17:46
Dailin : 是垃圾配置?甚至沒SD卡擴充和耳機孔是否更垃圾?專 03/30 17:46
Dailin : 門造謠顛倒是非 摸著良心說一下你是ABCD評論水準裡 03/30 17:46
Dailin : 面是比C能還差的D能嗎? 03/30 17:46
zx2751206 : 重點是價格,你那價格就是垃圾,品牌價值這麼差拜託 06/06 00:33
zx2751206 : 用過兩支智慧型喇,就是爛,還是不同世代的智慧型 06/06 00:33
zx2751206 : 給過兩次機會了,這世代是不是真的有改善? 或許吧 06/06 00:34
zx2751206 : 看我還願意搜尋夏普文來回你,就知道是曾經對夏普有 06/06 00:35
zx2751206 : 愛,只是一再被傷害,好吧給Da哥一個尊重,再給他 06/06 00:36
zx2751206 : 一次機會 06/06 00:36
Dailin : zx你用過兩次智慧型就可以大放厥詞真是笑死人 難怪 06/26 00:16
Dailin : 只會在這裡講幹話而已 那照你的邏輯來說小米從以前 06/26 00:16
Dailin : 賣CP值到現在這種價格不也是你說的品牌價值垃圾嗎? 06/26 00:16
k3588140: Sharp手機越來越難看… 08/25 18:50
k3588140: 好懷念402、305SH的設計 08/25 18:50
fuxksamobile: 難看?因為看牌子轉彎嗎? 09/14 15:12