[閒聊] 子龍何時可以不再子龍？

[Historia (華人生態觀察家)]

好讀版 https://vocus.cc/article/5e537794fd897800013f702b

我對於國產品牌的支持從來不是盲目的。我從來不會因為某某品牌是國產就一定非用不可
，也不會因為某某品牌是敵國就絕對不用。

我認為回歸產品的本質，功能、維修、保養、才是理性的消費者。

但不可否認的是，一個健全的經濟體的根本是製造業，而消費者的選擇會影響製造業的興
亡。撇開華為與小米的資安問題(誰敢用真勇者)，三星蘋果總可以買了吧？

當然以消費者的取向來說當然是選自己爽的。但如果以總體經濟的觀點來看，台灣僅存的手機製造商，
華碩的走向來說是非常重要的。

先別談HTC這個尷尬的東西，在2020年我當他已經死了。

那麼華碩現在的走向跟以往有什麼不同呢？我認為ROG的出現是一個重要的分水嶺，在ROG
之前華碩手機的產品線大開，它們抓緊了台灣人貪小便宜的心理，東西非常多元而且賣得
非常便宜。

但根本上良率與系統維護不佳，甚至連保固維修都令人詬病。 所謂的華碩七進七出子龍
機就是這樣子來的。

但這樣削價競爭的策略，很容易招致自我毀滅的。它是一個惡性循環。當東西沒有人買還
繼續削價來吸引客人，削價的同時也降低了產品品質，客人可能短暫的增加了一點點，但
是他們的消費體驗極差，甚至認為遭到欺騙，離開了反而變成華碩產品最可怕的負面宣傳
。

這樣你把東西砍到見骨都沒有人要買的，反過來說，大部分的人花了錢是想要品質，他們
並不會吝於花錢，只要給予相對應的品質，他們肯花大錢的。

其實你買過各種各樣的3C產品之後你會發現，無論怎樣，還是把預算捏上去買旗艦機種會
比較好，就算是沒錢，今年的中階機種與去年的旗艦機種還是買去年的旗艦比較好。

坦白說，一家公司對於旗艦所投入的整體資源，一定比其他中階甚至低階的機種多很多。
當然以消費者的需求來說，花少點錢買中低階也許就夠了，但是手機的應用程式生態圈是
需要人力維護的，中低階機種很快就會變成孤兒乏人問津。

而且開了很多中低階特色機種，對於一家公司來說等於是分散大量的研發成本，然後生產
許多產品體驗不佳的機種，倒不如盡全力把一隻年度的手機做好來得有意義。更何況產線
大開機種數量多的情況，到後來公司根本維護不了，然後就變的惡評如潮。

看樣子華碩接下來會把手機的主力放在Rog和高階的Zen上面，中低階的機種會逐漸收起來
。而華碩不擅長的軟體調教，它們放棄堅持。從Zenfone6跟安卓原生手機如此相似的情況
來看呢，我想華碩正走在正確的路上。

我不是鼓勵消費者去當盤子花大錢買國慘愛台灣，只是別忘了，你買東西所給的錢留在本
土，是能夠創造其他就業機會，養活更多的就業人口。而當你把錢給了我們的競爭對手，
甚至是敵對的競爭對手，他們對於台灣的整體產業會有釜底抽薪的影響。

華碩在在日本的銷量長紅，但在台灣的銷售慘淡。台灣人很奇怪，國外的月亮總是比較圓
，但其實在外國人的眼裡看來，台灣品牌的手機是值得信賴的好產品。不過，目前華碩設
計部門在台灣，但製造工廠都在中國和印尼，這又是另外一個亟待解決的問題了。

--

同情弱勢的另一面，其實是階級劃分，就是自立於高處進行施捨。
我不想同情任何人的原因，是因為我從來不覺得，
別人沒有資格在同一個基準上，與我合作。

自由路二段55號：https://www-ss7bl.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.4.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1582610176.A.BEF.html
推 olmtw       : 華碩的銷售慘淡？
→ olmtw       : 回顧了一下去年幾乎都在4-5名，這樣也算慘澹嗎
→ trywish     : ASUS在台灣賣得不錯好咩，最近沒大賣單純是因為根本
→ trywish     : 沒新機。搞到我都跑去買三爽的玩具寶盒了
→ BenJMAS     : 討厭支那和朝鮮的人，現在至少還有大索尼可以買，
→ BenJMAS     : 雖然很貴，所以也不一定會去買華碩。
→ maxw1102    : 6不知道有沒有賣得比5好 感覺沒特別亮眼
噓 wush        : 在臺銷售慘淡？不是要護航，去看看排名好嗎
推 silver5566  : 還好華碩還算有一點買的價值啦... 只是希望更進步
→ wush        : 單機排名雖不怎樣，但整體市佔率或銷售額沒有到慘淡
→ Xperia      : 問題是ZF6的品質有比以前好嗎？
推 electronicyi: ROG得第一  ROG贏天下
→ hank12332   : 品質越來越好這無庸置疑吧，畢竟以前真的太慘了www
→ hank12332   : 現在算是正常許多了
推 e04bank     : 看好華碩越來越強，ROG的路線是對的
噓 RG5678      : 88，竄改原文標題
推 e04su3no    : 我覺得ZF6不錯用阿，翻轉鏡頭很方便
推 stand1234   : 華碩在台灣銷售慘淡！？已經是前幾的品牌了……
→ stand1234   : ZF6跟ROG真的是弄出一個分水嶺，雖然我還是很希望有
→ stand1234   : 大破3……
推 sadsumo     : 豐衣足食的年代，消費活動大多是感性居多而非理性為
→ sadsumo     : 重，去看看廣告商人是如何讓你心動的呢？
→ hjklhandsome: 華碩都拿來當備用機 目前都還算滿意
推 sorro0920   : 華碩同規格有比較便宜嗎？
推 sadsumo     : 華碩在手機上有努力有創新同時也越做越好，可惜世界
→ sadsumo     : 上沒有努力一定成功這件事。我還是保持世界手機最後
→ sadsumo     : 只會剩下中國，三星跟蘋果的看法，雖然我不希望但這
→ sadsumo     : 是最大的可能性。
噓 Dino14124   : 到底在講啥，大學通識課廢心得？
噓 Dino14124   : 高階手機的功能老早就是炫耀用了好嗎，實際懂得用出
→ Dino14124   : 手機功能的人少之又少
推 edwinrw     : 還好 我都是買CP機,尤其現在S710就很夠了
噓 RJYB        : 那些拿高階手機的人大部分都只會用Line、IG、FB，
→ RJYB        : 問他們其它功能時，就什麼都不知道！甚至連有沒有
→ RJYB        : OTG和NFC都不知道，也不用Google 查。
推 pujos       : 高中國文真的不能廢，因為就是會有人寫出這種前後矛
→ pujos       : 盾，邏輯不通的文章
→ pujos       : 到底在寫三小
推 p4585424    : 2020了還有人認為高階只是炫耀用喔，嘻嘻
→ p4585424    : 不要再自我催眠了好嗎
→ valkytie    : zen高階? 會有子龍任務不就是pf跟zf兩系列砸的鍋
→ valkytie    : 以前其他電腦零件沒問題 但pf2那幾年就一起爛
推 F20         : 子龍高階好像過保沒多久就有問題了
推 EQUP        : 只用過Zenfone 3 認真覺得不錯耐用 下一支有可能考
→ EQUP        : 慮asus試試
推 a3831038    : zf6用到現在沒啥問題阿
→ EQUP        : 中階收了蠻可惜的
推 vict1       : 一萬以下低階機賺不到錢當然砍 跟平板一樣
噓 wino        : 貪小便宜不要牽拖全台灣人
噓 double5915  : 華碩銷售慘澹？你要不要先爬文一下
→ stanley0225 : 一日子龍 終身子龍
推 freeblizzard: 工廠端需要大量人力啊 看看蘋果三星 一個工廠在中國
→ freeblizzard:  另一個主要在越南
噓 erisiss0    : 阿一直催眠自己人買才能救慘業不就HTC路線？
→ erisiss0    : 終究產品做的比別人差，打不入其他國家的市場想怎樣
→ erisiss0    : 難道華碩主機板需要靠台灣人救？不用他是世界大廠
→ erisiss0    : 手機做差就只是不想花研究經費下去和其他廠商比而已
推 liu1981sssss: 別更新
→ erisiss0    : 消費者幹麻花錢給不想用心的廠商？
→ chwen7794   : 酸民 寫手 跟風者 少一些 台灣會更好
→ EthereumPTT : 賣的少賺的多未必不好 價值有起來
→ sunnyx      : 來個謊話 身邊很多人拿華碩…
→ lukesfather : 說大多數人因品質不會吝於花錢？
→ aladdin1212 : ZF6和ROG2真的很棒了
→ jk1982      : 除了更新有bug以外使用上沒啥問題
推 skywgu      : 技嘉 微星什麼時候才要加入戰局啦......
推 maxian30201 : 買華碩當禮物給長輩用 他們用的是蠻開心的
噓 masterliy   : 你真的有買過後期的機子嗎？還是你也是會覺得sony
→ masterliy   : 就是過熱這種人？
推 nokias      : asus 就軟體弱了點 不然真的不差好嗎？
推 KITAN       : htc爛也就算了  ROG不會好嗎
噓 sthermit    : 又在洗腦別人子龍一直沒成長