作者Chdolodocha (米拉米拉號:)
看板MobileComm
標題[心得] 小米cc9pro與iphone11pro比較
時間Thu Feb 27 00:14:14 2020
覺得照片還拍不夠
所以都還沒空寫對cc9pro的進一步心得XD
但今天MD剛好是用iphone11pro
就來比較一下，看看是底大厲害
還是黑科技般的deepfusion（雖然我不知道有沒有啟用）
首先是主鏡頭，有點昏暗的咖啡店
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730504-1055730690_l.jpg
上i11pro 下cc9pro
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730518-2592777639_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730498-3366555844_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730499-1325004552_l.jpg
說實在，iphone憑著12mp能有這樣的細節真的是很不得了～我猜是有啟動deepfusion啦
cc9pro畫素高的優勢還是在，邊緣更銳利，雜訊的處理也更好～
但應該是鏡頭不夠好或是手震，無法全畫面都銳利～
接下來是飽受批評的超廣角比較
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730494-1552898364_l.jpg
i11pro
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730513-1158000780_l.jpg
cc9pro內建
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730518-4126005434_l.jpg
cc9pro+gcam
下面比較左至右i11pro=>cc9pro內建=>gcam
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730495-1269295686_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730496-331688113_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730498-478167184_l.jpg
cc9pro憑著更高的畫素20MP及稍窄一點的視野，完全是壓著iphone11pro
用上gcam，邊綠的細節及對比都還有進一步提升～
但HDR沒有iphone強烈
下面這張是主鏡頭，極暗場景，有自動夜間模式～
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730500-1281731286_l.jpg
上i11pro 下cc9pro
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730516-661358324_l.jpg
自動模式
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730499-2228463106_l.jpg
無腦的自動模式，cc9pro似乎打不贏呀
但畫面的質感來看，也可能是iphone的銳畫雜訊造成的細節假像
cc9pro傾向抹除雜訊，加個MD再看一下實例
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730501-2969660722_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730517-618272981_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730494-4096583821_l.jpg
拍攝參數幾乎跟上一個一模一樣
但看MD衣服細節似乎不在同一個層次
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730504-990162230_l.jpg
上i11pro 下cc9pro
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730514-215067325_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730494-3813771248_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730494-3893536071_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730494-1198069291_l.jpg
畫面質感及細節cc9pro都好不少～
i11pro的銳化人造感太強烈了
背後磚的花紋也不知是底大的景深外還是抹太多
小底的iphone特色就是全畫面都超銳利
接下來是人像模式（我主要想試的）
兩者的鏡頭皆是１２MP
我對cc9pro的這顆２倍鏡非常喜歡，畫質極佳
會另寫一篇分享～
對上iphone不知如何
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730509-2334257271_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730511-868348227_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730505-1665875724_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730509-189119551_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730509-849720594_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730513-2430952030_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730508-2866831047_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730514-2098885698_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730504-1793827446_l.jpg
https://pic.pimg.tw/chdolodocha/1582730515-2282931701_l.jpg
人像最明顯的差異主要就２個
一個是iphone HDR一定會啟動，所以幾乎不會過曝，但結果就是畫面比較平
另一個是色調，第一組戶外還算正常，
但後來的景iphone就是黃黃黃，現場比較接近cc9pro的～
改天有空再分享對cc9pro各個鏡頭心得
--
blog
http://chdolodocha.pixnet.net/blog
IG
https://www.instagram.com/fionlovechi/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.190.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1582733667.A.49A.html
推 Lyeuiechang : 這兩個價格也差太多了吧 = = 02/27 00:19
我選手機只看拍照呀 這２台算同級吧XD
推 xiaoyao : 小米低光源調教還是不行，GCam救回一些細節，梗不 02/27 00:20
→ xiaoyao : 用說完整體的Pixel4 02/27 00:20
推 k9120303 : C大文必推 02/27 00:20
:)
推 chenming867 : 室內的燈光照到底是11的鏡頭髒還是真的鍍膜爛啊？ 02/27 00:43
→ chenming867 : 感覺都有矇一層東西，cc9的就還好，尤其是第一組照 02/27 00:43
→ chenming867 : 片的上半部最明顯 02/27 00:43
這…坦白說時間很趕我沒有特別確認鏡頭
你講我才仔細看…就當是髒好了…
推 abadjoke : 第一張i11p右上那個光都快讓我有強迫症了 想擦鏡頭 02/27 00:53
→ abadjoke : 不過不知道會不會擦完還是一樣 02/27 00:54
※ 編輯: Chdolodocha (110.50.190.94 臺灣), 02/27/2020 01:03:27
→ BenJMAS : CC9 pro大底加大光圈，比較容易出現自然景深，結果 02/27 01:05
→ BenJMAS : 中國網友有人拿去近拍文件，說怎麼拍周遭都糊，氣 02/27 01:05
→ BenJMAS : 死。 02/27 01:05
我覺得有可能這是目前手機要用這麼大底感光元件的必要之惡
→ BenJMAS : 大底手機都要遇到這個問題的。 02/27 01:05
推 zhttp : CC9 pro不是有一顆專門近拍的鏡頭嗎 02/27 02:17
那顆是廢物湊數用的…
推 Xperia : i11pro的超廣角也太差了吧 02/27 08:26
推 ray90910 : 雖然細節或銳利度比哀鳳好，但是整個成品質感還是比 02/27 08:28
→ ray90910 : 不過哀鳳 02/27 08:28
推 saimeitetsu : 光靠大底也沒用，軟體就是寫不好 02/27 08:43
推 oneheat : 大底的邊緣會有自然曲折的物理現象啊，這種只能靠 02/27 08:54
→ oneheat : 後天軟件去調教 02/27 08:54
→ powyo : cc9 pro太慘了 硬體好沒用 演算法悲劇 02/27 09:07
→ iq1000x : 看上面照片怎麼看都cc9贏 不知道r大怎麼判斷的？ 02/27 09:54
推 TZephyr : 細節是小米贏，但蘋果整張感覺比較優 02/27 10:06
推 chanceperson: 整張看蘋果較優 02/27 10:52
推 xx890197 : 整張看蘋果比較優，但蘋果色準整個有問題，全部自 02/27 11:06
→ xx890197 : 動調暖色是怎樣 02/27 11:06
推 iq1000x : 細節色調都輸 到底整張優在哪… 02/27 11:34
→ iq1000x : 品牌嗎？ 02/27 11:34
→ chenming867 : 品牌贏就好 02/27 11:46
推 oneheat : 色調啦，光線啦，老實說這些不是硬體或軟體問題， 02/27 12:38
→ oneheat : 而是tuning問題。調成這種的原因：DXO認為這樣比較 02/27 12:38
→ oneheat : 好 02/27 12:38
推 ray90910 : 我也不太會解釋，如果用田野基地調查的角度CC9或許 02/27 17:22
→ ray90910 : 是更上一層，但如果是偏藝術或是創作哀鳳拍出來的故 02/27 17:22
→ ray90910 : 事感跟氣氛都比較優 02/27 17:22
推 Xperia : 縮圖能看出的差距大概就是一個暖色一個冷色而已 02/27 19:26
我真的感到信仰加乘的效果!!
※ 編輯: Chdolodocha (110.50.190.94 臺灣), 02/27/2020 20:02:20
推 cook321 : cc9 pro比較好，apple贏在logo 02/28 03:12
推 jayxxx : 純梯子那張 iphone 拍出的廢棄感加上光線灑進來的感 02/28 03:34
→ jayxxx : 覺真的不錯 不會硬是把周圍拉亮 加上偏暖的色調剛好 02/28 03:34
→ jayxxx : 符合主題 02/28 03:34
→ Annex : 11 Pro的超廣角糊成一片也太慘...反正信仰堅定的人 02/28 14:50
→ Annex : 會堅持說蘋果拍照世界第一 XD 02/28 14:50
推 wantsleep : cc9比較好啊 03/02 20:17
