看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
60hz https://i.imgur.com/UyBIGzc.jpg
120hz https://i.imgur.com/pYvPHvh.jpg
不是高通的版本 但應該也不會差多少 只能說電池加大但實際真的沒有增加多久時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.133.45.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1584225832.A.2ED.html ※ 編輯: Dios (223.137.73.75 臺灣), 03/15/2020 06:46:17
stellfeeling: 這…xperia1 3300mah都有79h 03/15 06:51
money1992922: 慘 03/15 07:12
peace1113 : Reddit上面有S20的續航討論串,獵戶座差高通不少 03/15 07:35
MBAR : 還真的是比X1還要慘XD 03/15 07:37
Kyrieisme : 慘我要寫一個慘字 03/15 07:38
peace1113 : 不過Reddit畢竟是使用者回報,還是需要評測網站用 03/15 07:40
peace1113 : 相同測試標準去測不同機型比較準 03/15 07:40
x58420 : 看完很滅火 等note這個完全體 03/15 07:53
bery : 比s10e還弱 幫Q 03/15 08:04
w113353 : 這也太慘 03/15 08:06
Alan1995 : 外掛5g功耗大 03/15 08:18
JuiFu617 : 尿崩 03/15 08:25
JuiFu617 : 獵戶漏電座 03/15 08:25
fanihong : 所以預購送無限充電行動電源,讓你無時無刻放在充電 03/15 08:35
fanihong : 版上 03/15 08:35
action526 : 不是“續航”嗎? 03/15 08:43
MBAR : 這樣今年還給不到4千的旗艦應該都會死的很慘吧rip 03/15 08:48
ilovedt : 通話時間比以往手機弱好多? 03/15 08:51
g6h630 : 哇咧,怎麼那麼廢… 03/15 08:57
joker00507 : 三小??倒退好幾年喔?好慘 03/15 09:06
tantai99 : 在yt看到測865的還可以啊 03/15 09:10
cplusplus426: 就ㄧ堆想搶快的 5g手機搶鮮只會拿到半成品 03/15 09:12
cplusplus426: 現在買4G旗艦 等5G網路手機都到位再進場不遲 03/15 09:13
frozenmoon : 5G通訊功能對續航力是大考驗 03/15 09:20
wolfking : 這個續航……………… 03/15 09:21
JuiFu617 : 今年是什麼年啊?好像事什麼都不好 03/15 09:22
starport : 這是什麼糞續航 03/15 09:27
sky449521 : 慘…我決定買N10了 03/15 09:27
jasn4560 : 感謝鳥售價讓我沒去預購,看來這又是翻車的一代 03/15 09:28
force5566 : 電池給到4000還這樣,低於4000的不就慘了 03/15 09:31
dejavu0409 : 這續航也太慘 03/15 09:32
force5566 : 驍龍865翻車? 03/15 09:32
tantai99 : 這是990啦 03/15 09:35
cliff2001 : 好慘… 03/15 09:37
cliff2001 : 獵戶座續航神調教不在了 03/15 09:38
kbpoop : 今年手機續行落賽 不能買 03/15 09:39
jimei2 : 4000mAh電量 這成績真的好慘... 03/15 09:41
issemn : 今年是落賽年~ 03/15 09:41
c52chungyuny: 三星這個根本半成品 03/15 09:47
jimei2 : 連60Hz@1440p續航都整個輸90Hz@1440p的1+7T pro 03/15 09:47
antiyahoo : 我用 fold 5G 續航也比它好 03/15 09:47
antiyahoo : https://i.imgur.com/LT9hK1p.jpg 03/15 09:50
NickXiang : 慘喔 03/15 09:54
f860506 : 外掛5G真的很慘 03/15 09:55
hey1003 : 獵戶座漏電好幾年了 只有s6好因為有高通出來坦 03/15 10:02
benedict76 : 怎麼感覺比s10爛?看其他家評測再參考看看 03/15 10:05
f40075566 : 有點爛欸 03/15 10:05
jinshun : 這個肯定要重測的 和其他人的數據都對不起來 03/15 10:06
elvis222 : 怎麼那麼差 大電量還是這種成績 03/15 10:09
JuiFu617 : 應該會重測吧?太不可思議的數據 03/15 10:10
xzcb2008 : 退貨退貨 不買了 03/15 10:11
hey1003 : 這測試網頁部分是用5g還是wifi? 03/15 10:12
kobe0008 : 印象上測試都是用Wifi,所以用5g的話.. 03/15 10:14
kobe0008 : https://imgur.com/5Lj9xkb 03/15 10:14
kobe0008 : https://imgur.com/n21bvdh 03/15 10:14
w22519352 : 次等處理器不意外 03/15 10:15
kobe0008 : 其實S20U的網頁跟影片跟S20差不多而已 03/15 10:16
rickie1141 : 漏尿漏起來 03/15 10:17
jinshun : https://i.imgur.com/AnheD93.png 其實是S20+最爛才 03/15 10:19
jinshun : 對 03/15 10:19
Samurai : 真夠爛 03/15 10:20
JuiFu617 : 我記得韓國是用高通版,所以樓上是高通soc數據? 03/15 10:21
DarenR : 笑死 跟htc一樣爛的續航 03/15 10:22
danbog : 4000這成績,廢到笑 03/15 10:22
F20 : 至少續航力普通是確定的,這個數據是有比較低 03/15 10:22
benedict76 : 電池比s10多600但是續航還比較爛? 03/15 10:27
longkiss0618: 爛死 03/15 10:28
ShimaKazuya : 這讓我開始好奇Xperia 1II的續航了 03/15 10:31
basacola : 這下google pixel也不算是爛續航了 呵呵呵 03/15 10:33
basacola : pixel4 03/15 10:34
tantai99 : 看滿多測20+跟n10+差不多 03/15 10:34
cowcowleft : 過了這些年,電池技術還是沒有進步qq 03/15 10:35
x36023x36023: 慘 03/15 10:35
Xperia : 太慘了,學學Apple好嗎 03/15 10:41
eason2000 : 59樓那個測試最後先沒電的不是S20嗎? 03/15 10:42
david7112123: 隨身帶尿袋 03/15 10:42
hellomo : 這是真的還假的?? 03/15 10:44
striving : 雖然版友不愛,但是華為麒麟990 5G超級省電是真的 03/15 10:45
striving : … 使用臺積電7nm EUV確實有幫助。高通這代為了省 03/15 10:45
striving : 成本,不上最新製程,下一代才值得買。 03/15 10:45
gdtg10900 : 5g真先進繼續用4g好了 03/15 10:59
frfreedom : 這要是用5G,亮螢幕怕是4小時沒電吧... 03/15 10:59
jinshun : https://i.imgur.com/HZe7TZk.png 左一4500 左二430 03/15 11:02
jinshun : 0 03/15 11:02
jinshun : 6.2吋小支塞4000的電池其實沒啥問題 03/15 11:03
jimei2 : 這是7nmEUV獵戶座990 難怪有人說只能跟上台G 7DUV 03/15 11:05
hey1003 : 獵戶座漏電次等貨 高通好上不少 03/15 11:07
IM71 : 嘎? 03/15 11:09
dashonyu : 爛到廢 03/15 11:10
michaelpwf : 樓上那個圖片測試到最後note10+還輸s10 5g感覺蠻神 03/15 11:14
michaelpwf : 奇的 03/15 11:14
Augstin : 韓國這次S20都是高通版測試跟S10獵戶座沒什麼差別 03/15 11:17
Augstin : 120Hz FHD+ vs 60Hz QHD大概差距3-5% 03/15 11:17
Augstin : https://i.imgur.com/ThPKjhw.jpg 03/15 11:17
Augstin : https://youtu.be/AMlOj2ep4qU 03/15 11:17
tantai99 : 高通的不差啦,看滿多實測都跟上面差不多 03/15 11:20
tantai99 : 連續使用都差不多八小時 03/15 11:20
eason2000 : 麒麟990 5G製程贏10% A77跟A76大概就打平了 03/15 11:24
Augstin : 要買S20應該不用太擔心續航,就是去年的水準 03/15 11:27
shi21 : 慘 03/15 11:28
Augstin : 多600mAh但是續航反而沒什麼進步 03/15 11:30
Augstin : 只能說865確實挺耗電的 03/15 11:30
sarspieya521: 還好我買NOTE10 03/15 11:31
bearq258 : 現在CPU夠用 不夠用是電池 03/15 11:34
jinshun : 那個測試最後是測4K拍攝好幾個小時 所以最後的結果 03/15 11:36
jinshun : 會極度失真 03/15 11:36
jinshun : 4K拍攝狂燒CPU 尺寸越小支越吃虧 03/15 11:37
la8day : 真滴爛 03/15 11:37
jinshun : https://i.imgur.com/HZe7TZk.png 常態續航看這張就 03/15 11:37
jinshun : 好 03/15 11:37
cute15825 : 這常態續航是跑5G哦? 還是WIFI 03/15 11:40
dkfs789 : 太鳥了吧 03/15 11:50
Dora5566 : 現在退貨來不來的及 03/15 11:51
MBAR : 應該來得及吧? 03/15 11:58
ICIT : 數據真的沒問題嗎 這續航也太慘 03/15 11:59
playoffmogi : 好慘...這是HTC m7吧 03/15 12:01
menshuei : 這續行還在五年前。 03/15 12:03
kl50365 : http://i.imgur.com/MlPmead.jpg 03/15 12:20
kl50365 : http://i.imgur.com/vTsedEx.jpg 03/15 12:20
szdxc17 : 這下想看X1 II的續航了www 03/15 12:20
MBAR : N10+真強 03/15 12:22
kl50365 : 覺得這個比較準,都是2k60的情況下,s20的續航比s10 03/15 12:25
kl50365 : 5G、note10+還好,s20的電池還比兩者少300-500,這 03/15 12:25
kl50365 : 樣來說s20算是比去年的機種強了,其實後兩者應該是 03/15 12:25
kl50365 : 要跟續航更好的s20+比才對 03/15 12:25
kl50365 : 上面推文的影片來看,s20 開120hz續航也有60hz的95% 03/15 12:27
kl50365 : ,個人覺得也還ok 03/15 12:27
sonofgod : 有點慘... 用過5000早就回不去4000mah的機種 03/15 12:27
kobe1802 : 69hz續航就跟s10差不多,往上120hz就炸了 03/15 12:32
cin2 : 看來今年手機都蠻慘的 回去買4g855卡安全 03/15 12:45
hey1003 : 69hz聽起來很不錯 03/15 12:46
HIMitch : 69Orz 03/15 12:48
bluewaft : 比任一S10系列都還廢 03/15 12:55
garrickhsu : 高階機這樣????? 03/15 13:02
senma : 坐等x 1 ii續航評測 03/15 13:02
Download : 今年看到幾乎都可以跳過= = 03/15 13:03
ShibaTatsuya: 這續航是.... 03/15 13:20
HIMitch : 等s20+review 03/15 13:28
aceao : MBAR強在哪? 03/15 13:30
Keywayly : 航 03/15 13:54
Litfal : 續航啦幹 我還想了一下 03/15 14:00
luroro : 這三小...原本要買給媽媽,現在要再觀望一下 03/15 14:07
michaelpwf : https://i.imgur.com/MMY7Z79.jpg 03/15 14:07
michaelpwf : 這裡看起來s20+120Hz比s20 60Hz還要持久? 03/15 14:11
MBAR : 大部分都在錄影根本不準啊 03/15 14:12
RanceTsai : sony這次香多了 03/15 14:12
MBAR : @ace你看上面那個常態續航參考 03/15 14:13
MBAR : Sony續航都還沒出來而且電池才4千香在哪… 03/15 14:14
fidic1643 : 盤子機 03/15 14:28
DH0617 : 獵粉表示 拍照屌打 遊戲少5fps而已 續航少一點點而 03/15 14:37
DH0617 : 已 高桶就是爛 03/15 14:37
JhouHank : 好慘...旗艦續航結果70多... 03/15 14:48
cakin : 樓上 這種話是不理性獵粉在說的 應該要比較各版本差 03/15 14:49
cakin : 異選擇適合自己的就好 一直炮別的soc缺點也是無濟於 03/15 14:49
cakin : 事 03/15 14:49
s213092921 : 星粉最愛吹的續航神話破滅 03/15 14:59
p23j8a4b9z : 獵戶座本來就次級的啊 三粉才會愛的東西 真的好的話 03/15 15:00
p23j8a4b9z : 拿出去賣幹趴尻康不就好了 03/15 15:00
Freecoins : 星粉從S8以後還有繼續吹過續航嗎? 03/15 15:32
Freecoins : S8.S9.S10續航不管大小台都普普而已啊 03/15 15:33
lukesfather : 星粉一直到S10都還在吹獵戶座罵高通啊,到N10確定 03/15 15:40
lukesfather : 是高通SoC後突然變高通也不錯了… 03/15 15:40
imtifosi : 手邊的note10+可以放心地等明年的note21 03/15 15:49
MBAR : 我是星粉我從來沒吹獵戶罵高通捏,你是不是只看一個 03/15 15:53
MBAR : 或兩個人的說法就覺得星粉都是這樣呢ㄏㄏ 03/15 15:53
imtifosi : 其實高通獵戶座各有特點,不過有部分人拒絕認知這點 03/15 15:54
imtifosi : https://i.imgur.com/gkYSjaB.jpg 03/15 15:54
MBAR : 我看過的大部分都是說之前獵戶續航好,高通效能好, 03/15 15:55
MBAR : 連獵戶isp好都是換soc才被宣揚的意見,你到底是哪裡 03/15 15:55
MBAR : 看到星粉都罵高通褒獵戶啊好好奇 03/15 15:55
maxw1102 : 在三星 獵戶座拍照比高通好是事實啊 03/15 16:03
maxw1102 : 遊戲如果不會覺得有明顯落差 當然選拍照更優秀的 03/15 16:03
MisterSmile : 航 03/15 16:08
cplusplus426: 三星如果獵戶沒差。那他們根本不需要用高通的 03/15 16:10
aegis43210 : 主要是三星晶圓代工落後於tsmc,才大量用高通晶片, 03/15 16:22
aegis43210 : 和i皇一樣 03/15 16:22
hey1003 : 要拍照好就獵戶座 要效能續航請選高通謝謝 03/15 16:23
n2346879328 : 超落賽還很盤 03/15 16:54
leegogo : S7的時候獵戶還比較好 現在差距整個拉開 03/15 17:32
CJhang : 怎麼感覺好慘 03/15 17:33
MBAR : 三星製程烙賽怎麼打的過gg 03/15 17:41
max005 : 不太清楚下面三項目有沒有輸其他太多? 03/15 17:47
max005 : 大數字的話我是覺得三星本來待機續航就不太好 03/15 17:48
Freecoins : 你比對一下S20有4千,下面兩項還小贏X1一點而已 03/15 17:59
Freecoins : 大家都說X1續航崩崩,S20以電池容量來說也是崩 03/15 17:59
lifeishit : 慘 03/15 18:02
xiaoyao : 三星負優化 60Hz就慘 03/15 19:15
xiaoyao : 一直用5G續航不就烙賽到底 03/15 19:20
aikolove : 怎麼跟yt上看的結果不大一樣 03/15 19:57
farnorth : 漏電嗎 03/15 19:59
kouta : 要下載東西看4K時再開5G呀 嘻嘻 03/15 21:02
p40403 : 這次990安兔兔跟865差了10萬分,990的續航可以參考9 03/15 21:50
p40403 : 80,vivo X30系列續航超爛,都是待機耗電 03/15 21:50
p40403 : 855時代獵戶高通差距約4萬分.. 03/15 21:55
p40403 : 不知道990跑pubg hdr高清+90hz會幾FPS 03/15 21:59
Arthur818 : 推文不少沒用三星的在喊燒 裹粉炸蝦 03/15 22:03
Arthur818 : 不過 不如買Note10+ 穩定 03/15 22:04
shankstrf : 照手機王的測試,E990安兔兔的GPU測試比S865高四千, 03/15 22:25
shankstrf : 這時候評語又變成跑分與時間不符合 03/15 22:25
trytodo : 求解 不懂為什麼低解析度螢幕反而比較耗電? 03/15 22:30
p40403 : S20U 玩PUBG,FPS只有38. 03/15 22:36
p40403 : http://i.imgur.com/o48hlIP.jpg 03/15 22:36
p40403 : 有提到在S855已經全系支援Hdr高清極限,獵戶座沒開 03/15 22:37
p40403 : 放這個設定 03/15 22:37
p40403 : http://i.imgur.com/WPFhXml.jpg 03/15 22:37
ings : 續航力應該不是買手機的重點,有快充 03/15 22:45
shankstrf : 覺得你真的很無聊,一直拿新遊戲或是優化不好的出來 03/15 22:49
shankstrf : 講獵戶座玩遊戲多爛多不好,優化好了就當沒看到,如 03/15 22:49
shankstrf : 果這樣做你真的很高興那我就沒話說了 03/15 22:49
shankstrf : https://i.imgur.com/Rkucqzh.jpg 03/15 22:53
shankstrf : 那這個你就當成是miyoho為了獵戶而特殊優化慰藉 03/15 22:53
sam352306 : 我大Note10+都輸S20了推文洗地仔是哪裡來的滾。 03/15 23:05
p40403 : PUBG新遊戲?這個出很久了吧,整個東南亞都在玩的遊 03/16 00:17
p40403 : 戲,東南亞用獵戶座還沒去優化 03/16 00:17
p40403 : 這篇再講S20你一直貼舊機幹嘛,10篇有8篇都在玩PUBG 03/16 00:22
p40403 : http://i.imgur.com/h0EzCQi.jpg 03/16 00:22
p40403 : reddit也有討論,標題:進一步測試說明,獵戶座990 03/16 00:33
p40403 : 存在著嚴重的問題 03/16 00:33
p40403 : http://i.imgur.com/VAPL2py.jpg 03/16 00:33
p40403 : /further_testing_shows_that_exynos990_has_some/ 03/16 00:33
shankstrf : 真的覺得你選擇性觀看或回答真的是到了極致,佩服 03/16 00:47
ji3g4vu8 : 某人選擇性沒看見也不是一兩天的事了 03/16 00:54
chenyuassa : 看bilibili實測高通版續航排行中上 03/16 01:26
axlfun : 進獵戶座我就買 03/16 07:11
MBAR : 為什麼不給台灣獵戶座,拒買S20(咦 03/16 07:50
MBAR : 我也不懂反正台灣都上高通了,還一直砲獵戶幹嘛xD 03/16 07:54
galoopboy : 航 03/16 09:59
p40403 : 有人一直說高通爛,但是一直拿9820出來嘴,也沒看過 03/16 16:09
p40403 : 他買9825,甚至現在最新的990 03/16 16:09
p40403 : 你拿崩壞三這種關卡制每個人進度都不一樣的來比根本 03/16 16:44
p40403 : 硬凹啊,PUBG不管你有玩還是沒玩過,每個人進去大地 03/16 16:44
p40403 : 圖吃雞測試環境都一樣,我剛剛特別下載崩壞三來玩戰 03/16 16:44
p40403 : 鬥都穩60啊 03/16 16:44
p40403 : 好像1之幾吧忘了 03/16 16:44
p40403 : http://i.imgur.com/JFbt9gj.jpg 03/16 16:44
ge53175317 : 崩壞3請測試深遠不然就是連線模式,一般關卡前面沒 03/16 17:46
ge53175317 : 啥物件大家都蠻順 03/16 17:46
shankstrf : https://i.imgur.com/HuB30SL.jpg 03/16 17:55
shankstrf : 那一種初始幾關就不要拿出來講了啦.. 03/16 17:55
shankstrf : 要玩也是要輪迴啦..不過我現在主線是第四章 03/16 17:55
shankstrf : https://i.imgur.com/jHAxedC.jpg 03/16 17:55
shankstrf : 我以為崩壞3吃效能是公認得,原來是硬拗啊www 03/16 17:56