Re: [情報] 三星 Galaxy S20 續行成績

[kl50365 (kl50365)]

不知道這是怎麼測的 會那麼慘

YT上也有一些實機測試

可以看看

不過不清楚影片中各手機的處理器是哪家的



各機電量

http://i.imgur.com/k7uYYq6.jpg

成績（都是開2k 60hz）

http://i.imgur.com/2FGZKDa.jpg


另一個影片的成績（有分60hz跟120hz）

http://i.imgur.com/vN4z2ao.jpg


第二張圖片

在同是2k60hz的情況下

4000電量的s20續航

比4500的s10 5g跟4300的note10+都還好

s10 5g 等於 s20 93%的續

note10+比較慘 等於 s20 89%的續航


第三張圖片

s20（1080p120hz）等於 s20（2k60hz） 96%的續航力

s10 5g 等於s20（1080p120hz）98%的續航


因為不同影片測試的方式不同

結果當然也有誤差 交互比較沒辦法很準

測試的項目也不一定符合一般人生活使用

但還算可以參考  這樣看下來

s20（1080p120hz）續航感覺差不多跟

note10+一樣或是好一些


這還是用電池跟體積小的s20去做比較

從尺吋上來說應該要拿s20+來比

而s20+的續航又更好

這次s20系列 續航是否翻車

大家就自己參考看看吧



-----
Sent from JPTT on my HUAWEI ELE-L29.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.254.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1584257333.A.BA3.html
推 w22519352   : 韓版n10是獵戶座續航當然廢
應該也沒那麼廢吧..應該
推 Freecoins   : 反正看GSMARENA是翻車了，就看到時候市售機實測囉
→ lukesfather : 這測試不知道SoC是哪家這樣非韓國用戶很難找到參考
→ lukesfather : 點吧
推 jinshun     : youtuber實測成績都還可以 包括看電影 遊戲 續航都
→ jinshun     : 不輸4300 4500的
※ 編輯: kl50365 (223.138.254.34 臺灣), 03/15/2020 15:46:21
→ jinshun     : 我7 pro 跑2K 90hz 螢幕還大0.5吋 電池同樣4000 還
→ jinshun     : 有85h呢 GSM這結果問題很大
推 Freecoins   : 搞不好是三星調校問題很大啊XD
推 a0905070057 : 這次韓版S20U是高通 不過不知道S20跟S20+是什麼就
→ a0905070057 : 是了
推 tantai99    : 韓版都是高通啦，只有歐洲用獵戶
推 apps9661509 : 反正絕對不算差，但也稱不上好就是中間等級
推 SHALIMAR    : 呃,不好意思,是續"航"
噓 burnsy0018  : 航
推 invokejk55  : 之前看youtobe實測還可以，怎麼評測就翻船
推 tantai99    : yt測865,這家測獵戶
噓 a66070406   : 張家航的航啦
推 HIMitch     : 推
推 Xperia      : 推