看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言: : https://youtu.be/o76jPmBHOIo
: 這是來自韓國的youtuber : 不過我聽不懂韓語。。。 : 總之就是相機對比 : 包括白天 夜景 高倍率放大 8k錄影 等等。。 : 還蠻全面的 雖然樣張不多 : 也不確定S20是否是用最近的版本(最近好像修改很多相機的演算法) : 少數情況 S20U小輸 多數情況。。S20U只能被屌打 : 超慘的。。 : 僅供參考 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. 雖然我聽不懂韓文 不過點進去喵了一下器材跟配置 機身推文很多人好像A7R3跟A73分不清楚.... 但看了一下,測試者是用4200萬畫素的A7R3,不是2400萬的A73 鏡頭我有點看不出來是哪顆 可能是24-70 f2.8 GM或是24-105 F4G 好像也有可能是16-35 F2.8 GM 我不是很確定 如果用當初訂價來看,光一台A7R3台灣公司貨定價就是99980 16-35 跟 24-70 F2.8 GM也要六萬,24-105 F4G也要四萬左右 (大概拉,沒記很熟,相機器材這種東西很少有人買定價的....) 但先不論價格,其實A7R3還沒有換上定焦鏡 換上去就更虐了 XD 總之這幾年的時間,我大部分都在用A7R3跟A73拍照 機器我是很熟悉的 我只能說 FF的畫質 真的不是手機能媲美的 質感真的差很多 就算同樣都去做深度後製,FF一開始能捕捉到的顏色、細節,就跟手機差太多 舉例來說,這三張 https://imgur.com/EfTQjAv.jpg
https://imgur.com/XOgGRc0.jpg
https://imgur.com/SUvb79V.jpg
都是手機拍的,好像還可以嗎? 來看一下對照組好了... https://imgur.com/qS1YY4H.jpg
https://imgur.com/HDgjRVB.jpg
https://imgur.com/gl2HXiH.jpg
呃,拿A7R3搭配蔡司的Loxia 21 f2.8去虐手機好像真的太殘忍了.... 但以上都有修圖 只是舉例說明拉 XD https://tinyurl.com/tg7y4xl << 想看更多A7R3搭配L21的照片,還可以看這篇www 不過說真的,就算是再怎麼輕巧的相機組合,基本上還是不如手機快速方便 所以我還是訂了台s20 耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1584330576.A.703.html
mystik : 推 照片好美03/16 11:53
mystik : 我也訂s20系列03/16 11:53
mystik : 可惜禮拜三有事拿不到03/16 11:53
BUMAS : 特地出門拍照也就罷了,出去玩背單眼真的是頗累人的03/16 11:55
https://i.imgur.com/ekSKhep.jpg
只好貼一張圖出來,上周我跟朋友,六個小夥伴一起上合歡山打拼的一張器材高裝檢www
qqq61004 : 沒有下面對照的話 會覺得上面的已經很棒路03/16 11:56
NickXiang : 木眼如我也看的出差異03/16 11:56
frfreedom : 有同時段嗎03/16 12:01
基本上這就是同時段啊 ※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:03:00
BenJMAS : 你這樣子破梗以後人家要怎麼帶風向?原本下一篇可03/16 12:06
BenJMAS : 能是什麼三星打不贏相機但是華為可以,或是看看Opp03/16 12:06
BenJMAS : o已經超越相機了,你這篇一發出來他們又要把預先編03/16 12:06
BenJMAS : 輯好的文章打掉了。03/16 12:06
我不像某個老師那麼厲害,p30拍贏A7R3,我辦不到 ※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:09:49
BUMAS : 扛那些上山..玩攝影的人都是怪物嗎.. 03/16 12:09
protect6090 : 真的!你這篇PO出來那些人又得重新趕稿跟存信仰了XD 03/16 12:09
lukesfather : 單眼玩習慣真的會覺得吵手機拍照成像像小孩吵架, 03/16 12:15
lukesfather : 但速度、方便性和逆光處理單眼完全比不過手機。 03/16 12:15
MBAR : 等一下,你還要用三星,這樣合理嗎xD03/16 12:23
GohHiong : 這篇政治不正確啦03/16 12:32
alexstrasza : 拍照菜鳥想偷問,很期待xperia 1 II,他配相機畫素03/16 12:35
alexstrasza : 是一千二百萬,但是現在不是到處都四千八六千四甚 03/16 12:35
alexstrasza : 至破億,這樣索尼手機拍照有辦法競爭嗎03/16 12:35
傻傻的,你看那些超高畫素的,還不是降畫素到12mp出圖 講白的三星搞這個什麼超高畫素,還不是為了搞數位變焦而已
chenming867 : 蘋果也是1200萬啊還是很猛 03/16 12:38
蘋果喔,顆顆 ※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:48:55
iamblue : 原po專業03/16 12:50
DH0617 : 顆顆 xdddd03/16 12:52
Kingkuo : 20 G鏡(敲碗)03/16 12:52
再等等,暫時興致不高XD
trbping : 回樓樓上,相機畫素高沒意義,重點還是感光元件大小 03/16 12:52
trbping : 就是…x 03/16 12:52
感光元件大,塞超高畫素 跟小一點,塞少一點畫素 你去想想看就懂了
trbping : 回太慢被擠下來…QQ03/16 12:53
※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 12:57:53
alexstrasza : 感謝大家,雖然還是不太懂不過知道是噱頭居多就可安03/16 12:58
alexstrasza : 心等馬克二號惹03/16 12:58
也不能說都是噱頭 高畫素downscale下來,做得好效果也是很不錯的
trbping : 我是回a大,你誤會我意思了…哈哈 03/16 13:16
trbping : 我也是有a7 03/16 13:17
trbping : 是我寫錯字,是手機畫素高沒有意義 03/16 13:18
了解 但還是有意義拉 就像這次s20 ultra的高倍變焦~ 雖然效果好不好是另外一回事wwww
JIKUAI : A73用戶路過推,手機超越單眼真的看看就好,光是題03/16 13:26
JIKUAI : 材上就有許多限制了03/16 13:27
menshuei : 很難比較拉,光器材準備一次就要花很多功夫了,回03/16 13:42
menshuei : 來還要整理修圖這些也都是成本。03/16 13:42
eason2000 : 期待第二級上定焦鏡XD sigma 14 /105/ 24GM 03/16 13:45
nakaru : 不論器材,照片都好漂亮,讚讚03/16 13:48
BenJMAS : 現在很愛把一些相機的東西放到手機上,Oppo這次用 03/16 14:03
BenJMAS : 上了索尼的全像素全方向對焦,還有松下的雙原生iso 03/16 14:03
BenJMAS : 技術。03/16 14:03
fanchen : 那個器材照...WT03/16 14:03
lanszul : 有比較真的有傷害,但是手機能這樣已經算很猛了03/16 14:03
chinapig : 其實縮圖在fb ig 差別不是很大 不放大看都差不多03/16 14:08
chinapig : 手機就圖個方便 看個人需求啦03/16 14:09
是呀 我亂拍的廢片們就通通給手機惹 好多年沒回來抬槓 好多人都不認識了.... ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 03/16/2020 14:12:27
nimiq5566 : 特定狀況下是可以打的,例如極暗下手持用Night Si03/16 14:39
nimiq5566 : ght, 或是適合 Astrophotography 的時候相機會比較03/16 14:39
nimiq5566 : 力不從心03/16 14:39
DH0617 : 樓上 就算拍星空谷歌演算法也沒強到這麼誇張好嗎03/16 14:43
aikolove : 專業推03/16 15:03
nimiq5566 : 可是pixel 4腳架就可以曝4分鐘,相機沒有赤道儀沒03/16 15:07
nimiq5566 : 辦法這麼久03/16 15:07
隨便一台無反或單眼給他腳架,你想曝光40分鐘都可以啊 曝光時間長短跟赤道儀有個什麼關聯..... ※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 15:20:30
frfreedom : 沒赤道儀會變成星軌圖吧,他應該是這個意思 03/16 15:25
smileahpain : 不用,PENTAX有功能可以讓SR移動長曝... 03/16 15:27
filiaslayers: 他的封面圖是a7r3+16-35GM 03/16 16:02
我後來有看到 不過他16-35gm好像是縮到f10在拍 大概也不是最佳畫質了 但我覺得16-35gm還滿強的 16-35,24-70,70-200三顆GM裡面 我覺得16-35表現最好
ge53175317 : 為啥蘋果顆顆,有沒有比較圖一下~ 03/16 16:23
※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 16:32:16
monkeyii : 哈蘇是照片中最貴的嗎 ?!03/16 16:38
4
tom282f3 : 推kb大!雖然有點lag 但還是恭喜您求婚成功XD03/16 16:42
謝謝!
paul40807 : 就算是都會後製 相機後製後還是比較好看 只是… 手03/16 16:54
paul40807 : 機太方便了03/16 16:54
※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/16/2020 16:55:32
photoshark : 誰比誰都有問題,本來就是不同定位的電子產品03/16 17:37
monkeyii : 是覺得,手機拍照算堪用了,但錄影是不是算上位等級03/16 17:58
monkeyii : ?!03/16 17:58
dwyanelin : 差距太明顯了吧03/16 18:04
leung3740250: 1635 gm最佳光圈不是f4到f5.6嗎?f10已經放水放很03/16 18:06
leung3740250: 大了03/16 18:06
MBAR : kb都要結婚啦…時光荏苒r03/16 18:15
hellomo : 手機說真的還是沒辦法跟相機比...光是立體感就差太03/16 22:03
hellomo : 感就差太多了03/16 22:03
hellomo : 很多網紅照片看起來就是沒有距離立體感,清一色扁03/16 22:04
LevisVintage: 不知道是我眼睛問題還是手機螢幕太爛 直接看覺得差03/17 00:41
LevisVintage: 不多耶 不過都拍的很好就是! 03/17 00:41
好東西,沒有比較沒有傷害XD 有時候好的鏡頭或機身,還真的是要自己用過才會知道差異在哪里 ※ 編輯: kblover (223.137.134.201 臺灣), 03/17/2020 01:02:26
snoop750205 : 照片拍得美極了...真想跟你一起出去拍A73+S20ultra 03/29 22:31