Re: [新聞] 首款5G iPhone 性能超狂？疑似蘋果A14 處

[la8day (la8day)]

不同cpu架構當然可以比較

只是geekbench在跨架構上的分數不是很公允

（以前似乎有對cache size不敏感的爭議，現在不知道怎樣了）


假設先不管作業系統上的應用體驗

再多兩個條件1) 同TDP 2) 只看bare metal app. 的算力

那就不能說，不同架構測gb是寫不同張考卷

頂多說考卷「出不好」、「鑑別度不夠」


ARM一直以來也以intel core-i U系列為對手

來看ARM官方宣傳Cortex A76的時候

也是用SPEC int2006來對比core i5-7300U

https://i.imgur.com/Couujck.jpg

SPEC int這考卷對近代cpu出得好不好，我無法評論

但目前仍是cpu業界或學術界常用的benchmark

geekbench也一直在改版, 也許有一天會被大家承認，不只是當娛樂軟體



A14 gb跑贏intel不代表就是無敵神Ｕ

SQ1 在Surface Pro X 開PS會lag 不代表是廢Ｕ

在單純著重算力，去除作業系統和應用程式最佳化影響的多核心server應用上

arm也開始拓展市場

如果Apple有心要在自家macbook上用arm應該也是做得到

不過現在有ryzen當second source, 那又是另一回事了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1584338656.A.576.html
→ kouta       : 這裡的人說不能比就是不能比 就像紅酸啊說谷歌資安
→ kouta       : 團隊不是谷歌的一樣 懂？
推 Lumia625    : 那就把A14拿去用在MBP啊 幹嘛用INTEL還是AMD
→ Lumia625    : 分數高 能耗猛 毀天滅地的U還不用爆?
要不要用在某特定機器和cpu本身性能是兩回事
N Switch的cpu落後目前主流手機好幾年, 實際應用還是很堪用
※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 14:26:54
推 chenming867 : 吹上天結果自己家筆電不用，就跟嘴typeC但是自家高
→ chenming867 : 階產品都用一樣搞笑
推 AJizzInPants: 沒4兒 反正分數高果粉就高潮惹 管他用在哪
推 kyle5241    : 年底arm mac就要推出了～倒時候要不要出來道歉？
→ ryan9200929 : 還是安卓和win系統廠好當,拼拼圖就能出產品
→ Kismeter    : 行啊，你要不要亂誤導人先道歉
→ Kismeter    : 看你那什麼比法，是在大聲什麼
→ BenJMAS     : 居然要延伸戰場，倒是要看看蘋果真的出了ARM處理器
→ BenJMAS     : 的電腦再來跟英特爾與超微比一比。
→ alicemoe    : 隨便舉個例就好，ios上的任何遊戲為何永遠沒有PC大
→ alicemoe    : 作的質感
→ alicemoe    : A系列處理器拿來跟x86比演算力，就是個愚蠢笑話
→ alicemoe    : 別說幾年前的遊戲了，就算10年前的TERA，app store
→ alicemoe    : 上沒一個能打，幫QQ哦
→ Lumia625    : 還不簡單 到時候真用上A系列CPU再拿去跟I/A的比一下
→ Lumia625    : 跑個PS/AI還是剪個片就知道誰沒穿褲子 還那麼大聲
→ bbbing      : 蘋果是對的
推 NoneWolf    : 簡單來說AMD真香
→ friedpig    : A真的有在考慮用arm取代x86啊 不過軟體還是個大問題
→ friedpig    :  慢慢看他什麼時候成功吧
噓 ttmm        : 短時間不可能離開x86....到時候年底看誰臉腫
推 eason2000   : 苦塔不ey
推 liaoeddie   : 微軟就示範過用arm取代的下場是什麼了，只有果粉在
→ liaoeddie   : 那邊高潮，軟體沒改分數再高還是拉基
推 DH0617      : 用在switch就算算力落後主流機器又如何 你會用swi
→ DH0617      : tch來當生產力工具嗎
推 a3619453    : 蘋果不像微軟一直在X86，以前蘋果就經歷過一次平台
→ a3619453    : 轉換(powerPC->X86)，說真的改用arm也不是不可能
→ friedpig    : 有在做拉 不過年底大概不可能吧?
推 Bob9154     : 微軟有Windows RT
推 BIGETC      : 整天吹a處理器 自己電腦都不用 爛死
推 benedict76  : macbook銷量又沒很好，裝a系列cpu要幹嘛，到時候買
→ benedict76  : 回去能裝windows嗎？
→ bbbing      : 可以裝Windows RT啊
不用因為ARM目前在一些只為x86設計的軟體體驗不佳
就否定ARM架構的可能性，論定先天必輸x86
IBM的Power架構也不能直接跑windows, 也不能跑十年前的網遊
但Power在高效能運算還是很強的




→ bbbing      : 到時候獲選最強Windows RT筆電嚇死你啊
推 WARgame723  : 打贏intel不好說,打贏AMD應該蠻簡單的
723大我們都知道I皇秒天秒地秒宇宙

※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 17:16:16
推 Lumia625    : 好了啦723 電蝦玩不夠到這來啊 買9900K了沒?
→ Lumia625    : 窮酸反串仔去打工買好ㄇ
※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 17:19:00
推 benedict76  : 重點是mac不能安裝windows的話銷量又更少了，蘋果獲
→ benedict76  : 利會更慘
→ bbbing      : Windows RT不講軟體庫也沒啥大問題啊w
推 l11k755013  : 我建議一樓好好看清楚這篇說什麼。看不懂要說
推 d1902237    : 怎一堆人看不懂這篇在寫什麼 然後嘴的還挺大聲的
推 a1234567289 : 實際上低功耗上ARM本來就比x86有優勢 但是剛剛那篇
→ a1234567289 : 文的問題是胡亂下結論
推 a1234567289 : 但是架構不同的比較本來就有爭議 就像你說ARM都拿U
→ a1234567289 : 版Intel來比 我只知道他們沒告訴你的是他們沒開AVX2
→ a1234567289 :  再跟你說旗鼓相當
這倒有趣，我其實並不知道有無開AVX2這件事
arm很可能設定了一些low TDP的條件讓自己比較起來更有優勢
畢竟7300U 的TDP是15 (~25W), CA76的TDP是5W，相差數倍
很可能CA76的理論效能即使不計功耗而且NEON全開也還低於15W
同樣地效能也上不去了
只有在5W這個區間內有優勢
※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 19:34:50
→ spfy        : 欸不是 你說這麼多結果還是不能比阿
→ spfy        : 我也知道跑分不公 比x86不公 比RISC不公 都馬不公平
→ hellomo     : 這裡不允許比較......
→ la8day      : 我沒有說不公阿！
→ Kismeter    : 不要每次這裡怎樣，要不然轉去電蝦版不會喔