Re: [情報] iPhone SE(2020) 續航測試(GSMArena)

[ixxxx5566 (I4X5566)]

先提醒一下，測試結果的大字，指的是一小時通話，一小時網頁瀏覽，一小時影片後的待機
時間

Our overall rating gives you an idea of how much battery backup you can get on
 a single charge. An overall rating of 40h means that you'll need to fully cha
rge the device in question once every 40 hours if you do  one hour of 3G calls
, one hour of video playback and one hour of web browsing daily.
 The score factors in the power consumption in these three disciplines along w
ith the real-life standby power consumption, which we also measure separately.

.
電池小，待機當然短

https://imgur.com/gallery/XiZkhzl

所以說以iPhone SE 網頁瀏覽來模擬日常滑app有13小時,還是可以接受吧

今天的新機的網頁成績

S20U        10:32

FIND X2 PRO     9:08

一加8 PRO   10:03

P40 pro.   15:14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.21.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1588386573.A.0BC.html
推 cplusplus426: 一加8 pro身為旗艦比iphone SE短好多= =
→ NickXiang   : 前3支都fhd 60hz嗎？
→ d8511557    : 前三隻用的是A13加1820電池嗎？
→ d8511557    : 前三隻重量？
→ lanszul     : 前三隻有用這麼小螢幕嗎?你是看螢幕還是拆機看soc
噓 hoo114      : 大字比較符合一般人的使用習慣呢
→ hoo114      : 儘管有人網頁的使用時間比例比較多，那也只是杯水
→ hoo114      : 車薪
一般人會待機到沒電才充電？現在不都是看SOT嘛？SOT看大字就不準了呀，如果有超長時間
待機需求還真的不能買這種迷你電池的手機
→ hoo114      : 這還沒扣掉小螢幕使用上的效率低下，更浪費時間
→ d8511557    : 你也知道前三隻螢幕沒這麼小，那是在比啥阿
→ lanszul     : 那請問手機主要耗電的是哪一部份?
→ d8511557    : 你會拿gogoro跟一般機車比續航？
→ s14545      : 直接跳過影片的9小時不到 太強了XD
4000對1800，有輸有贏都算慘敗吧
→ lanszul     : 所以瀏覽網頁要A13幹嘛?你用intel還是比較慢啊
→ i386        : 要比差不多螢幕大小的，就只剩蘋果自家跟以前的xpe
→ i386        : ria compact系列了
噓 jinshun     : 小螢幕 低解析度 又是粉粉唬爛愛用的A13 結果成績也
→ jinshun     : 是這樣啊 說好的遊戲機呢？笑屎
遊戲機不是ipad mini嗎？
→ d8511557    : 我還想問為啥不是給A14勒，都2020了
推 Ron51320    : 滑網頁買到A13幹嘛 5000元安卓續航好螢幕大不是屌打
不是，螢幕大跟螢幕好是兩回事就算滑網頁，千元機的體驗還是屌輸旗艦
→ d8511557    : 西裝口袋放不下阿，哈哈
→ kai08130623 : gogoro?是暗指買了iPhone但其實不是自己的嗎
→ d8511557    : 搶單,對手還在拿手機我已經接話了。
推 sjclivelo   : https://i.imgur.com/CzgnXST.jpg
推 a1145677    : 又要扯螢幕 又要扯使用習慣 事實證明就是1800mah的S
→ a1145677    : E 續航的確只輸4500mah的眾旗艦一點阿 人家是在討論
→ a1145677    : 小電池的續航不錯 不是在討論SE的續航有多好
→ d8511557    : 看來se應該比其他旗艦貴很多，大家罵成這樣
→ NickXiang   : 還是吊打se阿 其他牌螢幕更新率高更滑順 畫面更細緻
→ NickXiang   :
沒錯，2k+高fps用過真的回不去了，可是大家也沒有考慮SE的大小跟電量耶

→ d8511557    : 其他品牌就沒4.7旗艦阿，不然我也想買其他品牌
→ s14545      : 這樣算只輸一點 看來你的一點跟我的一點不一樣
？？

→ lanszul     : 不用管手機原先配置多少，又不是能換電池大小
→ lanszul     : 續航烙賽就是烙賽，就是只能接尿袋
大家一起接起來
推 a3831038    : 反正銷量屌打，其他隨便怎樣都可以
→ s14545      : https://i.imgur.com/MVzebMx.jpg
→ s14545      : 都用60hz比才公平吧 網頁+影片29 SE大概22.5？
預設不是60呀，而且LCD先天影片就劣勢，以前2k LCD時期就蠻反彈的
→ d8511557    : 我用9t pro 也是要帶尿袋說。
推 p40403      : 三星S10e跟SE比起來續航算不錯吧
應該一樣差
→ d8511557    : 各位大神都很公平，拿11的價格的手機說14k的很差
→ d8511557    : 原來蘋果已經變成低價代名詞，哈哈
→ OnePlusDash : 說真的，我為什麼要考慮他的大小跟電量，蘋果敢開
→ OnePlusDash : 就要能受公評啊，網頁瀏覽是LCD強項先別忘了
那為什麼要考慮其他是2k+高fps+大螢幕?
我還是一樣4000對1800不能虐殺都算輸吧
→ d8511557    : 你乾脆拿pad來比算了，不是不考慮大小電池
→ OnePlusDash : 不過拿SE2這個螢幕大小去比各大螢幕的手機
→ OnePlusDash : 實在也沒啥標準可言了 XDD
→ OnePlusDash : 我們應該要看的是，什麼東西是影響續航的直接因素
系統吧，耗電%大但是用mah來看，ios確實省電很多
→ OnePlusDash : 續航是結果，但影響續航的東西是因子
→ OnePlusDash : 因子列出來比較重要
→ s14545      : 續航本來就不會只看電池大小 是很多因素綜合起來的
→ s14545      : 吧 到底在說啥XD
→ OnePlusDash : 硬體層的直接耗電，遠比系統的電量管理來得多...
→ OnePlusDash : 而且，其實還有一點，就是SE2的續航就是那樣
→ OnePlusDash : 一加8P可以藉由降解析度/更新率再延長續航
→ OnePlusDash : 硬體能不能彈性切換也是一個可以看的點
這倒是一加7p，1080比2k多用一小時以上
→ bingxyz     : SE 2020的SOT怎麼可能有13小時...
→ d8511557    : 我看你們比較看的很心酸。
→ OnePlusDash : SE2的SOT，我看了不少人PO的電量圖，頂多6小時啦
網頁/2,大概就是輕中度的SOT
→ d8511557    : 安卓陣營哪時淪落到要用旗艦去跟蘋果最低階比
→ OnePlusDash : SE2只有價格低，效能還是旗艦啊
→ OnePlusDash : 而且如果要拿安卓中低階比續航，那SE2只會更難看
→ stansue2    : 拿14k安卓機來比要比啥?A13好棒嗎?
→ alchemy123  : 續航爛就爛 哪來這麼多藉口 電池小也可以拿出來說
→ alchemy123  :  厲害
→ d8511557    : 拿24k的安卓機怎不去比I11
推 F20         : 一台小車油箱就那麼大，馬力再強是能跑多遠
噓 ReDmango    : 等等 不會英文不要亂翻= =
https://i.imgur.com/ysK9o00.jpg
谷歌翻譯如上
推 a123444556  : 上面別這樣 某些人看這邊拼命酸這隻的缺點就用銷量
→ a123444556  : 好 反指標來嗆這邊跟現實脫節來獲取優越感
→ d8511557    : 銷量好不就符合大眾口味，笑了
→ NickXiang   : 品牌是符合大眾口味沒錯啦
推 a1145677    : redmango 請問這段英文正確翻譯是什麼？ 願聞其詳，
→ a1145677    : 別丟一句就跑了
→ d8511557    : 品牌好，價格也要對阿。不然人手11pro
→ jior        : 我也覺得續航不好就是不好，不用找什麼大小螢幕電
→ jior        : 池的來比較，那都不是事實
→ d8511557    : 事實？最真實的不就價錢嗎？哈哈
推 Dino14124   : 安卓五千塊就能搞定的蘋果要三倍，價格就是重點
→ jior        : 比到最後就是無限上綱而已，越比越愛比較的越多
→ jior        : 跟價格也沒關，他還是續航不好
→ Dino14124   : 沒人否認蘋果能賣15k的實力，不過拿別的東西一直跳
→ Dino14124   : 針洗優越感真的悲哀
→ d8511557    : 這樣說安卓5000元的也能搞定安卓15000元的阿。
→ Dino14124   : se除了買size跟買logo以外，根本沒那價值
→ Dino14124   : 安卓15000的既能玩遊戲也能看網頁阿呵呵
A系列玩遊戲？不要吧
→ d8511557    : se不是就是賣size嗎？
噓 ReDmango    : a11，那整段的語態根本沒提到「後」
？？
→ jior        : 賣啥size?你不是說價格？
→ jior        : 續航差就差，你要東扯西扯比這比那就是一堆毛在鬼
→ jior        : 扯
噓 wadeawp     : 說人反指標就對了 看到別人提缺點就說酸葡萄
→ jior        : 扯完這麼多早就脫離討論續航不好這個事實
續航不好，跟續航在這個大小可以接受，是兩回事吧
→ OnePlusDash : 但是續航不好，還是事實
→ OnePlusDash : 你這樣比，只是想安慰自己其實不差的心態罷了
推 Dino14124   : 續航在這個大小？？？所以你在打臉你自己的文章嗎？
→ Dino14124   : ？？要不要看一下你前面在回啥，你列的那幾隻螢幕si
→ Dino14124   : zw？
→ OnePlusDash : 如果換成安卓，應該就被噓爆了
→ Dino14124   : 講安卓機時就是慘烈，講到蘋果就是這個大小可以接
→ Dino14124   : 受
→ Dino14124   : ？？？？錯亂了嗎？？？？
？？安卓什麼時候有這種尺寸還上市的？
→ s14545      : 只看電池大小 好歹把其他變因設成一樣吧 我拿60hz
→ s14545      : 比60hz又不行
→ s14545      : 就不說解析度還不一樣了
一切依預設，廠商敢預設為什麼不能直接比？
→ i386        : 就算去比螢幕同大小同Hz，那些手機現在是買的到喔
推 OnePlusDash : 續航是本題重點，機子是SE2
→ OnePlusDash : 就讓我們從幾個角度看續航吧
→ OnePlusDash : 以螢幕看:
→ OnePlusDash : 尺寸上安卓沒機子可比，只能找自家iPhone8來比
→ OnePlusDash : 以價格看:
→ OnePlusDash : 安卓中階基本上是直接屌打你SE2的續航
→ OnePlusDash : 以效能看:
→ OnePlusDash : 安卓旗艦的續航都沒比你差，你還是最弱的那一個
P30是安卓唯一屌打，可惜禁賣了，小尺寸沒有選擇，想要大電量的大手機，自然選其他的
呀
噓 q30339      : 某d真的笑死，手機續航差 講一些笑話來護航
→ OnePlusDash : P30是哪裡屌打？
唯一沒停產的小尺寸安卓旗艦呀，只是台灣禁賣了
→ OnePlusDash : ...P30小尺寸？...................
→ OnePlusDash : https://i.imgur.com/cXb3eWN.jpg
→ OnePlusDash : 那你怎麼忘了S20？？？
→ OnePlusDash : https://i.imgur.com/UMmpiiN.jpg
→ OnePlusDash : 不是啊，P30哪來小尺寸？
真忘了，不過這價格，11 pro 也是一個選擇
推 Lumia625    : 笑死 雲使用者 p30小尺寸
安卓比P30小的旗艦有哪些？我上一隻就用p30還雲使用
推 grf7186     : 靠，我以為前幾樓在反串，結果是認真的喔
推 s96404062   : 續航是相對的啦，看人使用。我的話就是覺得不夠
→ OnePlusDash : 我覺得真的很不夠，我又超討厭尿袋/電線這些東西
推 CleverKY    : 這續航很夠 因為螢幕太小 不能拿來幹嘛 大多時間都
→ CleverKY    : 在待機 可以撐很久 續航變得不是問題 可以安心購入
→ OnePlusDash : 14.5K買待機手機...讚
→ CleverKY    : 買來待機變成一種新風潮 小配件
→ a55446262   : 續航就是綜合所有因素的結果啊==給電池小但螢幕小
→ a55446262   : 解析度低其他家的配螢幕大解析度高又有高刷新率但也
→ a55446262   : 願意給大電池綜合起來續航還是贏se2其實沒啥好說的
網頁輸SE也是事實
→ a55446262   : 吧
→ howhowhaha  : 樓上別吵了啦，反正買一隻手機考慮的因素本來就很多
→ howhowhaha  : ，真的會care續航的去買別隻啦有什麼好吵的。
→ Dino14124   : 愛吹怪別人打臉，邏輯真慘
推 wadeawp     : 有些人也是看到續航被批就急著出來主持公道阿
推 s14545      : 推129樓 不用扯什麼4000沒虐1800就算輸==
網頁就輸了呀，不用扯就別扯，SE不就是贏了嘛
推 df30650119  : se能讓大家吵這麼久蘋果也算是很成功了吧...想以前o
→ df30650119  : ppo大家一直罵銷售量還不是嚇嚇叫，網路上真的都反
→ df30650119  : 指標
→ BIGETC      : 做個一寸螢幕續航更好啦 logo記得貼就是
推 leegogo     : 這隻就不是拿來玩遊戲用的 A13在拍照 影像處理也有
→ leegogo     : 用
推 soto2080    : 完全合理啊
→ soto2080    : 啊就是能用這麼久 不然要怎麼樣
→ charlie20083: 同樣差不多小台的XZ1C：我覺得我好像恨強
推 t0584224    : se 2020輕度使用不錯 中度以上不行(看影片 拍照 等
→ t0584224    : 等一堆) 1800mah可以調成這樣 安卓哪支能 安卓對輕
→ t0584224    : 度使用和待機的控制都很爛 先天系統差異 安卓只能加
→ t0584224    : 大電量 沒護航 說事實而已 這支我也沒興趣
→ t0584224    : 安卓同機身下 應該能塞比1800還多的電量 蘋果就不
→ t0584224    : 給啊
→ charlie20083: XZ1C：我除了厚了一點 我比較輕 我電池也比較大 GSM
→ charlie20083: arena續行全勝 我好像很強 (但好像也還好
→ t0584224    : 系統再好 在更大力度的使用下 小電池的缺點還是無法
→ t0584224    : 彌補
對呀，所以只要能接受大手機，SE連名單都排不上
※ 編輯: ixxxx5566 (122.254.21.177 臺灣), 05/02/2020 15:49:48
→ OnePlusDash : 謝謝某樓提醒，讓我想到當年S835的XZ1C
→ OnePlusDash : 工藝真的樣樣比現在SE2好的機子
→ OnePlusDash : https://i.imgur.com/8tiCHTC.jpg
→ OnePlusDash : 只可惜，接下來沒有之後了
→ OnePlusDash : 事實證明，安卓的工藝做得到，但安卓小旗艦沒市場
→ i386        : 事實就是XZ1C當時在台灣賣的超爛，安卓小鋼砲根本
→ i386        : 沒市場
推 DH0617      : https://i.imgur.com/fGGxB4r.jpg
→ DH0617      : 上面有人說只輸4500豪安的眾旗艦一點
→ DH0617      : 屁 明明就是輸2800毫安的
推 horstyle0411: XZ1C賣超爛 那XZ1呢? XZ1C體積也比iphone8大啊
→ charlie20083: 啊不就變成
→ charlie20083: XZ1C：我除了厚了一點乘一乘體積略大 但我又比較輕
→ charlie20083:   電池還比較大 GSMarena續航測試全勝
→ charlie20083: 這樣而已嗎?
→ horstyle0411: 沒錯
→ horstyle0411: 小手機的電池還是三星最猛了 但也反映在價格
→ Ptt911      : lcd天生劣勢？螢幕占比都別人小了，電池小就是電池
→ Ptt911      : 小，續航爛就是續航爛，承認有很難嗎
→ charlie20083: XZ1C/Z3C:我厚一點點 換來大不少的電池+鬼神續航 賺