[閒聊] 我用第三人稱 測試A13 CPU、GPU功耗

[BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)]

  峰值是峰值，非持續性 手機會溫控限制降頻
  不過可以看到性能越高吃電越多，這個道理不變

  我用第三人稱
  https://m.weibo.cn/detail/4503814550788968
  終於測完了A13的GPU功耗(圖1)，省電模式只測了兩項就網絡錯誤無法繼續測下去，和
  之前測的865(圖2)對比，可以看出我的A13是硅渣，滿血功耗全部爆炸，不過儘管滿血
  功耗很高，但是省電模式的能效依然逆天
  A13
  https://wx4.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepsyldvmpj20x80det9l.jpg

  865
  https://wx4.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepsylq6vhj20wj0bddgr.jpg

  快樂肥宅慶先森：怎麼測的，充滿電插電測輸入功耗？
  我用第三人稱:prefdog
 ----------------------------------------------------------------------------
  我用第三人稱
  https://m.weibo.cn/detail/4503815691377130
  順便測了一下A13的CPU功耗(GB4)，峰值功耗更加驚人，減去空載10.16W
  https://wx1.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gept66augxj23402c0qv5.jpg
  https://wx1.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gept65ip82j23402c01kz.jpg

  MyDestiny_27091：電池96%的11pm實測會馬上降頻到1860m，a13對供電要求太高了
  我用第三人稱:我直接放冰袋上面跑
  MyDestiny_27091回復@我用第三人稱:去年10月新機買回來的時候跑過，峰值12w，
  現在電池老化不行了

  夕陽下的浪客superhold：iPhone不是限制功耗在7w嗎
  kyaec:跑分白名單。

 --------------------------------------------------------------------------
  我用第三人稱
  https://m.weibo.cn/detail/4503864562931275
  A12X的GPU功耗，簡直是核彈
  https://wx2.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepys9mgp5j20xc0a9wf6.jpg

  x夜星x：有人測過單精度浮點嗎，能比得過gt1030不？
  Frankwung1:A12X單精度浮點運算大概是1.4T左右。A系列GPU單精度浮點向來不是很高。
  但單精度浮點也不是GPU性能的唯一量度。SQ1單精度浮點大概是2T，GPU綜合照樣打不
  過A12X

  Frankwung1：回復@x夜星x:單精度浮點又不代表GPU全部性能，只單精度高，像素填充
  率和紋理填充率低也是可以的啊

  Frankwung1：回復@x夜星x:舉個例子，1070單精度浮點約為6.5T，RX590單精度浮點約
  為7.1T，然而實際GPU綜合性能，1070比590強20%以上。高通Adreno傳承自AMD，過於側
  重單精度浮點也是有可能的。

 ----------------------------------------------------------------------------
  我用第三人稱
  https://m.weibo.cn/detail/4503902966194613
  總結一下GB4多線程峰值功耗
  A13整機10.66W，減空載(0.5W)=10.16W
  A12X整機17.44W，減空載(1.12W)=16.32W
  S865整機7.88W，減空載(0.54W)=7.34W

  Frankwung1：話說博主，你的這個A13多線程功耗破10W，是不是跟你的A13體質有關係
  。我記得之前你說過你的A13體質不好
  __apostrophe:你要想想我A13 CPU最高就見過7.0

  暫時就叫這名吧：我等會加表裡可行吧？
  __apostrophe：他真的是硅渣王，曼哈頓系列成績沒完全滿血功耗都比我高一大截可以
  用我的數據啊，滿血
  暫時就叫這名吧:哦對哈還有一份

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589312763.A.CA1.html
推 kyle5241    : 這個結果很正常吧～
推 ruizachi    : 。。。牛
推 eason2000   : 測試的是不是都拿到體質很差的啊...
推 jimei2      : A13不是大家早知道超吃電
推 colan8      : 效能本來就會跟功耗成正比 現在蘋果就是在自砸痛腳
推 davuel      : http://i.imgur.com/5C1vWYD.jpg
推 BUMAS       : 只有跑分才能火力全開的概念
推 a3831038    : 你怎麼用第三人稱測試手機？
推 eason2000   : 6樓那個是CPU+GPU吧？
推 abadjoke    : 這麼強大的晶片配上不到2000的電量 難怪打到安卓哭
→ s00126      : 皇上不急 急死太監
推 kkcity59    : GFXBench吃半精度運算多，蘋果的GPU設計比高通優勢
→ kkcity59    : 3DMark吃單精度比較多，高通的GPU設計會比較佔便宜
→ kkcity59    : 但看這個測試蘋果是很強大啊。就算效能模式不實際
→ kkcity59    : 它在降頻模式吃電比高通少得多確有差不多效能
→ kkcity59    : 電子產品有時候為了10%效能吃掉一倍的電量都可能
→ kkcity59    : 蘋果算起來做的好得多了，只是他的效能模式塞進手機
→ kkcity59    : 也確實比較不實際，因為只能運作很短暫的時間
→ kkcity59    : 但看起來A13仍然比S865強很多。
推 dog990999   : a13強在開省電還是很猛 se開省電續航變長不少