[討論] mediatek soc 開源是什麼意思

[musashi023 (太陽魚)]

在xda或是很多國外論壇

討論到關於Snapdragon和mediatek soc為什麼市場佔有率差這麼多

除了品牌形象，常常也會討論到開源相關的問題

有點不清楚他們指的open source是open哪部分

不是都是arm架構嗎？

又既然開源可以迎合市場需求，那mediatek幹麻不開源？是很難嗎

有人可以解答一下嗎

不知道有沒有錯板，謝謝

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589346222.A.893.html
※ 編輯: musashi023 (60.244.123.129 臺灣), 05/13/2020 13:06:47
推 b10007034   : 可能去科技板問比較合適
→ alex1973    : CPU 一樣, 但是整合的 GPU/IO 總需要驅動程式吧
推 mengmengcats: Driver阿，現在新出的手機Driver是包在Vendor分區裡
→ mengmengcats: 面，你源碼樹不開源，玩什麼東西，Kernel不開源，就
→ mengmengcats: 代表只能用低效的方式去修Bug
→ mengmengcats: 舉個例子，博通的私有技術，BCM_Nat就是私有庫，不
→ mengmengcats: 開源，你第三方firmware，想調用這項技術，那就是非
→ mengmengcats: 法的，你只能透過一些繞過的方案去調用一些函式庫，
→ mengmengcats: 根本無法發揮本身Soc的設計
→ mengmengcats: http://i.imgur.com/RBcgziW.jpg
→ mengmengcats: 除了公有代碼以外，每間手機商都有自己的私有庫，例
→ mengmengcats: 如這台LG G7，本身有2層螢幕，1層拿來實現AOD，假設
→ mengmengcats: 不開源，就只能用GSI搭配原廠的Vendor，那後果就是B
→ mengmengcats: ug沒辦法有效的處理，最顯而易見的就是螢幕開啟後會
→ mengmengcats: 閃爍後關閉，需再次啟動螢幕來使用，怎麼解決呢？那
→ mengmengcats: 就是用完整的代碼庫重新編譯一次解決，沒有完整代碼
→ mengmengcats: 庫，就只能靠著碼農硬解Bug了
meng大好厲害 我消化一下XD
→ bkebke      : mtk連對系統廠都不一定給源始碼了
→ james732    : 系統廠也不想看吧 XD
→ Lumia625    : MENG發一篇文比較適合
支持 我一定推爆
※ 編輯: musashi023 (60.244.123.129 臺灣), 05/13/2020 14:51:39
※ 編輯: musashi023 (60.244.123.129 臺灣), 05/13/2020 14:52:04