看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言: : 用sony手機的人 : 很大一部分就是要好看 : 簡單俐落有質感尊貴感 : 但現在連新出的mk II也都戳不到舊索粉的喜好 : 不是方塊機就好 : 相似的配置相似的外型就是差了那麼一點 : 就是不美 : 比如說NOTE10,也是方塊機然後相機三個在左上角啊 : 但是為什麼看起來就是比較好看? : 就比例位置跟配色啊 : 不然你說為什麼某婷婷跟我婆子瑜 : 一個醜一個好看?啊不是兩個眼睛一個鼻子一個嘴巴? : 就比例位置跟配色啊 : 剩40萬?也不意外啊 : 一樣都不是多好看,不如去拿啊婆 : 還能愛慕虛榮心靈很順可以用很久不是更好? : 大概4這樣 : 我XA1U已經觸控怪怪的了,爸拖索索出個好看的機子吧orz 我不覺得美醜的影響有多少 手機美能幹嘛? 最後大家空壓殼黃黃都懶得換 sony為甚麼越賣越差? 硬體沒比較強 軟體沒比較好 價格沒比較省 那我買你sony有甚麼意義? 我買其他規格更好或其他安卓機就好 你有甚麼黏濁度? 美醜都是假議題 誰好用誰更方便就買誰 sony就是難用又貴才導致現在這個局面 不要再幻想設計一隻xperiaz 大家就會狂搶sony好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589449324.A.5A2.html
kissa0924307: 實話 05/14 17:43
Lsamia : 你的比較套在蘋果可能就不好說得通05/14 17:43
哪裡說不通? iphone硬體比不上別人 但是他的軟體就是屌打別人 周邊的支援也更好 所以有人願意付更多錢買 之前看評測 wf1000-xm3好像在sony手機支援都有問題 你要怎麼贏別人? ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:48:14
amou1030 : 你一堆sony的老舊印象,新款sony 1 5 10 II我都滿05/14 17:47
amou1030 : 期待的05/14 17:47
爛那麼久怪我觀念老舊? 怎麼不怪sony手機表現爛太久? ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:50:17
amou1030 : SONY 1II屌打S20應該是沒問題的05/14 17:48
beast1969 : logo還是有不少人買帳的05/14 17:48
logo買帳買到剩40萬 再繼續靠logo 看他明年能賣多少隻 ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:51:32
aioloslin : 我捨棄SONY的主原因是內容量,現在用的是256G的1+ 7 05/14 17:51
aioloslin : pro05/14 17:51
雖然我噴sony 但是我覺得追根究底就是安卓替代性太高 你用安卓就有太多選擇 用安卓的選擇不只有sony ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 17:55:04
rinppi : 其實我也不知道為什麼台灣索尼旗艦剛出來可以賣到05/14 17:54
rinppi : 前1505/14 17:54
rinppi : 華碩的ZF6吹了幾個月連榜都沒上QQ05/14 17:54
axzs1111 : 黏濁度 感覺好色情>////<05/14 17:55
rinppi : 台灣一定貢獻了索尼一半的銷量(?05/14 17:57
a3831038 : 黏濁度,白濁液05/14 18:00
a3831038 : 現實就是之前暖暖包sony已經讓大多數人跳槽了,誰管05/14 18:00
a3831038 : 你之後有沒有改善05/14 18:00
YasyajinAi : <=前索粉己跳三星05/14 18:04
a3831038 : 就跟早期使用安卓會卡頓就直接跳槽變果迷了,根本不05/14 18:05
a3831038 : 會理會安卓改進什麼,除非蘋果也開始卡了05/14 18:05
我覺得更慘 你跳回安卓的選擇有多少? 不用韓國機競爭者有小米、1+、oppo 不用中國機競爭者有三星
ayuhb : <索粉 裸機使用中 拿起來好讚05/14 18:07
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:11:05
agb5986 : 不是阿,全天下都知道要出1 ii,是你不急當然就等了05/14 18:11
agb5986 : ,會換的不外乎是撐不下去的,銷量會好嗎?至少我是05/14 18:11
agb5986 : 在等1ii的05/14 18:11
a3831038 : 記得4年前我剛進公司,團隊裡加我總共5人全部索尼,05/14 18:13
a3831038 : 4年後全部跳槽了,不盛唏噓阿05/14 18:13
a3831038 : *勝05/14 18:14
qqq61004 : 美醜都是假議題? 你照鏡子時都這樣說服自己嗎05/14 18:16
拿長相對比手機真的是天才 ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:17:53
chemiblue : 不好意思 我xz3用wf-1000xm3 沒問題捏05/14 18:21
https://reurl.cc/d0a5k8
kobe2930 : 簽個到,等Mark II上市後一個月再來看一次05/14 18:23
我也希望markii來打我的臉 全球出貨起飛 但我看很難
ttcml : 怎麼很像HTC的老路05/14 18:24
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:26:13
qqq61004 : 美醜不重要 公司把ID都開除讓機構來畫外觀就好 謬05/14 18:25
qqq61004 : 論真可笑05/14 18:25
美醜很重要? 誰買手機第一句話是我覺得他很美所以去買的? 首看品牌 二看規格(價格) 三看價格(規格) 美醜是能差多少? ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:39:07
maiklover : 又再大家文 誰跟你大家都用空壓殼XD05/14 18:37
抱歉周遭用sony手機的太少 用iphone通常空壓或包膜 不知道現在sony都用甚麼保護殼 可能是設計太醜沒人願意買? ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 18:41:14
wlo3176844 : sony給我第一印象很差 2016 1月還2月買過一支Z5 從05/14 18:50
wlo3176844 : 此不考慮sony05/14 18:50
MIB2 : 我索粉~真的太長了不然現在xs max想回 1ii05/14 18:57
cities516 : 你太誠實 會被十萬索粉噓到XX05/14 19:03
Xconqueror : Sony的硬體很糞,我身邊只要拿sony的都壞超快05/14 19:08
這就是這間公司厲害得地方 可是現在不流行這套了 要學iphone用的久還能挖安卓的人去買
Ron51320 : 連磚都不出了 沒特色怎吸引人 各家產品大同小異05/14 19:09
Vram : 周邊跟蘋果比有點不適當,因為蘋果周邊是以iphone或05/14 19:17
Vram : mac原點去設計,sony商品是各自獨立的研發,要手機05/14 19:17
Vram : 去配合它,不太一樣05/14 19:17
只能說可惜啦
fiiox3 : 美醜很重要啊:) 不管外在或ui05/14 19:19
:)
divx999 : 賣到比sharp還少,是在哈囉?05/14 19:20
bkebke : sony配件算是熱門的冷門機,因為日本 選擇還不少05/14 19:24
RAA1144557 : Sharp賣最好不是S450 3G32G嗎05/14 19:24
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 19:27:22
la8day : 美醜不是假議題 如果醜的話會賣更差啊05/14 19:30
我知道model很正啦
bkebke : 不懂一直捧sharp幹嘛 sharp強在可以用4xx 6xx活下來05/14 19:31
daisukiryo : ←索粉 裸機 服役中05/14 19:33
※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 19:39:06
wx190 : 之前想換x10 認真看完比我的xa2u還不如 就跳槽了 05/14 19:41
RieX : 因為sharp賣贏sony,有支持者不服氣阿XD,才在那邊 05/14 19:46
RieX : 挑sharp的毛病~ 05/14 19:46
n74042300 : 不長進又那鬼價格 還要等到跳水才比較有人買 這品 05/14 19:46
n74042300 : 牌…可憐哪 05/14 19:46
n74042300 : 鎖粉頑固不是兩三天 05/14 19:47
n74042300 : 想當年還支持一下買z3c的我 唉QQ 05/14 19:48
c80352 : 我覺得外型很重要啊,Z系列索尼都賣得不錯吧,尤其Z 05/14 19:49
c80352 : 3、Z5的質感根本是一代梟雄 印象中當時也賣很好 05/14 19:49
n74042300 : 淪為others不是沒有原因的05/14 19:49
n74042300 : 多打了一個c05/14 19:50
c80352 : (之後爆災情又是另一回事了05/14 19:50
RieX : 若是賣贏SONY就要被支持者檢討的話,那應該檢討不完05/14 19:50
n74042300 : 樓上XDD05/14 19:50
n74042300 : 觸控問題真的很肚爛 然後後來又出暖暖包手機 熱一05/14 19:51
n74042300 : 次被酸一輩子 嘻嘻05/14 19:51
RieX : 沒見Sharp日本賣贏SONY,不就有支持者在那邊說05/14 19:52
RieX : 阿不都是靠S450,阿不都是怎樣怎樣之類的~05/14 19:52
MansonShih : 把Walkman也摻進手機賣就好了啊,害我一直都在用LG.05/14 19:58
MansonShih : ..對了,還要大電量05/14 19:58
sai007788 : 還好吧,喜歡就喜歡,討厭就討厭啊,我走在路上沒05/14 19:59
sai007788 : 撞過機,聽見是SONYXperia1大家都嚇到,根本沒聽過05/14 19:59
sai007788 : ,外型走在路上更是100人也沒一個同款,完全尊爵不05/14 19:59
sai007788 : 凡啊05/14 19:59
我都不知道你是讚美還是酸了 ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 20:01:31
arms2 : 我也覺得美醜不重要 裝上殼都一樣 實際上很多人也 05/14 20:40
arms2 : 都裝殼 但事實上 還是很多人買東西時不會那麼理性 05/14 20:40
arms2 : 思考 像我老婆 買3c產品 向來都是先看外表跟品牌 05/14 20:40
arms2 : 規格之類的根本不在意 05/14 20:40
arms2 : 我自己後來買手機 根本顏色都不挑 因為裝殼後根本 05/14 20:41
arms2 : 看不到05/14 20:41
harry886901 : 本來就是 真正看規格的人有多少 一堆人看到小米就是05/14 20:43
harry886901 : 爛 三星就是好05/14 20:43
iloveannasui: 我第一隻智慧型手機就是拿arc s,但後來換機實在買05/14 20:53
iloveannasui: 不下去,我不喜歡Z系列的設計……05/14 20:53
dreamerV : 真的以為設計不重要喔,大哥你學工程的吧05/14 20:59
預算有限情況下 性能、價格、外型 三選一請問您會選哪個? 三選二請問您會選哪個? ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 21:15:03
artyyouth : 我就是嫌哀鳳瀏海太醜拒用05/14 21:40
sony1733 : 真的實話05/14 22:05
laybear : 看到美醜不重要就可以噓了 3C產品超級吃外觀05/14 22:13
每個都說外觀很重要 那請問閣下選手機第一個是外型? 有人愛圓弧有人愛四方 請問那種是最好的設計? 每個設計都有人愛有人不愛 所以我才說假議題 ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 22:19:44
laybear : 不要把你功能廚的想法套到一般user的認知上05/14 22:14
一直說外觀很重要 結果用問機搜尋 沒看到有人說外觀取向 ※ 編輯: kent21413 (27.242.160.228 臺灣), 05/14/2020 22:25:46
geniuseric : 美醜只能吸引第一眼啦,吸引人想來看是啥品牌規格 05/14 22:27
geniuseric : 價格 05/14 22:27
geniuseric : 有些人的東西就是爛到已經吸引到顧客第一眼了還是 05/14 22:29
geniuseric : 留不住客人 05/14 22:29
xdctjh : 認同,索尼就是電子垃圾,我現在拍一張給你們看 05/14 23:42
xdctjh : http://i.imgur.com/8s7D1v1.jpg 05/14 23:43
xdctjh : 白平衡跑掉加上畫面扭曲,垃圾一台。軟體寫的有夠差 05/14 23:45
xdctjh : ,還可以用到當機。現在手機明顯變慢lag,2018的手 05/14 23:45
xdctjh : 機還撐不到兩年,我16年的HTC10 從頭順到尾欸 05/14 23:45
xdctjh : 新機兩個月還出保兩次換機板,從tc跳出來選索尼旗艦 05/14 23:47
xdctjh : XZ3爛成這樣,沒有下次,沒有下次啦! 05/14 23:47
sai007788 : https://i.imgur.com/5NUtDek.jpg 05/15 00:17
sai007788 : 我自己是覺得還可以啦,也許是我只用旗艦級 05/15 00:18
sai007788 : https://i.imgur.com/W8Nks38.jpg 05/15 00:18
xdctjh : 樓上 我是XZ3也是旗艦哦……… 05/15 00:21
xdctjh : 狗狗後面有四腳獸>///< 05/15 00:22
arms2 : 美醜不重要 是指 例如顏色 又或是鏡頭放置方式 ( 05/15 00:25
arms2 : 例如很受好評的LG velvet) 又或是像三星的曲面屏 05/15 00:25
arms2 : 我也覺得多餘 上了殼 真的沒什麼差別 但是 例如app 05/15 00:25
arms2 : le超大瀏海 這種這種影響使用的設計 個人就不喜歡 05/15 00:25
meloman : 我以前買索尼就是買外觀的 改掉磚頭才跳 05/15 00:35
arms2 : 外觀重不重要 真的是看人 還有裝不裝厚殼 如果裝透 05/15 00:52
arms2 : 明薄殼或裸機 我也會看外觀來挑 05/15 00:52
p40403 : Sony旗艦主打錄影結果容量只給128 05/15 03:58
apps9661509 : 我至今仍是索粉(PS、耳機、DAP、bravia),只是手機 05/15 07:36
apps9661509 : 這部分已經失望跳槽了 05/15 07:36
xaviernady : 不好意思 我買手機就是外觀派,不要把你自己的價值 05/15 07:49
xaviernady : 觀套在所有人身上 05/15 07:49
onlysnoopy56: 外觀規格都在乎 05/15 09:59
omegajoker : 唉 05/15 13:04
qqq15963 : 講得很實在,如果價格有競爭力的話就不會衰退這麼快 05/15 20:57
newline : 你會觸怒瘋狂索粉 05/16 16:52