看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言: : 美國現在針對台積電 : 連自己設計好的麒麟都不給製作 : 據傳之前華為就已經跟三星接洽 : 想要購買已經成品的獵戶座晶片 : 當作備案 : 早就被三星拒絕的華為 : 還有其他的選擇嗎? : https://twitter.com/xhnsoc__redflag/status/1265157487109591041?s=21 也許華為想要自己買回去逆向工程 最糟糕的結局就是跟黨要錢買獵戶座 然後重新包裝叫做「參宿」 說「參宿」是華為自主研發的產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.64.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1590509205.A.3F2.html
striving : 華為海思的IC設計贏獵戶座不少,這部分沒啥好逆向 05/27 00:08
striving : 。華為的難關在沒人幫他代工。 05/27 00:08
chadhsieh : 汽車或電聯車的設計圖都給台灣 台灣也製造不出來啊 05/27 00:16
Lumia625 : 心疼吧 05/27 00:21
musashi023 : 笑到岔氣 05/27 00:23
lpoijk : 當初Qualcomm賣給華為 就是現在這個下場 05/27 00:30
eason2000 : 今年沒什麼好抄的M5雷的要命,之後公版如果因此被華 05/27 00:36
eason2000 : 為拿到技術三星一定被拖下水 05/27 00:36
musashi023 : 最好有這麼容易逆向工程,那全世界到處都有tsmc了 05/27 00:37
johnny9667 : 參考寄宿 05/27 00:46
kkcity59 : 其實獵戶座吃兩三倍功耗效能還是不高確實值得研究 05/27 00:49
kkcity59 : 至少可以避免一些錯誤的設計或者製程吧 05/27 00:50
kkcity59 : https://i.imgur.com/XRzXNTu.jpg 05/27 00:50
kkcity59 : 差距真的蠻誇張的。同一件工作S865吃電6838的話 05/27 00:52
kkcity59 : 麒麟990也只需要7051,可是獵戶990需要高達14273啊 05/27 00:53
kkcity59 : 雖然蘋果的能效也不漂亮可是她絕對效能就是碾壓其他 05/27 00:55
hanksgo : 你完全搞不清楚吧… 05/27 00:58
a0522 : 獵戶座明顯贏不了麒麟,只是華為自己造不出來實品 05/27 01:09
a0522 : 罷了 05/27 01:09
aegis43210 : 華為不管技術再好,都不會有晶圓代工廠幫他代工 05/27 01:12
aegis43210 : 因為美國已禁止世界上的所有先進晶圓代工廠代工海思 05/27 01:15
aegis43210 : 的晶片 05/27 01:15
iamchyun : 有技術研發 沒能力代工 那不就說明只偷到一半? 05/27 01:18
drcula : 研發跟量產本就兩回事啊 05/27 01:19
drcula : 獵戶座990能效會這麼爛,我也猜是三哥自己根本做不 05/27 01:22
drcula : 好,改給GG代工搞不好能脫胎換骨 05/27 01:22
gsx56840 : 華為的問題是沒辦法生產,逆向獵戶座幹嘛.... 05/27 01:40
Hohenzollern: 三星獵戶座晶片自己研發的貓鼬大核比ARM公版還差勁 05/27 02:14
Hohenzollern: 所以才結束研發團隊 05/27 02:14
kuma660224 : 獵戶座的功耗問題是因為製程 05/27 07:45
kuma660224 : 別家用7nmDUV時 它用8nm(10nm) 05/27 07:46
kuma660224 : 別家用GG7nmEUV時,他自己的EUV 05/27 07:47
kuma660224 : 卻還不如GG前代7nmDUV製程 05/27 07:47
kuma660224 : 三星的代工大部分是假代工真自用 05/27 07:48
kuma660224 : 為了扶持代工事業 要晶片部門吃虧 05/27 07:48
kuma660224 : 用自己製程,即使知道GG製程領先 05/27 07:49
kuma660224 : 貓鼬大核沒有比ARM公版差 05/27 07:50
kuma660224 : 功耗問題是因它永遠製程不如人 05/27 07:50
kuma660224 : 如果三星用GG5/7nm 等於宣告自己代工事業出局.... 05/27 07:52
kuma660224 : 政治不正確. 05/27 07:52
eason2000 : 只製造差距可以大到功耗差一倍?大核爛就算了Exynos 05/27 08:06
eason2000 : 990上的A76被三星調的根本是倒數 05/27 08:06
eason2000 : 製程 05/27 08:07
jasn4560 : 不可能單純製程差距啦 05/27 08:08
yesheyman : kuma不懂裝懂 根本不是因為製程 qcom也用三星的 05/27 08:18
yesheyman : 當然tsmc在leakage表現永遠是最好的 但同樣製程下 05/27 08:19
yesheyman : 三星架構要碼需要1.5x功耗才能達到同樣目的 05/27 08:21
wind0083 : 真會編故事 05/27 08:23
jimei2 : Exynos990用的是三星7nmEUV 但客製M核還是爆功耗阿 05/27 08:26
jimei2 : 9820 980你還能牽拖製程 但後續7nm還爆那是設計問題 05/27 08:27
wuhujohn : 這篇真淺... 05/27 09:23
david6067 : 華為找三星代工是開圖給對手抄的概念嗎? 05/27 09:42
ganjuro : 設計時你愛怎麼畫就怎麼畫,量產會有物理特性限制 05/27 09:51
abcd425heart: 那買iphone來拆解不就做出7nm了 05/27 11:44
KevinYu0504 : 這篇文實在是... 05/27 11:50
Brown1010 : 究竟是大家成長了還是你退步了 05/27 12:07
TomChu : 不是沒可能 05/27 12:56
a85139138 : 這篇文跟回文的人根本在秀菜味wwww 05/27 14:38
zingy : 海思贏獵戶座???? 05/27 16:34