推 ayuhb : 上面才一篇說ROG用865,這篇又說用了865+ 計者統一 06/20 12:50
→ ayuhb : 一下說法好不好 06/20 12:50
→ ayuhb : 靠 還是同一個記者寫的 06/20 12:52
→ bighead50405: 仔細一看,還真的是同個記者寫的 06/20 12:52
→ popcorn206 : 又擠牙膏,intel4ni? 06/20 12:55
→ f60603oo : 應該是力拼A13 06/20 12:59
→ idletime : 力拼蘋果A14不是高通要端出來? 06/20 13:02
→ qss05 : 5跟7怎麼比… 06/20 13:02
噓 a123444556 : 傳 沒確定公布之前亂唬爛都不信 06/20 13:09
→ Gatsby5566 : 應該是力拼去年的A13 06/20 13:11
→ LastAttack : 垃圾標題==先拚過A13再說 06/20 13:33
推 neilisme : 先打贏A13再來好嗎 06/20 13:38
推 lxf : 865 有沒有+不重要,重要的是不是又是X55 06/20 13:40
推 wnico254 : 高通是吃到高露潔的口水是不是?一直擠牙膏 06/20 13:44
→ wnico254 : 重點是865+有沒有整合通訊晶片了 06/20 13:44
→ likebird : tc能不能用865+ 06/20 13:48
→ e04bank : 庫克笑而不語 06/20 13:49
推 TETS : 蘋果A13 及 高通SM8250(S865) 都是用台積電N7P製程, 06/20 13:49
→ TETS : 蘋果A14 及 高通SM8350(S875) 都改用台積電最新製程 06/20 13:49
→ TETS : 所以 A14 的 同製程 對手應該是 SM8350(S875) 吧? 06/20 13:49
→ Kismeter : 865+就超頻版而已,又不是大改版 06/20 14:05
→ Kismeter : 865超頻 06/20 14:07
推 TETS : S865/S865+ 都是SM8250晶片, 只是頻率不同而已. 06/20 14:09
→ Kismeter : 865要打A14 ???? 06/20 14:14
推 alicemoe : 865的CPU贏不了A13,GPU是碾A13的 06/20 14:23
推 PopeVic : 力拼A14???? 06/20 14:25
→ Kismeter : 不過要體驗A系列的強,還是ipad系列最好 06/20 14:26
推 Himalia : A13 GPU 也是贏865吧 降頻後 還可以打865。 06/20 14:32
推 jimei2 : GPU降頻後差不多同級 A13跟S865 實測都有了 06/20 14:44
噓 zenoho : 記者真的沒唸書...可憐 06/20 14:50
→ pooznn : 新CPU代工都被台GG吃了 三爽敢在這時候接華為單嗎?! 06/20 15:19
→ kouta : 我怎麼看這裡很多人說效能過剩 那一直要跟蘋果拼啥? 06/20 15:27
噓 ludashi : 拼屁啊,865連a13都輸,而且要拼也是高通拼 06/20 15:44
推 hyghmax1202 : 三樓XDDDDDD 06/20 16:34
推 hyghmax1202 : 其實我也反對效能過剩說 因為效能如果過剩 手機就 06/20 16:40
→ hyghmax1202 : 不應該卡頓 但其實還是會出現卡頓狀況 但僅對追求 06/20 16:40
→ hyghmax1202 : 旗艦水準的人來說 如果是輕度使用者 的確效能過剩 06/20 16:40
→ hyghmax1202 : 驍龍875才有看頭 因為會使用ARM推出實質大核架構 06/20 16:43
推 lanszul : 尊爵不凡1分鐘就跳水的A13 06/20 16:51
推 aaaaable : 5nm都出現,這篇認真? 06/20 17:06
推 opengaydoor : 這標題寫得超怪 06/20 17:18
噓 nikitony2001: 記者文組寫理組新聞? 06/20 17:22
噓 orange21 : 網路修好沒 06/20 17:34
推 knml : 牙膏廠換高通 06/20 17:48
→ fmy10002000 : 跪求安卓處理器型號 06/20 18:52
→ kuma660224 : 先追上a13再來吹 06/20 20:05
→ kuma660224 : 蘋果只是手機沒重視電競散熱持續力 06/20 20:06
→ kuma660224 : 06/20 20:06
→ kuma660224 : 它晶片塞ipad mini以上才解除封印 06/20 20:07
噓 alicemoe : 自己去看3Dmark的分數,S865的GPU比A13高出太多 06/20 20:45
推 kkcity59 : 3DMark吃單精度32bit浮點,GFXBench吃半精度16bit 06/20 21:57
→ kkcity59 : Adreno設計方向就是32bit強16bit弱,蘋果則是相反 06/20 21:57
→ kkcity59 : 可是CPU運算力就是蘋果強很多,即使他吃電也大很多 06/20 22:00
→ kkcity59 : 但並不表示給高通一樣多的電他可以做出一樣強的東西 06/20 22:00
→ kkcity59 : 尤其效能跟耗電非常的不線性,很多時候一倍電量 06/20 22:01
→ kkcity59 : 拼些高時脈結果效能多20% 06/20 22:02
→ rogergon : 網路1秒延遲的問題也不知解了沒 06/20 22:36
推 kkcity59 : 實質大核其實就三星自主的一直這樣做結果都非常糟糕 06/20 23:03
→ kkcity59 : 就不知道如果給ARM親自操刀是不是會有不同情況 06/20 23:03
→ kkcity59 : 三星的大核都大到比蘋果更大吃電更高可效能有夠低 06/20 23:04
→ kkcity59 : 尤其最誇張的應該是S845 VS E9810這一代吧 06/20 23:05
→ kkcity59 : E9810的大核心幾乎是S845的四倍,吃電也快三倍 06/20 23:06
→ kkcity59 : 結果實際體驗的PCMark效能不到60% 06/20 23:06
→ kkcity59 : 當然啦,E9810被大小核調頻問題也是拖累非常多 06/20 23:07
→ kkcity59 : 如果去看燒機的SPEC她就並沒有落後S845多少 06/20 23:07
→ kkcity59 : 只是吃電量還是相當恐怖 06/20 23:08
→ BIGETC : 三星跑gb單核分數很高 不過只是證明這軟體很好笑而 06/21 08:04
→ BIGETC : 已 06/21 08:04
→ kuma660224 : 三星大核是受限製程問題 06/21 16:27
→ kuma660224 : 搞大核又要省電 面積要縮小 06/21 16:28
→ kuma660224 : 就得製程領先 但三星不能下單GG 06/21 16:28
→ kuma660224 : 其實不是它核心大人家很多 06/21 16:32
→ kuma660224 : 是因為製程落後所以變大顆 06/21 16:32
→ kuma660224 : 人家衝GG7nm時 它含淚用自家 06/21 16:33
→ kuma660224 : 10nm改良馬甲rename成8nm 06/21 16:34
→ kuma660224 : 人家GG7EUV時,三星自家EUV 06/21 16:35
→ kuma660224 : 密度甚至不如GG初代7DUV.... 06/21 16:35
→ kuma660224 : 所有廠商都可堆料 但耗電很吃製程 06/21 16:40
推 xluds24805 : 手機效能過剩,筆電效能卻很弱,不知道蘋果在想什 06/24 03:58
→ xluds24805 : . 06/24 03:58