[問題] 保護貼貼比較貴的有比較防液晶摔爆嗎？

[three88720 (不要跟我起爭yee啦!)]

如題

因為翻蓋式皮套越來越少

手機正面保護的部分幾乎都改由保護貼來做

且保護貼貼上後可以防刮

所以現在保護貼幾乎成為每個人手機的標配

但保護貼的價格上下限真的很大

便宜的一片只要80而貴的一片可以超過一千

防刮方面我覺得還好

畢竟玻璃的硬度本身就比鐵高

所以玻璃貼表面頂多有灰塵刮出的細紋

基本不影響使用

但我比較好奇的是比較貴的保護貼

在手機正面摔到類似柏油路這類表面有突起物的地面時

會比便宜的保護貼還更能夠防止手機液晶爆裂嗎？

U沒U相關的卦

--
HF第三章快上映吧
https://i.imgur.com/R7Kp8oK.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.169.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1593237252.A.EC2.html
推 benedict76  : 貴的鍍膜有好一些些，硬度的話差不多
推 cmoeoo      : 第一層可以保住，但若摔太重第二層也護不了
→ lamigo520   : 一片5元跟一片200其實是一樣的，至於一片500的等盤
→ lamigo520   : 子說明
→ tuna32416   : https://youtu.be/42Pxcfl1Lks
推 DH0617      : 聽說醫學實驗的時候會分兩組，一組真藥，一組安慰
→ DH0617      : 劑
推 bcs         : 貴的就孔位精確，透光性，硬度，絲滑持久，輕薄性
→ bcs         : 。
→ rockest     : 貴的有真機開模孔位精準 鍍膜壽命久
→ rockest     : 沒真機開模的滿版貼會被雜牌殼擠出去
→ rockest     : 除非都用空壓 不然殼一上就是白邊
→ rockest     : 另外雜牌貼的邊框真的粗很多 擋螢幕
→ rockest     : 拿過hoda跟雜牌比較 雜牌黃一點
推 a3619453    : 貴的就是加強滑順、透光，服貼程度
→ a3619453    : 但增加這些東西的成本與實際售價不成正比，但在意
→ a3619453    : 手感的人就多付一點吧，不太需要跟那些有貼就好的
→ a3619453    : 人計較什麼盤子不盤子
推 waroz       : 今天收傘不小心就把保護貼弄爆...好奇犀牛盾那個非
→ waroz       : 鋼化的會不會不破，結果刮痕很多，有人買過嗎？
→ kisia       : 你要防摔防撞就去貼犀牛盾那種塑膠膜
→ kisia       : 玻璃膜只防刮不防摔 防摔不是要硬 是要夠韌
推 p40403      : 鍍膜差很多，那種一兩百的一個月就沒了
→ ksng1092    : 保護貼從來就只能看他防刮吧...誰做出能吸收衝擊的
→ ksng1092    : 保護貼了...
→ middle1023  : 鍍膜差很多，那種五六百的六個月就沒了
推 ecound      : 鍍膜差很多，那種七八百的八個月就沒了
→ waroz       : 犀牛盾我是看YT測試有些很浮誇，動不動4~5樓高都沒
→ waroz       : 破，就算測幾次成功一次也算厲害了，有點想試試
推 Diancie     : 自從裝UAG後手機都摔不壞
噓 mb670821501 : 翻蓋式皮套根本老人
→ kisia       : 不 UAG正面邊框不夠深 正面著地的話螢幕還是會破
推 koihia      : benks、綠聯一張也兩三百就很好了啊
→ koihia      : 根本沒必要花超過500元貼一張膜
推 poi96300    : 犀牛頓用過一次 效果真的不錯 刮痕還會自動修復
→ poi96300    : 不過後來翹邊 而且越翹越大 就拔下來了拔下來還
→ poi96300    : 拿美工刀看能不能割破 試很久都沒辦法 不過有變形
→ poi96300    : 只是太貴了 覺得不划算 就沒繼續貼了
→ waroz       : 樓上說的是壯撞貼嗎？
推 ss60413     : 我媽的hoda從去年九月用到現在鍍膜還在欸
推 bnm5462     : 我都用空氣貼
→ gn01140216  : 先去搞懂液晶是啥