推 jane0477 : 我覺得消費者並不是慢慢接受不可換電池 07/02 12:56
→ jane0477 : 只是習慣的品牌它死都不出可換電池旗艦手機 07/02 12:56
→ jane0477 : 只能被迫購買不可換電池 07/02 12:56
→ jane0477 : ⊙﹏⊙ 07/02 12:56
→ jane0477 : (恨的牙癢癢的) 07/02 12:57
推 perfectoio : 同意樓上 07/02 13:03
推 ZnOnZ : 看哪個廠牌帶出來的風向吧 07/02 13:05
以防水與大電量與輕薄尺寸來說
電池不可拆換是大勢所趨
也不能說是哪個廠牌被迫要消費者接受不可拆換電池
而是綜合消費者的需求,趨勢就是會演變為不可拆換電池
推 BDrip : 所以出了隻可以換電池的旗艦型手機 卻又因為電池容 07/02 13:11
→ BDrip : 量掉2-3成 讓其他已經習慣 不care換電池的消費者不 07/02 13:11
→ BDrip : 會選它 反而銷量掉了好幾成 這樣還有廠商敢出? 07/02 13:11
※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 07/02/2020 13:16:01
推 jane0477 : 不需砍電池大小啊,只要加大手機尺寸,問題都解決了07/02 13:20
不行喔,重要的是可換電池又要大電量的話,勢必會增加厚度
無法靠增加長寬來維持原本厚度
推 jane0477 : (剛拿到note10+時,我都需特別調拿手機的方法,手才07/02 13:25
→ jane0477 : 不會酸,現在已經進化到忘了它的大小了)07/02 13:25
推 BDrip : 重點是 需要換電池的客群 甚至已經沒有讓廠商"感受"07/02 13:30
→ BDrip : 到要特別推出一隻中階機的意願了 07/02 13:30
推 ntut99me : 看來是搞機構的,不是RD 就是PM07/02 13:31
推 jane0477 : 誰鳥中階手機,旗艦手機使用起來才爽07/02 13:32
→ jane0477 : \( ^▽^ )/ 07/02 13:32
推 BDrip : 連中階都不出了 還旗艦?07/02 13:33
推 jane0477 : 所以,我只好忍痛買note10+啊07/02 13:34
→ jane0477 : ⊙﹏⊙07/02 13:34
推 BDrip : 對呀 所以對廠商來說 反正都會買 沒必要花更多成本07/02 13:35
→ BDrip : 來接收舊客戶了07/02 13:37
推 jane0477 : 同樣需要一顆電池,同樣需要一個外殼,你跟我說成07/02 13:40
→ jane0477 : 本能省多少,我不信07/02 13:40
→ jane0477 : 電池老化後,消費者無法自己換電池,就只能乖乖找07/02 13:40
→ jane0477 : 公司換電或換新手機了07/02 13:40
推 BDrip : 是出一個新機型的成本07/02 13:41
→ jane0477 : (奸商,奸商)07/02 13:41
推 good5755 : 你是石頭的PM?07/02 13:44
推 BDrip : 但是假如歐盟(?)那邊強制要廠商推出可以換電池(或可07/02 13:45
→ BDrip : 以簡單拆裝換) 也許可以撿到新的吧..07/02 13:45
應該很難推
推 stilu : 以設計的角度來看,讓客戶拆就是麻煩的事 07/02 13:47
真的~~~可拆電池又要防水的話,在結構上的限制很多
推 jane0477 : 我是消費者,我拆的很開心啊 07/02 13:48
→ jane0477 : \( ^▽^ )/ 07/02 13:48
可惜在消費市場,您是少數
推 a62511 : 反正大家用尿袋也用得很習慣 07/02 14:00
本人以前拿LG G4
手上有3顆電池+電池盒
但還是很快就沒電QQ
推 alanzeratul : 整篇看下來 現在還有人做可換電池機真是白癡了 白 07/02 14:03
→ alanzeratul : 癡廠商做的東西最好是不要買 07/02 14:03
如果真的有替換電池需求
可以改考慮工控三防手機XD
推 Sinreigensou: 其實真的有道理,自己換過電池就知道,現在不可拆 07/02 14:06
→ Sinreigensou: 跟以前的可拆式比內部就是直接看到主機板 07/02 14:06
→ Sinreigensou: 真的要輕薄又要大電量就是要做成不可拆 07/02 14:06
推 ctes940008 : 內建Timer 07/02 14:12
推 darkwave : 某間電池曾經一直爆的他有被告到破產過嗎 07/02 14:14
→ q02210221 : oppo find 7可拆式電池就有快充功能,25w 07/02 14:17
了解,搜尋了下是有快充功能,那靠彈片/金手指充電傳輸還是能快充的
但這機種沒有防水~~
推 kbgarnett : iphone這樣做,大家不抵抗,就變這樣了XD 07/02 14:27
推 SamZJ : iphone號稱防水,進水也不保啊根本沒差 07/02 14:41
市面上應該很少可拆換電池,又能IP67的消費性手機吧?
如果有,市場評價好嗎?
我覺得應該不能歸咎於iphone
再說一次,是消費者的需求,因勢利導之下,廠商才會做不可替換電池的手機
推 MOSMOSQQ55 : 同意,是廠商成本 那時候又要觸控又要薄 07/02 14:59
現在還是要輕薄阿
手機發展史就是從板磚黑金剛,一路輕薄短小下來
※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 07/02/2020 15:30:34
→ sincere77 : 用電池老化來控制消費者換機頻率,這點不可能沒被 07/02 15:53
→ sincere77 : 考慮到吧 07/02 15:53
如果有大電量不意衰退的電池,又不貴
相信各手機廠還是願意導入的
可惜目前還沒有這樣的技術問世
推 Justapig : 其實我覺得現在手機幾乎都太薄了,配上現在流行的螢 07/02 16:34
→ Justapig : 幕尺寸反而很不好握,還要裝上機殼來增加厚度才好拿 07/02 16:34
→ Justapig : 一點 07/02 16:34
大家都輕薄,只能跟著輕薄
不然賣都賣不出去
推 gostt : 應該主因是防水07/02 16:46
一台防水但不能替換電池手機
與一台不防水但能替換電池手機,其他規格都一樣
我會選擇防水手機~~
※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 07/02/2020 17:07:53
推 Uhavemyword : 電池技術進步也是一大關鍵 以前Nokia 電池很容易 07/02 18:59
→ Uhavemyword : 懷孕 07/02 18:59
→ choping : 我的是LG G5用的很爽啊 到現在都還沒壞 超耐用 沒 07/02 21:54
→ choping : 電就可隨時換電池07/02 21:54
推 masterliy : 市場考量面一定是防水 07/03 00:10
推 Samurai : 就是cost down而已,防水是笑話 07/03 08:27
推 benny3579 : U文07/03 10:00
推 skyfall007 : 好文長知識!推! 07/03 15:31
推 HowLeeHi : IP68軍規防摔的Xcover Pro表示:... 07/03 16:36
推 eric525498 : 推專業 07/03 16:56
想到還有一件事沒補充
電芯在長期使用下,會逐漸膨脹
一般抓厚度的7%-10%為允許膨脹率
故若可替換電池,上下殼塑膠並不能緊貼電芯
而必須留間隙
這樣算的話,可替換電池含塑膠殼的厚度
會比軟包電芯(不可替換電池)多了二~二成五的厚度~
※ 編輯: ffgordon (1.200.217.33 臺灣), 07/03/2020 23:22:22
→ bery : 就純粹各家廠商都不出可換電池 大家壟斷市場讓消費 07/04 12:08
→ bery : 者沒得選而已 07/04 12:08
推 mibro : FIH的機構RD吧XD 07/04 23:08