[討論] Note20 是不是很糟呀？

[saudades (ciaotachuchao)]

昨天發表的Note20、Note20U 兩者之間的規格比較

N20簡直糟透了.........

除了soc兩者一樣以外其他很多你想得到的規格N20都給你偷偷縮水了

記憶體縮水

1080P

塑膠背蓋

最令人無法忍受的是.........
都民國幾年了高價旗艦機螢幕更新率竟然只給60Hz？

我都在懷疑這支到底是不是Note 20lite？



參考國外價格的話Note20的首發價大概會在32K左右

32K買塑膠背蓋1080P的60Hz旗艦手機根本是潘仔.......

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.58.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1596700371.A.AE5.html
推 Kismeter: 目前情報是35900
→ Lsamia: 999美金是128GB版本
→ Lsamia: 不過反過來想通通都不縮的話價錢不就要快40K了嗎
推 dai26: 真的很糟糕，過時的規格就不會考慮了
推 WacoW5566: 超傻眼 而且N20U的顏色又很醜 ==崩潰
→ rinppi: 其實索尼也是60hz 只是人家有4k說嘴 還有什麼平滑技術達
→ rinppi: 到類似90hz啥的
推 max005: 只有兩個版本結果比小S20的規格還差 真的蠻瞎的
→ Kismeter: 現在就要5G+120Hz 選S20+ 要筆選N10+，買這支要幹嘛
推 lt921205: 可惜今年沒有Note20+，不然應該會是相對比較好的選擇
→ dai26: 現在買新機更新率90hz絕對列為我的最低標準
推 Isveia: 可以縮啊，但你就別無印，加個Lite開29900一定比現在香多
推 ianqoo2000: Note 10同樣的事情再發生一次啊，沒什麼
推 dome: 來了！拿它牌others救援啦！
→ Kismeter: 高更新率，今年36K的手機不給，偷到這樣子
→ dome: 說不定同捆送10000的東西！又變很超值了啊
推 max005: N10偷了點但價錢還行電池也比當時S10大 感覺相對好多了
→ Kismeter: 還來個Super AMOLED+
→ rinppi: 星星星這次N20真的不太行
→ Kismeter: N10也是Dynamic AMOLED
推 max005: 我覺得這真的沒啥好護航的 小隻的規格有需要偷那麼多嗎
→ Kismeter: 其實說小也沒多小，N20 161.6 x 75.2 x 8.3 mm
推 p4585424: 就是要你買頂規，鏡頭一樣就在別的地方動手腳囉
→ Kismeter: S20+ 161.9 x 73.7 x 7.8
→ Kismeter: 當然N20U比是小一號
→ good5755: 這隻就是 N10+N10L 的合體升級版 等他跳水在買
→ good5755: 三星可能覺得開模兩次浪費錢
→ bob120400: 筆不用成本膩
推 david1124: s系列和note系列最終還是會規格打架
推 x850519: 這隻就是用來賣N20U,跟清S20庫存的
推 starport: 完全不可能考慮 電子垃圾開旗艦價格= =
推 hakuoro: 之前不是有新聞說N20不會出lite嗎 因為n20就是lite啊
推 newline: 這裡酸到爆的 常常現實都是賣到爆  哈哈
→ a3221715: 跟N10系列一樣 閹割嚴重
→ walter741225: 內在想省可以有技巧 塑膠背蓋這個真的唯一死刑
→ Kismeter: 賣爆也不會讓你螢幕變好啊，更何況也不是每個人都知道
→ Kismeter: 螢幕規格
→ walter741225: 拿出去被人笑說你怎麼換一個塑膠背蓋的手機花多少錢
→ walter741225: 你: 3...  問方: 3000？  你: 32000....
→ rinppi: 上面說酸到爆是指中國機嗎還是指你常酸的索尼
→ bced: 現實世界裡沒人在乎更新率是幾Hz或是否僅1080p而已吧？
推 dai26: 自己賣別廠都90hz起跳的面板，自己的手機卻這麼吝嗇，真不
→ dai26: 愧是安卓龍頭，可以這麼高姿態，學蘋果學的真徹底
→ walter741225: 現實只會在意塑膠背蓋阿 被看到真的很冏
→ bced: 塑膠背蓋也應該比玻璃背蓋耐撞耐摔吧？
→ walter741225: 只能說看實機表現了 32000的塑膠背蓋能多猛
→ rinppi: 所以花35k換塑膠
→ bced: 而且，明明大部分人都會裝外殼，背蓋是不是玻璃是有差？
→ rinppi: 除非其他表現特別突出 不然正常應該都吞不下去
→ walter741225: 朋友互相看手機都會看裸機的吧
→ bced: 現實世界中的人會因為背蓋是塑膠，就買不下去？
→ bced: 手機是買來用的，不是買來跟朋友互看的吧？
→ rinppi: 那這樣說好了
→ rinppi: 35k玻璃跟塑膠 一般人會選哪個
→ bced: 要互看，裝外殼後也可以盡情互看啊！
→ bced: 為什麼選玻璃？
→ bced: 玻璃一定比塑膠易壞易碎，對吧？我就選塑膠，耐用比較重要。
→ Lsamia: 其實不是35K換塑膠 而是N10要斷貨了 要在那價位有個接班
→ bced: 你可以說出非玻璃不買的原因（優勢）嗎？
推 meaa3: 真的被當塑膠了
推 dome: 朋友：這種塑膠36K@@! (內心：有錢真好）
→ realbout: 買N20不如買N10+.....
→ Lsamia: 其實這就是重點 N10+要買不到了!
→ shan535: 看不懂三星這次什麼乞丐規格
→ rinppi: 要買要快
→ bced: 非玻璃不買的人，你買的外殼也都玻璃做的嗎？
→ rinppi: 其實從頭到尾沒人說非玻璃不買吧XD
→ lukesfather: 某L突然好正面啊，顆顆
→ bced: 很在乎背蓋一定要玻璃，但外殼就不是玻璃，那意義在哪？
→ rinppi: 而是有沒有這個價值
推 lll156k1529: 叫你買蘋果的意思
→ rinppi: 然後對了 我是裸機派QQ
推 Kismeter: 蘋果不知道拿不拿得出120Hz
→ rinppi: 沒摔破一隻玻璃手機過
→ bced: 明明一堆人都會買外殼，那背蓋是不是玻璃重要嗎？
→ Kismeter: 要是沒有，我看還是跳過
→ rinppi: 蘋果感覺就會用Auto
→ Lsamia: 蘋果出120Hz那反而比較可怕 會一下子就紅血吧
推 eason2000: 質感 塑膠就是爛 結案
→ Kismeter: 最近的情報說是沒有
推 p40403: 有一家破四萬的也是60Hz啊..
推 lll156k1529: 蘋果沒這麼快吧 牙膏慢慢擠 每次不能有太多賣點
→ bced: 你如果幫長輩選過手機，你就知道根本沒人在意背蓋是不是玻璃
→ action526: 去年旗艦機價格今年只能買lite，真哀傷ㄚ
→ p40403: 很明顯是是賣N20U清S20+，至少三星有給你選，如果蘋果12
→ p40403: 沒用120Hz難道去選去年的？
→ bced: 基本上都是一些現實世界的人根本不會在意的事情。
推 eason2000: 用Note系列的都長輩？
→ Kismeter: 不要三星沒有，就拿蘋果護航，很難看
→ eason2000: 別騙了 質感這種東西最好沒人在意
→ p40403: 中國一直在比誰有5G，結果沒5G沒120Hz，720P的蘋果一樣賣
→ p40403: 爆
→ rinppi: 不然怎麼會有宰羊一詞出現
→ Kismeter: 我就一起罵，有差嗎
噓 NickXiang: 30幾k的手機要求用個玻璃 沒毛病吧= =
→ Kismeter: 我就講要不然生一支第二家跑ios的給我阿
推 Kismeter: 規格砍成這樣，還怕別人講嗎
推 c87633: 偷得太嚴重了 顯得note10+有點香
→ rinppi: 有一個世界可能是塑膠跟玻璃是等值的關係
噓 hyghmax1202: Note20是Note系列有史以來最沒誠意的一款
推 shakila1226: 個資無價啊，難道要買粉紅機
推 good5755: 問題不在玻璃在價格 你這規格開20k馬上有人喊香
→ bced: 塑膠玻璃不等值，但大部分人都會裝外殼，所以沒差。
推 Kismeter: 只賣N20U，奇怪耶，今天N20難道是盜版三星出的
推 saimeitetsu: TC 2.0
→ good5755: 很明顯是把高通漲價的成本轉嫁給消費者
→ bced: 你要說質感多重要，那難道市面上的外殼都玻璃做的？
→ bced: 外殼非玻璃，一直在意背蓋是不是玻璃，有意義嗎？
→ rinppi: 可是我們在討論值的關係
推 eason2000: 透明的殼還是有區別 要防摔交給殼就好 沒必要一開始就
→ eason2000: 把自己弄的很廉價
推 hey1003: 問題是價格不是玻璃啊 還用那次級螢幕 根本跟n10lite同
→ hey1003: 等級
→ bced: 沒有意義的情況下，玻璃價值再高，仍是沒有意義。
推 good5755: 換個說法 N10L賣你25k 你買不買
→ eason2000: 裸機+透殼都不是人就對了？
推 Gavatzky: 不管啦 台灣人最愛這一味
→ rinppi: 一樣的塑膠一個賣35k一個賣29k
→ bced: 是人啊！但你週遭的親友同事有一半以上都裸機嗎？
推 eason2000: 裸機+透殼就一半以上 裝透明殼的很多
→ rinppi: 透殼真的蠻多的
→ bced: 透明殼底下是玻璃背蓋還塑膠背蓋是有差嗎？
→ bced: 所以透明殼也都玻璃做的嗎？
推 eason2000: 當然有差 眼睛正常的都看的出來
推 good5755: 不用屁話啊 這規格和價錢 我寧願等i12
→ newline: 之前本板主流風向不都是批評手機廠出玻璃手機是為了要騙
→ newline: 錢 不耐摔 又重 讓妳三不五時換手機 狂推塑膠好用。。。
→ newline: 現在風向又完全相反
→ rinppi: 你說出玻璃手機騙錢  對啊 出到36k 貴
推 jeff021044: 這隻出來逼人買s20的吧
→ rinppi: 可是你的三星出塑膠手機 開36k誒
→ kouta: 兩支都很醜
→ rinppi: 然後規格也沒多優秀 誒 怎麼這麼奇怪
推 p40403: 說不如買N10+和S20的也是不會買
→ rinppi: 好啦 不要說36k 今天開32k我也覺得沒那價值
→ rinppi: 螢幕還降級
→ rinppi: 而且不是只有解析度降 是連料都降
→ Kismeter: 一直沒差沒差，玻璃跟塑膠，那個成本高，那個有質感
→ Kismeter: 護航成這樣
→ bced: 假設裸機+透殼有一半以上，透殼的市佔應該也將近一半囉？
→ Kismeter: 不知道在那裡洗版要幹嘛
→ bced: 也就是你隨便走進一間手機配件店，有一半的外殼都是透明的？
推 DGGXAM1: 呆灣狼最愛的爆炸牌你敢嘴？
→ three88720: 重新定義盤
→ Kismeter: 嗯，現在要開大決，你又不買了嗎
推 NickXiang: 說真的1080p 60hz比較誇張 s20都好多了
→ Kismeter: 好啦 有誰告訴我 Dynamic AMOLED變成Super AMOLED+ 是
→ Kismeter: 怎樣
推 eason2000: 現在買手機有87%機率店員推銷空壓殼+玻璃貼
→ Kismeter: N10跟N10+比 砍解析度 Dynamic AMOLED也沒改
→ EQUP: 玻璃就是比塑膠高端上檔次，旗艦價格用次級料件真的有點囧
→ OnePlusDash: 我蠻好奇除了爽度問題，這兩種螢幕誰看得出來
→ OnePlusDash: 用次級料件我覺得需要看影不影響體驗，如果不影響
→ OnePlusDash: 價格又公道的話，其實可行，不過三星的開價...(攤)
→ rinppi: 現在就是開價的問題
→ rinppi: 有人覺得沒問題 我只好尊重了
→ bced: 玻璃背蓋除了質感之外，有其他優勢嗎？
推 maxw1102: 就看銷量啊 Note10lite都有其市場了 Note20可以觀察看
→ maxw1102: 看囉
→ EQUP: 料件本身等級就是最大優勢吧
→ maxw1102: 反正市場取向 各取所需
→ EQUP: 就像你去買純金首飾，但店家騙你給你鍍金的，外表看得出來嗎
→ EQUP: ？那你會接受嗎？
→ rinppi: 一定會有市場吧 就像某些人覺得盤的機子 榜上都能見到
→ EQUP: 材料本身的價值最重要不是保護殼遮起來或自己不在意就能掩過
→ EQUP: 去的
推 nakaru: n10 lite一開賣價格就下來了
→ nakaru: 如果Note20一開賣只賣22K這邊也是會覺得香
→ bced: EQUP，可是你仍然沒有說出玻璃的優勢在哪耶。
推 maxw1102: N10L可是有維持17K 2個月哦 沒那麼快崩跌啊
推 tarjan33167: 捏一點直下S20U
→ EQUP: 我不是說了嗎，玻璃本身的質感比塑膠好、價錢比塑膠貴
→ bced: 我知道玻璃比較貴，但為何要用玻璃？
推 bhis: 就要你你買N20U啊
→ rinppi: 那為何塑膠賣的跟玻璃一樣貴？
→ nakaru: 中華電信一開始合約價就下來了，那時候隔壁就只開15K
→ rinppi: 你討論的點跟大家吵的點根本不同好嗎
→ nakaru: 耳機贈品蜜月期過了，電商就直接開到16K以下
→ EQUP: 我也知道純金比較貴，但為何要用純金不用鍍金？
→ EQUP: 反正不都是給人看的而已嗎？看起來一樣不就好了？
→ EQUP: 這就是花純金的錢去買鍍金的商品
→ bced: 價格誰高誰低我們都知道，現在在問你這個東西的優勢在哪。
→ Kismeter: https://tinyurl.com/y4cexzyv
→ EQUP: 所以不是說了嗎，質感比較好、比較漂亮、價值比較高
→ Kismeter: 很煩耶，在那裡洗版 不累嗎
→ rinppi: 電腦機殼也用玻璃透側了QQ
→ rinppi: 喝酒也用玻璃杯喝了QQ
→ bced: 我的問題是，玻璃比較貴，但除了質感之外，有何其他優勢？
推 tonyian: 你知道有很多商品上市是為了讓消費者定矛後買他們當初主
→ tonyian: 打商品的嗎
→ bced: 你只是在重複同樣的內容。
推 eason2000: N20U最耐摔的玻璃 塑膠優勢只剩輕了 扛刮 玻璃>>塑膠
→ eason2000: 質感 玻璃>>>>>>>>>>塑膠
→ rinppi: 你也在重複同樣的東西啊… 天啊
→ Kismeter: 我覺得講再多，他還是在那裡洗
→ EQUP: 質感就是最大優勢吧，開旗艦價錢，那在外觀部分最先該考慮的
→ EQUP: 就是質感
→ bced: 根據你的回答，就是除了質感之外，玻璃無任何其他優勢。
推 nakaru: 玻璃比塑料，至少散熱會比較好啊
→ EQUP: 但對價錢來說，質感是最重要的優勢對吧
→ nakaru: 然後對於走向精緻化的手機產品，質感就是一個極大的議題，
→ nakaru: 一支手機那麼貴，看起來不夠漂亮誰買單
推 nakaru: 不要講別的，iphone歷來，就5c用過塑料
推 eason2000: 等下又要說質感很重要嗎 還不都是裝殼 ∞循環
推 nakaru: 他覺得不重要那是他自己的想法，但這個市場顯然不是這樣
→ EQUP: 其實我比起玻璃更愛金屬，質感不輸也很耐摔，我不在乎信號稍
→ EQUP: 微差一點或不能無線充電，可惜沒廠商做了
→ bced: 裝殼除了美觀，主要也是因為防摔，而這就是玻璃最大的劣勢。
→ nakaru: 就算包起來，保護貼從塑料片進步到玻璃貼
→ nakaru: 保護套也有出玻璃背板材質的以提高質感
→ Kismeter: 塑膠魔人嗎
→ rinppi: 市場能接受所以才會一直有玻璃的東西出來啊
→ bced: 可以看Spigen或犀牛盾的官網，就知道消費者在不在意防摔了。
推 degneva: 基本上只有多一支筆 然後SOC小贏S20 不折不扣的超級垃圾
→ Kismeter: 反正他就講他自己的，別人講什麼重要嗎
→ rinppi: 可是防摔跟現在討論的關係沒有絕對
→ rinppi: 人家裝殼怕前面玻璃破不行嗎QQ
→ hydebeast: 塑膠背蓋也可以護航 看看現在市面上用塑膠背的都是什麼
→ hydebeast: 貨色吧lol
→ bced: 玻璃、塑膠的防摔能力是有差的，怎麼沒有關係？
推 good5755: 你開不到20K 起碼也跟N10開個30K啊 開36K是當人盤子嗎
推 lanszul: 32K塑膠真的不行...
→ good5755: 不是S20賣不好虧損就轉嫁到消費者身上好嗎
推 supertty: N20就值se2的價而已
推 darkfantasy: 這隻就是在暗捧ultra，然後騙信仰
噓 q02210221: 塑膠背蓋又不差，現在的趨勢只是流行炒作起來的，之前
→ q02210221: 的玻璃陶瓷背蓋還不是捧的很開心嗎，一轉眼就過時了
推 eason2000: 大猩猩七代出來了 塑膠可以回家了啦
→ g31421173: 我以為單數代是比較讚的(11=20)這次11代有點差喔 ，只
→ g31421173: 好等13代（N/S 22）
→ rinppi: 如果你可以把塑膠捧的跟玻璃一樣等值 那當然好XD
推 YasyajinAi: 還好我買note10+了
推 LaplaceDemon: 10+再戰5年
推 NerVGear: 星粉還敢酸果粉 哈
推 suckurass: 不敢想像Note 20 lite會變怎樣
噓 c16521652: 星粉也是滿令人嘆為觀止  自以為三星跟蘋果一樣有堅強
→ c16521652: 的品牌信仰逆XD
推 p40403: 三星如果出720P 64G賣25K你買不買，因為是蘋果大家無限包
→ p40403: 容
推 Kevin0895: note10繼續用 沒升級必要
→ p40403: 我反而比較喜歡N20的霧面，N20U只能買金色
推 ayuhb: 玻璃耐刮啊 塑膠隨便就一堆刮痕
→ power8553: 3萬多買一台東砍砍西砍砍的僞旗艦星粉一樣說很香，別
→ power8553: 家的狂砲轟，就星粉遇到自家的就超香，不容別人批評
推 ktan: 對比同時的攪屎棍x3，真的是相機2萬品牌5千，愛5千
推 NX9999: 超糟的XD
推 mixlatea: 爛透了變重的平面螢幕
→ luis1056379: 笑死 我想買玻璃背蓋不行喔
推 benedict76: 超爛，note 10+屌打
推 YUAN860707: 如果Note20有比我手上這隻Note5定價還便宜我就換
推 degneva: 塑膠一整個就滿滿廉價感啊== 不說價錢還以為10K的低階機
推 Ucar: 沒什麼吸引力= =
→ f77928: 定價少五千就很香了
推 LegendaryOli: 其實他不廢 他只是不該稱自己是N20 她就是lite 這
→ LegendaryOli: 規格就是不該開到3萬以上 真的欠嘴
→ LegendaryOli: 說星粉說很香的我覺得有點不公平 我算半個星粉 但
→ LegendaryOli: 如果開到3萬以上真的是叫他們去死一死 這次只有25W
→ LegendaryOli: 我也超不爽 我有兩顆45W 感覺被當白癡 Ultra沒有45
→ LegendaryOli: W我真的不太能接受
推 Labmem001: N10+也塑膠背蓋啊 怎不見有人吐槽
→ peatle: 問題在價格
→ frfreedom: 蛤?n10+哪時候是塑膠了=  =??
→ bighead50405: Note 10 Lite才是塑膠吧
→ Labmem001: 原來是玻璃嗎 我敲起來怎麼感覺像塑膠= =
→ ayuhb: 刀片割下去就知道塑膠還是玻璃
推 longya: 雲使用者喔 玻璃塑膠不分
→ bighead50405: 敲一敲但不查一查?
→ p40403: 玻璃哪裡耐刮N10+的背面一堆指紋，沒多久就一堆刮痕，後
→ p40403: 來還是去貼霧面貼
推 jimmich19: n10+:你才塑膠你全家都塑膠
推 klyuch: 不是玻璃很糟糕啊！塑膠背蓋用久了容易裂或壞，手感也會變
→ klyuch: 差。現在中階手機都有玻璃了，這麼貴的旗艦機還在用塑膠。
噓 ayuhb: 比塑膠硬多了拉 沒學過物理喔
推 christian12: 塑膠有什麼不好  我愛塑膠機XD
推 ayuhb: 還是N10+用特別爛的玻璃 才會一堆刮痕 我拿Xperia5 裸機都
→ ayuhb: 沒事欸
→ ayuhb: 三星玻璃偷料喔
推 jimei2: 只要價格開對不高溢價 就當lite版買就行 只是三星慣例....
推 asa8218: 等等Note10賣爆
推 Jokering5566: 跟n10+比起來 這隻價格較貴 卻幾乎是降級 扯
推 moptt9316: 改名n20 lite 再調降到20k搞不好會比較好
推 ting74942: 我在意的是S20還會降到20k嗎XD
噓 runningboy: 本板最正確品牌你敢嘴 我就敢噓
→ NetsFan: Note系列出來讓人驚艷的時代已經過了
推 hms5232: 看了詳細規格後有點傻眼 Note8再戰一年
推 k3nt: 塑膠？哈哈
推 IntroRomeo: 那個背殼的審美真的很糟 不知道誰設計的
推 A1pha: 60hz有什麼不好嗎？  hz越高越耗電越燙，買note的客群到底
→ A1pha: 續航比較重要還是電競需求比較重要？
推 p40403: 至少沒給你獵戶座
推 max005: 給120你還是可以開60啊... 重點是S20都全系列有了
推 orange21: 本來也在看note10 S20 跟note20，系列，結果昨天一發表
→ orange21:  整個換換病都沒了
→ darvish072: 請正名N20 lite
→ Kismeter: 今天讓人看到很多護航三星的招數，真的超神奇的
→ Kismeter: 塑膠那麼棒，出玻璃的機子怎樣不去罵
→ Kismeter: 規格差就規格差，引出一堆奇妙的護航
→ darvish072: 真的，n20這種銅牌鳥蛋貨還能護航，我也是醉了
→ Kismeter: 我本來覺得S20+的36900已經很貴，沒想到今年還有更離譜
→ Kismeter: 的35900的N20
→ Kismeter: *35900的N20
→ Lsamia: 那就要戰256GB可以加多少(?)
→ s14545: 4
→ lifeishit: 三星就是過太爽，這次讓他們銷售跌一下，下次看他端不
→ lifeishit: 端出牛肉
推 DASHOCK: 三星今年雷聲大雨點小小
→ kevinypc: n20今年好像沒什麼聲量
推 peter1: 低規高賣啊
噓 squall021: 不就是買不起N20U?
推 basterds: 好喔再來敲盤子
噓 Ptt911: 軟體比較重要，謝謝
→ imperfectJJT: 所以我已經在線等Note40惹
推 shan535: 認真覺得三星過太爽
推 Andy7577272: 塑膠背蓋加這種螢幕賣三萬多 哈哈
噓 jjjbig119: 買蘋果 結案
推 p40403: 花三萬買蘋果12 720P 64G 兩鏡頭
推 xiaoyao: 哈哈 好弱的護航XDD
推 objectk: N20根本當大家白癡 直接不給你選直上N20U
推 Tahuiyuan: 價格在台幣20k以內的話能和ZF7打對台
推 p40403: https://i.imgur.com/v2fvJUp.jpg
推 ted51633: 三星旗鑑一向不是銷售主力，大多數人都是買A系列
→ marquelin: 粉絲已經護航到這麼執著在機殼上了喔...XDD
→ marquelin: 那麼厲害當年5c還不賣爆
推 icexfox: L大，台灣三星還是會敢開高價
→ bced: https://tinyurl.com/y5c6yt2p
→ bced: 上列方向盤材質沒看到玻璃的呢！
→ bced: 看來方向盤真是不怎麼講究質感啊！
噓 ayuhb: 這舉例超爛= =
→ rinppi: 看不到玻璃不代表塑膠就是有質感好嗎= =
→ rinppi: 你有看過嘉偉哥的影片嗎？百萬名車用塑膠絕對被他嫌
→ bced: 何不想想為何方向盤的材質不可能考慮玻璃？
→ bced: 要握感好、不易手滑、耐用耐撞的東西，會選玻璃？
→ bced: 關係到生命安全的東西，哪有辦法用玻璃？
→ bced: 手機也是上山下海手常握著，只是手機落地人不會死而已。
→ Kismeter: 還在跳針，哈哈，連方向盤都來了，護航無極限
→ Kismeter: 去叫所有三星旗艦機玻璃改塑膠啦，真的笑死人了
→ bced: 看你的推文，除了笑以外，什麼也沒說。
→ Kismeter: 跟你講什麼，你會看嗎，一直跳針
→ Kismeter: 通篇看你那邊洗版
→ bced: 你如果有很強的論述，我願意聽啊，有何好不願意的？
→ rinppi: 關係到生命安全的東西？ 你是說你車子前面左邊右邊後面的
→ rinppi: 強化玻璃嗎
→ Kismeter: 洗啊洗啊，拼命洗 哈哈
→ rinppi: 在說什麼XD
→ rinppi: 你汽車玻璃要不要去改成塑膠
→ rinppi: 改成壓克力怎麼樣？
→ rinppi: 不是耐用耐撞
→ rinppi: 再來裡面也有說用塑膠成本低 你N20價錢有壓下來？
→ bced: 那是為了「視線」需要，不然你可以整台車都強化玻璃啊。
→ bced: 為什麼汽車只有窗的部分採強化玻璃？
→ rinppi: 所以用塑膠是因為成本考量
→ rinppi: 壓價錢啊  你N20價錢有壓下來嗎
→ Kismeter: → Kismeter: 一直沒差沒差，玻璃跟塑膠，那個成本高，
→ Kismeter: 那個有質感
→ bced: 怎麼突然又跳到錢？
→ rinppi: 因為你一直跳針啊
→ rinppi: 大家本來就都是在討論價格
→ Kismeter: 昨天下午就講了，還要看你在那邊跳針
→ bced: 你不是講汽車強化玻璃講得正爽？突然不講了？
→ Kismeter: 我看講到父親節，他還是在那裡跳
→ rinppi: 那你知道壓克力透光比玻璃好嗎
→ rinppi: 你真的以為是視線需要？
→ rinppi: 講安全性 然後覺得用玻璃只是視線需要？
→ bced: https://tinyurl.com/y6mluja4
→ bced: 內有網友建議車窗不要用壓克力的理由。
→ rinppi: 可是裡面寫唯一優點就是比較輕誒
→ rinppi: 怎麼跟你的耐撞耐用論有點差別
→ rinppi: 你的安全性呢
→ rinppi: → bced: 關係到生命安全的東西，哪有辦法用玻璃？
→ bced: 壓克力容易刮傷，車窗滿是刮痕會不會影響行車安全呢？
→ bced: 容易刮傷的原因是壓克力表面硬度較低。
→ rinppi: 可是你說哪有辦法用玻璃誒
→ rinppi: 你幹嘛打自己臉
→ bced: 車窗不用玻璃，你如何看到外面？
→ bced: 無法看到外面，你如何開車？
→ bced: 所以車身沒有人在用玻璃，只有視線需求的車窗才不得不用。
推 lxf: 它的定位就是lite
→ npsi: 這種用料賣36K?
推 jeffsu: 這比索尼還要盤......
推 icexyz: 拿方向盤舉例真的笑死
推 dome: 以前一個安迪被超譯為全tc粉…現在希望這個星粉只是個案！
→ maplefoxs: 那個火山鏡頭…
推 abcd425heart: 三年前A系列用跟旗艦一樣金屬＋玻璃
→ abcd425heart: 今年換Note跟A系列一樣塑膠被蓋
推 pezon123: 這一定不要第一時間買 很快就跳水到20幾K了
推 xiaoyao: 媽呀 笑死 竟然拖方向盤來救援，哈哈哈哈哈
推 Xperia: 如果塑膠那麼好，為何Ultra沒用塑膠？
→ Kismeter: 問過了啊，還不是在那裡繼續跳針
→ Kismeter: 都能扯到方向盤去了，真夠閒的
→ Kismeter: 反正別指望，答不出來的
推 chjghjg9487: 真的爛
噓 tornado1621: 4 電子垃圾 賣盤子的
推 julius010025: 質感>>>>其他的  不然手機那麼多隻幹嘛選這隻 ？
→ julius010025: 我就在意啊
噓 julius010025: 誰能跟我說某b在說什麼 ？ 方向盤都出來了==
推 lovelva00: 現實沒人在乎只是沒比較而已，消費者未必會功課，但一
→ lovelva00: 旦開始對比通常就會開始斤斤計較了
推 cliff2001: 這差異應該已經是摸起來就有感覺了
推 bdbddbdb: N10+先戰5年再看要換哪隻
推 hiireyman: 有必要從手機說到方向盤嗎？要不要扯到太空梭
噓 asd95465788: 背蓋塑膠你說有殼就算了，前面那螢幕是三小，大猩猩
→ asd95465788: 第五代？有沒有搞錯3萬多買這台真的是盤子