推 x52013: 話說1+、oppo、vivo這三個可以視為同一家嗎? 08/07 03:34
不行吧 雖然一加理念跟設計與oppo很像
但是畢竟還是分家了
※ 編輯: gaiaesque (218.173.153.114 臺灣), 08/07/2020 03:40:31
推 ltytw: 都是大陸的廠商 08/07 03:45
→ gaiaesque: 話說iqoo的手機 我覺得cp值真的高...可是台灣難買 08/07 04:00
推 p40403: iqoo就是系統很爛,不能刷機 08/07 04:01
噓 nothiscat: 這樣叫機海?是沒看過HTC的M9大軍?至今無人超越 08/07 05:36
推 yuxds: 希望ASUS能跟進出一些比較平價的機種 08/07 05:56
→ yuxds: ASUS當初說要學一加 把重心放在高端手機上面才砍中低端 08/07 05:57
→ yuxds: 結果現在變一加跑去做中低階了... 08/07 05:57
推 kalapon: 大陸市場保固不是問題就好,人家沒把台灣當回事 08/07 06:42
推 lxf: 中低階市場超香 蘋果都忍不住 誰能擋住??? 08/07 06:47
推 a4990640: 他沒有要考慮台灣市場吧 08/07 08:01
噓 ray751203: 輸蘋果 安卓就也只能這樣玩啊 08/07 08:13
噓 ts00422832: 硬要心得,是台灣市場有發售沒保固嗎 08/07 08:18
→ jybba503: 不將就呢 08/07 08:33
推 c0758: htc 雙鏡頭 機海 現在證明都是隊的 只是跑太快… 08/07 08:58
推 abccbaandy: 現在很多功能都抄HTC的,可惜了... 08/07 09:28
推 eason2000: 包給oppo吧 對岸有些店已經整合了 08/07 09:33
推 paul40807: 660… 好啦賣4 5000差不多… 08/07 10:29
推 nk950357: Settled 08/07 10:31
推 kof2200: oppo、vivo可以視為同門同宗,但不同戶。 08/07 10:51
推 kof2200: 1+只算同戶不同宗不同門。 08/07 10:53
推 Xperia: 低價機打得過redmi、realme嗎? 08/07 11:01
推 AstraH: 三星前幾年的機海才誇張 08/07 11:08
推 camrivergimo: 入門660很ok啊 08/07 12:15
推 scropio1190: 比nord還低階根本可以叫做_____了 08/07 12:24
推 dai26: 企圖心很大,只要能輕鬆刷氧就會一直考慮下去 08/07 12:46
→ s14545: 高階好好做不要亂搞就好了 08/07 12:49
→ BookLA: HTC真的是一直被跟隨,模仿 08/07 12:52
→ leaveleft: 1-2000人民幣的手機需求量超大,廠商利潤又夠!1000以 08/07 12:53
→ leaveleft: 下利潤不夠,東西又落後2-3世代 08/07 12:53
推 maplefoxs: 通常搞機海都沒好下場 08/07 13:20
推 yapot: 三星A系列的機海戰術 頂成功的阿 08/07 13:50
→ yapot: 應該是說 不要搞低價機海戰術 08/07 13:51
推 Nuclear5566: HTC真的是引領風潮= = 08/07 13:55
→ yapot: 應該說HTC那個時候 旗艦機價格沒有像現在要4萬左右 08/07 13:59
→ yapot: 那時候 我的蘋果三星 也就2萬多 市場沒有區隔開來 08/07 14:00
推 hyghmax1202: 這不叫機海 機海是同規格或是同定位的產品推出數款 08/07 14:19
→ hyghmax1202: 型號不同的產品 例如hTC當年的M9海 08/07 14:19
推 hyghmax1202: 三星的機海比較沒人在意是因為幾乎都中低階產品 08/07 14:22
→ hyghmax1202: hTC被罵爆是因為全是定位高階的產品 08/07 14:23
推 NickXiang: 低階旗艦 中階旗艦 高階旗艦XD 08/07 15:31
推 wsxcvtgbnm: tc真的走太前面惹 08/07 16:14
推 tingiy: 台灣要買也不會買中低階 08/07 20:49
推 marquelin: 踢西: 08/07 23:16