[問題] 為什麼當初S20U不用雷射對焦？

[p40403 (石頭)]

S20U對焦太慢是很多人抱怨的點

但是同樣是2月發表也用三星一億的小米10

有搭載雷射對焦，幾乎沒看到有抱怨小米對焦慢的問題

難道世界大廠三星在做出工程機的時候沒有人覺得對焦太慢？沒有半個人想到要雷射對
焦，只有小米想到了？

再來是一億慧差問題，聽說這次小米至尊版把主攝改成4800萬，一億拿去超廣角

近的不行那就拍遠的阿，三星為什麼要堅持主攝用一億呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.122.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1596796862.A.D84.html
推 eason2000: 難不成三星也搞超大杯 GN1+HM1+GW2 XDD
推 shan535: 0800-32-9999
推 ShimaKazuya: 理論上彗差跟CIS的大小比較有關，問題在於大部分人
→ ShimaKazuya: 鏡頭都用很爛，色散、像散、彗差、場曲一應俱全，HM
→ ShimaKazuya: 1那顆素質已經算很好了，P40還是23mm裁切成27mm
→ ShimaKazuya: https://imgur.com/pQKEeLL.jpg
→ james732: 之前三星的雙相素對焦不是超強的嗎？
推 jimei2: 相位+雷射雙對焦確實也是一條路 以前也有機種做過
→ bighead50405: 要發問到8/13了嗎
→ jimei2: 像素太多所以DP目前上不了吧 所以加雷射對焦是條路
→ jimei2: 目前有DP對焦的最大像素應該是oppo訂製的imx689 4800萬
推 ZnOnZ: 三星覺得你不需要啊
推 smartjim: 就趕鴨子上架阿，想拼話題性結果摔破碗
推 AstraH: 價格差多少？要比也是同價位再來比吧！
→ p40403: S20U沒雷射對焦，N20U又加回來
推 zeroreoxo: S系列實驗性質較高
→ fupm: 為什麼叫做加回來？以前有用過嗎？
→ bcs: imx700>imx689 全像素對焦
→ bcs: 雷射對焦只能近物，五尺之內有用。lg G4也有雷射對焦，但pd
→ bcs: af 照拉風箱
推 bcs: GN1 那個比較好，有大底又有全像素對焦。
推 nakaru: 雷射對焦還是很慢，跟s7以來雙相速度差太多了
推 abcd425heart: 一定有發現但迫於壓力不敢跟上頭講啦
推 zeroooxx: R&D：我就怕被罵啊
推 grliu: Dual Pixel唯一最快
推 paul40807: HTC10不是也雷射對焦但超慢
→ p40403: duel pixel兩家都沒用在一億應該是放不下吧
推 accro: gn1是50M dualPD吧？ 689, 686都是全像素2x2ocl，700是4x4
→ accro:  ocl
→ accro: 全像素對焦比dualDP快很多，而且夜晚失焦機會不大，錄影細
→ accro: 節多，只是今年用的很少，愛鳳的個人覺得不強
→ accro: 我記得dualpd只有大概70%像素對焦，全像素則是90吧？ 有錯
→ accro: 請指正