看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/google_pixel_4a-review-2148p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/YJyDKcD.jpg
用價位來看似乎這幾台最有代表性? https://i.imgur.com/BKUU71i.png
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間  22:45 這應該是處理器的優勢? 對照組 Galaxy A51 21:51 iPhone SE(2020) 10:07 網頁瀏覽  11:48 電量的差距就擺在那邊可能不容易強求 對照組 Galaxy A51 13:21 iPhone SE(2020) 13:39 影片播放 12:17 播放影片是AMOLED的強項 所以還不差? 對照組 Galaxy A51 14:22 iPhone SE(2020) 08:56 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 76h 對照組 Galaxy A51 86h iPhone SE(2020) 59h 整體來說使用時間不算出色,比較適合長時間通話的用戶型? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.225.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1597479557.A.9F3.html
jasn4560: 3100電量該有的水準,不意外啊 08/15 16:26
fancydick501: se這種電池量到底怎麼敢拿出來賣 08/15 16:30
Vram: 蘋果:為什麼不敢? 08/15 16:32
albert: 自從看了上面網友的4的星空照後,我現在比較關心4a有沒有 08/15 16:32
albert: 那種水準。有的話,這價格買來當相機也可以 08/15 16:32
jimei2: 看來這次4a相對以前機種 螢幕有增加激發亮度設定 08/15 16:33
jimei2: 另外續航結果就是3100mah電池該有的表現 中規中矩 08/15 16:34
Kismeter: 我想A51也不是什麼小手機 08/15 16:35
k321045: 這個續航感覺還可以接受 08/15 16:35
leegogo: 普普 08/15 16:43
jacky75113: 蘋果:賣爆喔跟你講 08/15 16:44
Xperia: 及格水準 08/15 16:45
ayasesayuki: 笑死 08/15 16:46
DarenR: 笑死 這是什麼垃圾續航 都拿7系列soc了 08/15 16:50
DarenR: 爛到無話可說 08/15 16:51
NickXiang: 就電池小阿 08/15 16:53
Wolverine56: https://i.imgur.com/Ku5yUAn.jpg 08/15 16:55
sakala: 還能接受啦 小手機的通病 08/15 16:55
Wolverine56: 比果迷神機iphone se 2020好一點 08/15 16:55
Xperia: 小手機別奢求續航,最好不過就i11pro水準 08/15 16:55
BadGame: 是730又比730G省電 當然性能也較低 08/15 16:59
Bastille: 啊不就好險這隻是google 的 要是中國或三星出這價位續航 08/15 16:59
Bastille: 被酸到歪頭 08/15 16:59
ilovewenfang: 中國三星軟體能優化的跟google一樣你覺得會被酸嗎? 08/15 17:01
Xperia: 問題是中國和三星幾乎沒小手機 08/15 17:02
EQUP: 就...普普 08/15 17:02
lianpig5566: 比XZP好沒多少而已..... 08/15 17:05
ltsart0515: SE好悲劇 08/15 17:06
loloool: s10e還有83h 08/15 17:06
cofejt: 碾壓SE 2 08/15 17:08
autoupdate: Se 2000mA vs 4a 3000mA 08/15 17:09
yuherngshi: 前幾頁才有人捧小手機小螢幕能高續航 怎麼這邊就... 08/15 17:10
cplusplus426: SE性能強 08/15 17:10
p40403: 4a那麼棒那銷量肯定勝過SE吧 08/15 17:11
EQUP: 小手機強續航好像很久沒出現了,上一支稱得上續航很強的小手 08/15 17:12
EQUP: 機應該說XZ1C? 08/15 17:12
EQUP: *應該是 08/15 17:12
p40403: iPhone沒一台手機電池超過4000都狂巴電池6000的安卓機 08/15 17:12
david7112123: 可以的 08/15 17:13
jimei2: XZ1C是靠螢幕720p XD 08/15 17:13
votewithfoot: iPhone何止續航狂巴,價格也狂巴,呵呵 08/15 17:18
qss05: 三星如果用Android one應該順到飛天吧,原生還不順什麼垃 08/15 17:23
qss05: 圾? 08/15 17:23
balcony5566: 就跟4XL差不多 4XL好像73的樣子 08/15 17:26
SaberMyWifi: Note20,$35900 08/15 17:27
abc21086999: 那個endurance rating到底是什麼東西啊 08/15 17:27
a27647535: 卓粉又語無倫次了 08/15 17:29
money1992922: 還行吧相機附贈打電話功能很划算 08/15 17:33
klayjohnson: 價格狂吧,三星:? 08/15 17:34
peatle: https://i.imgur.com/9hBTnz5.jpg 08/15 17:38
alpacawu: endurance rating你去官網看會有說明: 一小時網頁 一小 08/15 17:38
alpacawu: 時影片 一小時電話 08/15 17:38
alpacawu: 剩下待機 可以撐幾小時 你也可以自己改時數 08/15 17:38
shinjikawuru: 3000這樣還OK吧 可受公評 08/15 17:39
ctes940008: SE更扯 08/15 17:47
BadGame: ... 說到 720P 站哥說 真我要出 天機720 720P低價機 ... 08/15 17:50
force5566: SE2020:我就爛 08/15 17:54
xx890197: 這篇就是徹底說明了SE2020是一台可憐到不行的電子垃圾 08/15 17:55
sakala: 要出歸要出 台灣進了再說啊 08/15 17:55
a58524andy: 啊所以SE是垃圾在哪? 網頁瀏覽還比4a強耶 08/15 18:08
a58524andy: 滑PTT啦IG啦使用情境應該比較接近網頁瀏覽吧 08/15 18:08
fancydick501: 滑ig 和臉書有很多影片播放... 08/15 18:22
a894392000: 這續航可以接受吧 還有快充 SE那個續航才扯 08/15 18:26
kevin190: 4a續航已經是一般人都能滿意的品質,不意外會大賣 08/15 18:31
DemonElf: 4a這續航至少不會是缺點了,不特別好也不差,這價格還有 08/15 18:50
DemonElf: 優秀到爆的拍照能力,想酸的倒是可以舉個對手來聽聽 08/15 18:50
Lsamia: 其實要看使用情境啦 不過談到拍照我覺得有個疑義 08/15 19:04
Lsamia: 相機使用算不算是耗電的使用方式 08/15 19:05
sakala: 相機使用當然算是耗電的使用方式阿 沒有一台手機開相機不 08/15 19:16
sakala: 噴電的吧 08/15 19:16
hyghmax1202: https://i.imgur.com/Fu8FS4K.png A51螢幕長很多XDD 08/15 19:17
a10181018: 續航夠就好了 又不是整天用手機 08/15 20:01
ruizachi: 嘻嘻 人家se電池才多少 08/15 20:08
ruizachi: 播放影片完全不認同oled有優勢 08/15 20:08
kouta: 不同尺寸的手機比續航 信仰無價 08/15 20:26
scropio1190: se尺寸比4a小 續航還比4a爛 笑死 08/15 20:31
dashonyu: 這種續航還OK啊! 08/15 20:35
widec: 我倒覺得水準以上耶 08/15 20:52
farnorth: 優等生了啦 08/15 21:35
Lsamia: 如果開相機等同噴電 那要求相機是不是變相在要大電池XD 08/15 21:37
farnorth: 但開相機每間都會噴電吧 08/15 21:38
Lsamia: 對阿所以才講到小電手機會被質疑很適合常拍照嗎qq 08/15 21:40
wern05: 來衝一支好了,用了兩年半的U11+最近電池超明顯不太行了- 08/15 21:57
wern05: - 08/15 21:57
knml: 祖傳小電量,水果店SE也是,是不是這些大廠都特愛祖傳小電量 08/15 23:20
hyghmax1202: https://i.imgur.com/nO0WiF5.png 08/15 23:21
hyghmax1202: 4a和se尺寸差不多 4a螢幕還比se大喔 08/15 23:21
hyghmax1202: 螢幕尺寸越大 即使是OLED也會比螢幕尺寸小的LCD耗電 08/15 23:23
hyghmax1202: 尤其是白背景的網頁 OLED沒有優勢 4a輸很正常 08/15 23:24
hyghmax1202: 所以這個結果其實不意外啦 4a續航表現算正常 08/15 23:26
ADCDAC5566: 要續航就又厚又大隻 只有臭肥宅才愛尿袋型手機玩手遊 08/16 00:14
seanflower: 真的爛 08/16 00:15
GoBabyYA: 買來當相機用 可以 08/16 00:58
p40403: 也不看看人家SE用什麼CPU... 08/16 04:27
LiNcUtT: 4a官網寫730G 08/16 04:37
LiNcUtT: https://i.snipboard.io/vD47hB.jpg 08/16 04:38
mf15566: 剛發布的時候官網是寫730,後來改成730G 08/16 09:34
craig: se用最高階的CPU,但上網這些其實根本不會全速,耗電沒差 08/16 11:18
craig: 多少 08/16 11:18
ryankofish: 電子垃圾 08/16 17:16
DemonElf: 看了實際測試後算是對4a的續航疑慮可以更放心了 08/17 13:49
a1234561723: SE和4A都不賴,有些人會卡在安卓和IOS,SE這價位很強 08/17 14:16
a1234561723: 4A就是這個價格該有的表現(排除一些陸系手機) 08/17 14:18
DemonElf: 老實講4a是超值表現吧,在這價位幾乎沒看過這麼認真打磨 08/17 16:01
DemonElf: 調校的機子,硬體是中規中矩、但軟體演算法價值破表,而 08/17 16:01
DemonElf: se2只是靠塞一顆新CPU到舊機身(iPhone8)讓他有噱頭用低 08/17 16:01
DemonElf: 價(以蘋果蘋果來看)掃市,真要比較其中所下的功夫、se2 08/17 16:01
DemonElf: 實在不能跟4a相提並論 08/17 16:01
farnorth: 護板神機等級 08/18 19:30
jimei2: 之前公布的是730 正式版有上730G阿 XD 08/21 08:28
TDKnight: 蘋果:信仰這兩個字你懂嗎 09/02 09:44