[新聞] 80%人都理解錯了 防塵防水等級知識詳解

[gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)]

http://news.mydrivers.com/1/709/709086.htm
80%人都理解錯了 防塵防水等級知識詳解


我們在選購耳機的時候（尤其是藍芽耳機），經常會看到一段關於IPXX的介紹（比如IP67
、IP58等等），它的意思是指產品的防塵防水等級；

而IP後面緊跟的兩個數字分別代表的是固體及液體的防護能力，這是國際防護等級認證（
International Protection Marking, IEC 60529）的規範定義。











一些你可能不知道的細節

通常，產品在完成設計與生產之後，廠商會將其送去檢測機構進行測試，進而取得防塵防
水的認證等級。

如果產品順利通過認證測試項目，就可以拿到認證等級來做標示，以便讓消費者瞭解。

不過這裡需要注意的是，防水測試的標準與定義，都是在"靜止"的“清水”中所測試的結
果。













劃重點：前面提到，IPXX的第一個數字代表防塵等級，第二個數字代表防水等級，但是這
個順序卻經常容易被搞錯，被唸成防水防塵等級。

所以，如果你看到產品的標示為IP68 ，其在防塵規格上等級為IP6x 防護級別，防水部分
則是IPx8防水級別，大家一定要瞭解。

按照上面的圖標舉例來說，IPx7代表可提供水下1米內，浸泡30分鐘的防水保護，而IPx5
則代表可抵抗3米以外低壓噴水槍水柱達3分鐘（注意這裡明確標有速度和壓力值）。

這裡大家是否有注意到一個問題？那就是可浸泡在水裡，並不代表可以抵抗水的噴射，因
為這是兩個不同的測試方式。











千萬別以為你的耳機、手機具備IP68防塵防水，就可以拿到游泳池裡使用或拿去泡溫泉、
浮潛等等，你的設備很可能會損壞。

前面已經提到，IPXX的測試標準都是在清水裡進行的，而像游泳池的水中含有氯化消毒水
，嚴格來說並不算清水；

而溫泉、海水就更不是了，並且洗澡時的熱水溫度也是不對的。所以，如果設備在以上情
況下所導致的產品損壞，商家經檢測確認後是不予質保的！














防水性不是永久存在，日常使用需注意

任何擁有防水保護的產品，其實主要都是在元件內層及間隙處加上防水膜或防水膠條。

若經過海水、清潔劑等具有腐蝕性或酸鹼值的水質浸泡，就會使防水材質弱化，日積月累
防水膠條也會逐漸失去防水效果。

因此，有些運動防水用品，廠商會標註使用年限或有提醒必須X年左右更換防水膠條。所
以防水功能並非永久有效，提醒大家要注意。

綜上所述，即使產品標示有IP68防塵防水防護級別為例，其代表的也只限於1.5米以下靜
止的清水中浸泡30分鐘；










而在游泳池或水龍頭下，若有強力的水流衝擊，則不屬於IP68防護級別範圍，設備是很有
可能進水損壞的。

以上就是本期關於耳機、手機等設備防塵防水知識的介紹，希望看完的小夥伴能有所收穫
，選購產品時能夠更清晰地瞭解其防塵防水性能，日常使用時也更清楚如何保護自己的設
備。














--
幾個比較常見的

IP5X   保護防止灰塵:有礙正常動作的灰塵不會侵入
IP6X   完全的防塵構造:採取完全防護，灰塵不會侵入

IPX6   保護避免全方向的噴水侵入:距離3M 速度100L/分 壓力30kPa的全方面噴水 三分鐘
IPX7   一定條件下即使浸水也可使用:水面1M 30分鐘
IPX8   可在水面下使用:使用者與製造商協定

所以說你要找 IP66 跟IP67 IP68 這三種防護
在防水的防護上是完全不同的測試

像我是不會把電子商品拿去浸水的
個人覺得IP66應該是最適合我的
要不就是IPX6嚕


--

我們的世界很大很大                                                           
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.128.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598131828.A.FC2.html
推 tom282f3: 以前Sony手機有特別標過IP66+IP67雙認證
→ tom282f3: 可能後來發現消費者只會認數字大小 IP68就夠廣告了吧
所以說Sony它們一直以來都是雙認證嗎
想知道

→ tom282f3: 就跟世紀謊言 USB3.0/USB3.1 Gen1/USB 3.2 Gen1 一樣
推 tom282f3: 發現我記錯了 應該是IP65+IP68
→ tom282f3: https://i.imgur.com/xDmChME.png

我看了一下 也都是有寫雙認證 還不錯啊


推 koko90355: 與其知道這些 更應該了解因水故障都是不保固的...
→ koko90355: 別被數字蒙蔽了 就算是IP68 真的如解說中使用 進水故
→ koko90355: 障了 也沒人理你
真的 像我挑有防水認證的
但是我自己是絕對不會把那些東西放到水中去...

幹嘛沒事自找麻煩

※ 編輯: gaiaesque (218.166.128.244 臺灣), 08/23/2020 05:53:54
推 seou: 受潮是官方說了算 球員兼裁判 能不碰水就別碰
→ nakaru: 你不碰水也是受潮啦，別傻了
推 uj2003: 我記得一年前有文章分享天天洗手機然後受潮有保固換新
推 uj2003: #1QHpNddY 記錯了是維修不是換新 實際並非所有廠商都不認
→ uj2003: 帳
推 x20165: 防水萬一有瑕疵你也看不到 進水就沒保固
推 a38654: 請問原po有軍規認證的介紹嗎 謝謝^^
推 jackcomtw: 推，不要太相信防水就對了
推 s87269x: 嗯除了sony之外我的確都不太相信科技產品的防水
噓 zy116pj: 翻譯：廠商說了算
推 wang460313: 用心推
→ xcei7788: 如果是tc出包，就不會有人出來護航了
推 terry1043: 都有一個共通性，都不保防水
推 Samurai: 這些認證當沒有就好，因為量產不會測
推 nacoojohn: 實用 總之不要故意挑戰產品極限
→ icexfox: 結論：防潑水
→ battlewind: 三星受潮..沒事沒事，來個科普教育一下大家好了XD
推 ltsart0515: 實用知識
推 hsinhanchu: 有人在乎嗎
→ Kismeter: 防水這種就是當個保險
推 a120463: 前天在海裡泡了一陣子
推 ccufcc: 好奇有防水那下水會裸機還是防水袋
推 henryhuang17: 還是要防水袋吧 通常下水不是泳池就是海邊
推 InTheLAR: 推知識
推 CosMonkey: 實用 感謝推
推 offstage: 推
→ offstage: 簡單的說，防水設備跟潛水專用設備是天壤之別。
→ offstage: 把吳郭魚標示成台灣鯛魚，依然是吳郭魚
→ herozeek: 除非是標明為潛水等級或是所有孔洞都是防水，不然一概不
→ herozeek: 相信by 曾經做過手機維修多年的經驗
→ hyghmax1202: 終於有記者已知用火可喜可賀可喜可賀
推 ccc73123: 上週PIXEL 4XL進水 RMA換良品
推 MilkTeaMan: 防水只是拿來不想買的藉口
推 KotoriCute: 真的要防水防塵要去買三防手機
→ s14545: 反正都不保固 只是掉水裡有機會沒壞而已
→ REMEMBERYAU: 就個人設計經驗，手摔過很容易就不防水了
推 crepuscular: 原來IP沒有向下包含
推 issemn: 只有防海水才是真正的防水，哪家手機敢這樣測試嗎？
→ issemn: https://reurl.cc/bRRrRy
推 andrew5106: 我之前說哪家有在保固進水的好像被噴哈哈
推 courage9775: 防水 但是防不了水氣吧
推 DarenR: 這不是我所認識的圖王
→ redding: 45樓，不是IP不是無向下對應，而是X7與X6是一個分界點，
→ redding: 因為測試的方法與取向不同,像X6就可取代X1~X5,另外IP其實
→ redding: 也有X9,不過那是車規用的，那又是另一種測試方式了..
推 mike0608: 真的防水正常都會標IP65+68
推 a3831038: 防水本來就是噱頭
→ a3831038: 進水不保是有什麼用？
推 n7555235: 這種不就是讓你可以手機不要那麼快受潮而已嗎？還真有人
→ n7555235: 以為完全不進水？2020了放聰明點好嗎？
推 q251425: 防水不保本來就應該的 精密機械耶...
→ q251425: 防水本來主要就是防水氣又不是防泡水
→ a123444556: 水氣才是真的防不了的吧 你敢把手機沒做任何防護直接
→ a123444556: 帶進去浴室 溫泉 蒸氣室之類的水氣很多的地方嗎XD
→ Gunslinger: 10年前買的TX30 每次帶小孩去游泳都帶著下水拍
推 q251425: 日本就是愛戴去泡澡才最先開始要求要防水啊
→ q251425: 水氣總比一堆人要求要狂泡水容易防吧
→ q251425: 老實說s7之前常帶去浴室 也沒什麼事啊
→ Gunslinger: TX也只有waterproof 10m的標示 究竟是現在手機做防水
→ Gunslinger: 反而成本太高 還是IP認證太浮濫 才需要這種文章來帶
→ Gunslinger: 風向？
推 q251425: 剛剛查了一下 確實不能防水氣 但浴室應該還算勉強
推 Relyonair: 解釋認證定義也要被說是帶風向XDD
推 benedict76: 防水手機只有剛出廠防水最好，有些人摔過撞過或是放口
→ benedict76: 袋有折過外觀看不出來有變形實際上防水能力已經打折扣
→ benedict76: 了
推 Irelia56: 前三支$ony防水手機都是進水壞掉Z3、XZP、Z5
推 sjeemb: 那像AW這種本身還能紀錄游泳數據進水壞掉怎辦
→ maplefff: 重買一支啊，不然就買Applecare+, 這樣你進水也可以修了
推 a3831038: 防水不防水氣受潮好嗎，某人根本完全搞反
推 fcz973: 如果試紙受潮一定是user亂玩不予保固
推 justin037666: 只要有孔要做到完全防水是不可能啦～
推 ctes940008: 海水：你們都太嫩了
推 saimeitetsu: 要防海水的話，usb接頭要鍍純金價格太高了吧
推 ppptofff: 白金也可以ㄅ
噓 PTTerror: 之前看到一篇幾乎一樣的..
推 Hchocolate: 我不會泡水拉 但是天天用清水洗手機倒是沒在怕
推 higger: 華碩不知道為啥就是不在乎這個指標
推 jhangyu: 水氣是最難防的好嗎……是有沒有學過高中化學……
→ jhangyu: 水還有內聚力，太小的孔洞穿越不了
→ jhangyu: 水氣根本就是分子了，所有的孔洞在他眼裡根本大如天穹
推 yen0829: 大家都知道，有防水，進水沒保固
推 harryzx0: 推
推 DirkMavs: 對我來說防水根本是噱頭 只要受潮 不可能給你出保
推 asukaka: 除了sony我其他的也不太相信 sony是我唯一會去洗的手機..
推 ccc73123: 一堆人信誓旦旦說進水不保 GOOGLE表示:黑人問號
推 issemn: https://youtu.be/fIo7tnMYlrw
推 alex9926: 優質文
推 yuherngshi: 我xzp拿去機車導航淋雨淋了三年都沒事啊...
→ yuherngshi: 怎麼會有人用sony進水用到壞掉卻還連買三隻來用??
→ yuherngshi: sony那麼貴賣點就是他組裝設計好才有這種防水等級
→ yuherngshi: 如果花了錢還一直受潮壞掉連用三隻sony是有多盤
→ Irelia56: 我愛用sony關你屁事？需要你說盤？你用3年了不起拍拍手