推 Ron51320: 保險版走一趟你就知道要怎請醫師開診斷書08/24 18:42
→ yoshilin: 應該前面再自己砸壞08/24 18:55
講白一點，這份保單如果要拿到理賠
至少單據上面也要寫有關螢幕的維修項目
寫一堆結果沒一個沒符合
在上來砲保險公司不是很可笑
推 cka: 這篇比較合理...一開始就要修前面08/24 19:02
他可能自己都搞不懂自己保險的理賠項目了
→ lianpig5566: 這篇正確，一堆＿＿保了險都不看條款的 出事了再來罵08/24 19:03
→ lianpig5566: 保險公司08/24 19:03
顆顆
推 rockest: 沒錯 沒有證據你碎螢幕 哪一家保險是靠一張嘴可以出保的08/24 19:05
→ rockest: 相關證明就要正確 有證據也不會不賠 沒證據怪誰呢..08/24 19:06
推 henryhuang17: 是說我平版有保和泰的 給付項目是寫 不可預料之事故08/24 19:07
→ henryhuang17: 所毀損之原機維修或置換，是不是判定範圍比較大？08/24 19:08
→ hyghmax1202: 都被碾爆了有可能螢幕沒破嗎@@?08/24 19:09
→ rockest: 和泰好像沒配合碎屏 只有整機保 所以保費較高08/24 19:09
→ benedict76: 的保險是全機跟以前不一樣，以前也是保固螢幕而已，維08/24 19:10
→ benedict76: 修單要寫到螢幕碎裂才能出險賠款，08/24 19:10
→ benedict76: 只有寫手機維修等字樣都不會理賠。08/24 19:10
→ rockest: 原原po單據就只寫背面破裂阿 通靈才能知道正面有沒有事08/24 19:10
→ rockest: 建議的解決方案: 因背面玻璃碎裂、鏡頭磨損，Face ID故障08/24 19:11
→ rockest: 完全有可能螢幕是沒事的 臉書二手機社團也一堆這種機子08/24 19:11
→ hyghmax1202: FaceID是和螢幕總成的我記得08/24 19:12
→ a80070: 維修單照他講法只寫背面的話 保險是要怎麼賠..08/24 19:13
→ rockest: face id入水也可能故障 螢幕不一定破掉08/24 19:14
推 terryroc: 我覺得是原po問題...08/24 19:14
→ rockest: 碎屏險當然也不受理入水 簡單講還是沒直接證據08/24 19:14
→ a80070: 看起來好像凹不贏蘋果 去凹保險 最後都失敗 上來黑保險08/24 19:15
自己搞不清楚自己投保什麼
拿不到錢就開炮叫人不要保我也是笑笑
然後跟你說保險公司有時候沒那麼硬
你拿當時破損手機的照片去申訴（當然螢幕要有損壞）
說不定個案處理
拿不出損壞照片，只有維修單（維修項目又對自己不利）
這種談判技巧真的0分
→ flypenguin: 和泰那樣寫就是維修跟換整新機都可理賠； 08/24 19:24
→ flypenguin: 但要注意，原機維修跟換整新機其實是不同項目。 08/24 19:26
保險觀念0分
慘的是還不懂去看條款
要申訴又沒談判技巧
不懂蒐集對自己有利的證據
※ 編輯: u92202 (180.217.234.16 臺灣), 08/24/2020 19:28:31
推 henryhuang17: 感謝大家的回答XD 08/24 19:33
推 nacoojohn: 雖然有的保險公司很阿莎力，旅遊險或強制險只要金額還 08/24 19:36
→ nacoojohn: 在吸收範圍內就賠給你，就算名目沒有寫得很明確 08/24 19:36
推 mshali: 推這一篇，也建議原po把apple開的維修單和國泰保險理賠的 08/24 19:37
→ mshali: 內容一起放上來比較08/24 19:37
→ nacoojohn: 但是原原po那個案子，就是承辦人員比較有“原則”，那08/24 19:37
→ nacoojohn: 你也只能盡量符合他的原則08/24 19:37
→ Aaso: 真的 還是不要保比較好08/24 19:42
推 MilkTea0509: 你保車體險,要保險公司賠醫藥費本來就不可能08/24 19:45
推 ariadne: 真的 送修前前面螢幕敲一下 一樣整體維修就會裡賠了 XD08/24 19:51
→ silver5566: 毛一堆，直接別保這家公司最直接，又不是每個人都懂08/24 19:52
→ silver5566: 。08/24 19:52
不是每個人都懂條款（同意）
但中文總要懂了吧？
連字都不會看到底是誰有問題
“碎屏”險難道賠電池？
癌症險難道賠拔智齒？
醫療險難道賠修車費？
不懂不可怕，可以看可以問
不懂不看不問甚至鄉愿才可怕
※ 編輯: u92202 (180.217.234.16 臺灣), 08/24/2020 19:55:29
推 benedict76: 買保險不看懂內文就買？…被賣了還不知道 08/24 19:52
→ jackythere: 浪費錢去保手機險還倒不如去把機車險保好保滿比較實 08/24 19:54
→ jackythere: 際 08/24 19:54
推 benedict76: j大他那個才1280，車險少說也要三千起跳… 08/24 19:57
→ rockest: 開眼界 不是每個人都懂就要全賠耶 08/24 19:57
→ rockest: 那我不懂車險 我出什麼事你都要全賠 你覺得合理？ 08/24 19:58
→ rockest: 弄懂購買的產品是你的義務吧 法律相關不謹慎？ 08/24 19:59
→ rockest: 還是我不懂法律所以我犯罪沒差 不是每個人都懂阿 08/24 19:59
→ rockest: 我沒學過法律所以竊盜沒有刑責 這樣嗎 08/24 20:00
推 Gavatzky: 蘋果太神啦，正品賺一筆，維修再賺一筆 08/24 20:00
→ benedict76: 一堆人根本不知道自己買什麼，出車禍說有保險不用擔心 08/24 20:00
→ benedict76: ，結果只是強制險… 08/24 20:00
推 happinessfh7: 和泰有自負額+保費較貴，一分錢一分保障08/24 20:12
噓 Aaso: 強烈建議以後保險開頭要寫 「弄不懂千萬別買」 避免爭議08/24 20:17
→ wetor: 車險的話不懂就是全險吧 反正乙式+第三人+超額幾乎沒死角08/24 20:24
推 TomChu: 我一直都記得這種險只賠修螢幕而已08/24 20:24
→ wetor: 他只保手機螢幕那塊零件 當然只會出險那塊 被業務唬掉08/24 20:25
推 stu92054: 其實任何一種合約看不懂都不該簽…08/24 20:25
→ stu92054: 那天被賣了都不知道08/24 20:26
推 kelvin0004: 他要凹也是去凹蘋果寫螢幕正面破損 跑去凹保險做啥08/24 20:34
推 pujos: 蘋果針對他手機寫了五個判斷，沒寫到那片幾乎最大、最貴正08/24 20:36
→ pujos: 面螢幕機率有多少？08/24 20:36
推 cowcowleft: 48樓在公鯊小 08/24 20:37
→ pujos: 正常人眼沒瞎，螢幕炸裂一定寫第一個... 08/24 20:38
推 KG2008: 現實真的一堆人保單不看清楚 出事拿不到錢才在怪東怪西 08/24 20:39
→ benedict76: 蘋果官網維修只有分三種，螢幕、電池及其他，只要是螢 08/24 20:39
→ benedict76: 幕電池外壞掉都算其他，其他這項比螢幕還貴…背蓋碎裂 08/24 20:39
→ benedict76: 也算其他，修起來比螢幕破掉貴。 08/24 20:39
→ WHOKNOW4: 原原PO那個案例沒有一家會賠的吧 08/24 20:40
→ rockest: 國泰真的倒楣 而且原原po搞不好真的沒壞螢幕 08/24 20:45
→ rockest: 畢竟哪一家螢幕破裂維修單不會寫上去？ 08/24 20:45
→ rockest: 幫店家收送無數手機 還真的沒有一家螢幕破裂不寫上的 08/24 20:46
推 anisakis1824: 幫忙推這篇。保險是一種契約,不是慈善事業。保險其 08/24 20:47
→ anisakis1824: 實不是壞東西,只是被不肖業務和鄉愿民眾搞得名聲不 08/24 20:47
→ anisakis1824: 好。就像原本那篇還有飛機誤點卻想那旅平險索賠的人08/24 20:47
→ anisakis1824: ,看了很無言08/24 20:47
推 yapot: 我也覺得保險公司沒問題，原po 可能一開始開單沒先想好08/24 21:03
→ guns5150: 一樓麻煩教一下，醫師最賭爛照病患意思開診書08/24 21:04
推 b325019: 中華的手機保包螢幕破裂、摔壞、泡水假設套原原po的case08/24 21:09
→ b325019: 應該是能保吧08/24 21:09
推 happytiger: 其實醫生開好有問我這樣可以嗎 看醫生吧08/24 21:11
推 Litfal: 手術險如果沒包壽險，直接gg也是不賠的阿08/24 21:16
→ a3556959: 選擇性文盲不意外啊08/24 21:17
推 KG2008: 我遇到的醫師開證明都會先問有什麼要重點嗎 保險有問題要08/24 21:23
→ KG2008: 他們再開一次更煩吧 08/24 21:23
推 ariadne: 真的 不要太誇張醫生其實都會配合開 比請他再改好多了 08/24 21:45
噓 xdctjh: 你管銀幕下面的狀況如何？銀幕碎了就出保啊，瞎扯一堆 08/24 21:51
所以原PO有說他螢幕破了嗎？
所以維修單有寫螢幕破了嗎？
所以螢幕到底破了嗎？
而且我敢跟你賭他螢幕可能根本沒破，而且我敢保證機率95%以上
從這兩段原PO敘述就可以看出端倪
（1）外觀狀況: 明顯磕碰痕跡、按鍵功能正常及Face ID異常
（2）我問他我整支手機爛成這樣 FACE ID異常 鏡頭裂開
你覺得有可能正面螢幕不會有問題嗎
所以到頭來就他自己保了一個（只有賠螢幕的險種）
然後發生意外
（除了螢幕沒壞其他都壞了）
（換整新機爽爽以為有人買單）
結果被維修單打臉
保險公司合法拒絕理賠上來哭哭求鄉民讚聲
===
我以為這是常識
結果看了整棟樓之後才發現鄉愿他媽的有夠多
※ 編輯: u92202 (180.217.234.16 臺灣), 08/24/2020 22:26:22
推 jaannddyy: 不保這家咧，你去任何一家一樣的狀況都不會陪你啦哈哈 08/24 22:22
→ jaannddyy: ，盡量保 08/24 22:22
推 jaannddyy: 而且，保險公司一定會賺錢，代表消費者一定賠錢。保險 08/24 22:27
→ jaannddyy: 買的是無法承擔的風險，手機這種可以承擔的東西也在買 08/24 22:27
→ jaannddyy: 保險，買越多虧越多，保險公司機率都幫你算的好好的了 08/24 22:27
推 Arsen2017: 推這篇 08/24 22:31
推 cutehale: 為何不打千萬不別買apple手機，修什麼都不能真實寫，如 08/24 22:32
→ cutehale: 果真如原原po說的 08/24 22:32
推 Andosinjo: 像三星的維修單會寫很清楚，還可以跟店員協調怎麼寫， 08/24 22:43
→ Andosinjo: 就像醫師開診斷書一樣。 08/24 22:43
推 manpower9: 推 08/24 23:31
推 ur83friend: 推 08/25 00:00
推 mainsa: 診斷證明書無法協調內容 但其實可以協調字眼 你只要不要要 08/25 00:46
→ mainsa: 求沒發生過的事(但很多三寶病人會有這種無理要求 比如在急 08/25 00:46
→ mainsa: 診超過6小時算住院一天這種) 並不會很難協調啊 以螢幕來講 08/25 00:46
→ mainsa: 比如說如果保險公司一定要看到螢幕破裂才會出險 但一開始 08/25 00:46
→ mainsa: 寫螢幕毀損 那這種字眼很好協調 但如果真的沒破 那就不可 08/25 00:46
→ mainsa: 能可以協調了 08/25 00:46
推 nikitony2001: 原文那篇飛機誤點要買的是旅遊不便險 真的是沒出 08/25 02:10
→ nikitony2001: 過社會欸 08/25 02:10
噓 qqq46677: 笑死 08/25 09:19
推 ariadne: 講白一點 原po因為整機維修所以要凹賠螢幕部份沒成功而已 08/25 09:22
→ AlphaMC: 原po 文章從頭到尾沒出示過螢幕破碎的證據(維修單、照片) 08/25 09:26
→ AlphaMC: 僅有"自述"背蓋、touch ID、後鏡頭分離，剩下要大家腦補 08/25 09:27
推 pptusr: 大部分的人真的通常都這樣保了險也不知道自己保了啥 08/25 09:43
→ anisakis1824: 超多推文顯示出社會上還是很多人理盲,濫情,不看說明 08/25 10:25
推 ycc1227: 原po自始至終都沒說螢幕到底怎麼了，我也不想多猜了 08/25 12:12
推 coroski: 說保險沒必要的人只能說很幸運，很多老人家就是真的用到 08/25 14:25
→ coroski: 理賠之後 才會狂買保險… 08/25 14:26
推 s7515769: 碎屏險適合容易手殘摔機的人 我朋友就是走路滑手機飛出 08/25 19:02
→ s7515769: 去螢幕碎掉…是真的有賠維修的錢 然後賠過以後還一直叫 08/25 19:02
→ s7515769: 別人買 但他就是賭只壞螢幕 08/25 19:02
推 wa860531: 我是不知道市面上哪一家可以只保螢幕然後賠全機的??? 08/26 12:28