[心得] S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較

[fakino (快門操作手)]

犀牛盾用了一週，但對UAG的手感跟保護性還是很好奇，
所以入手來比較一下

先開盒
https://i.imgur.com/BB5B99g.jpg
https://i.imgur.com/Z2wYVVc.jpg
(全新犀牛盾在碳纖維背有貼護膜，已經撕掉)
https://i.imgur.com/26wV9D3.jpg
犀牛盾solidsuit - 就是很標準的沉穩風格
UAG MONARCH - 這個配色看似浮誇，
但金屬與皮紋的質感非常好，
並沒有想像中的粗曠，個人很喜歡


翻個面
https://i.imgur.com/e8fbcMG.jpg
內側都有做蜂巢結構，只差在一個凸面一個凹面
兩相對照UAG的四角防護明顯較厚實
(犀牛也有，但相對扁一點)
但側邊的厚度反而是UAG<犀牛，
防滑紋路也比較深(犀牛只有一個凹紋LOGO)
單手持握會覺得UAG比較穩


下方開孔 (上UAG下犀牛)
https://i.imgur.com/mDRgUIq.jpg
位置都夠準，type-c孔也開得夠大
不會發生充電線卡頭問題


側鍵按鈕 (上UAG下犀牛)
https://i.imgur.com/AknO3ia.jpg
兩個都不錯
UAG採用大片偏軟材質，手感比裸殼軟、輕
犀牛盾按鈕類似手機形狀，手感接近裸殼Q彈感
這部分見仁見智，無高下之分


再來就是有趣的地方了

躺著量高度
這是UAG https://i.imgur.com/UwGvMZH.jpg
這是犀牛盾 https://i.imgur.com/IJMpjgn.jpg
奇怪，明明UAG比較厚，為什麼側邊高度還是低於犀牛
原來是我忽略背殼的厚度了，所以讓我們稍微換個角度


稍微抬高一點
UAG https://i.imgur.com/Y7Y0afk.jpg
犀牛盾 https://i.imgur.com/miDZBAM.jpg
這樣看就明顯了，
UAG在角落的保護的確比較厚實
但為了S20曲面的手感大幅降低了中間側邊的高度
而犀牛盾雖然四角的保護弱一點，
在兩側曲面的保護給得比較高

這是在挑選這兩家殼的時候
可以明顯比較的第一點


再來是第二點：背部的強度與弱點


直接捏給你們看
https://i.imgur.com/qT7kC5i.jpg
https://i.imgur.com/KSbcHeD.jpg
這部分就是UAG的價值所在了
我用兩倍捏犀牛盾的力道都無法動搖的背板強度
國外yuotuber測試從15公尺往下丟都沒事就是靠這個


但是，它有個疑慮
https://i.imgur.com/EneoAHu.jpg
https://i.imgur.com/d40yUsL.jpg
犀牛盾因為採用一體成形的材質，
所以靠鏡頭的邊角還是有基本的強度

但UAG因為採用複合材質，
最堅硬的金屬框架並沒有延伸到鏡頭群旁的那個角落
(可參考第一張圖)，這部分的防護需要多注意

---延伸閱讀：f板友的案例
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1594209650.A.441.html


最後補充兩點
1.UAG非常好拆裝，幾乎不用出力
犀牛則是要用點巧勁，
我第一次拆還上網看教學，不過拆裝2,3次就熟了
2.我是給人做光學全膠滿板保護貼，這兩個殼都不會卡到


總結：
注重高強度防摔、希望單手好持握、想要好拆好裝、風格強烈的殼→UAG MONARCH
只要日常防摔，有預算考量(定價830<1880)、尋找低調的殼→犀牛盾 Solidsuit


至於我...看著海獺殼陷入了沉思...Orz

--
 作者  d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)                      看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 豪邁125要怎麼樣才能騎壞的八卦？                                 
推 gofigure: 去撞砂石車看看
→ gofigure: 你爸說不定直接買四輪給你了
→ gofigure: 但是也有可能是用燒的 所以你要考慮一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598370030.A.574.html
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:42:49
推 cat0203: 推心得～
→ harry881210: 每次買一堆殼最後還是用原廠附的透明套XD
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:49:41
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:52:22
→ jasn4560: 犀牛盾就是要用邊框殼才有感覺
推 Goosenofish: 推推
推 fupm: 這兩家都是曲面手機的首選 但是UAG比較好握，所以勝出
→ fupm: 犀牛盾樣式很多 還可以特製，印刷品質也很好 但希望可以改進
→ fupm: 太滑的特性
→ fupm: 尤其是現在手機愈做愈大，防滑一點才好用
推 f1317913: 原廠的我摔到咪咪冒冒= =
→ f1317913: 如果買到旗艦保護殼還是買好一點
推 stevejack: 我是最近入手S20+ 原廠殼雖然透明好看，但背版太滑且
→ stevejack: 不夠厚保護凸出的鏡頭，所以買了跟你同款的犀牛盾（我
→ stevejack: 是選跟手機同色的白色）。目前拿起來覺得質感不錯，保
→ stevejack: 護效果中上，可能之後才會入手UAG~
推 alicemoe: 推詳細比較心得
推 jasonsu31328: 推淘寶真碳纖維殼 輕薄好握有質感
推 lylia0338: 感謝發文解救找不到犀牛盾正面圖的我~還是決定入手犀牛
→ lylia0338: 盾了
推 wolf30141: 感謝分享
推 volvoxD: 謝謝分享！
推 irene092: 用心給推
推 tuda: 請問這兩款殼會容易沾指紋嗎？
         犀牛碳纖維紋路，UAG皮革底+霧面金屬，兩者都不沾指紋
推 stevejack: 回樓上，犀牛盾不會
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/26/2020 20:50:35
→ tuda: 感謝樓上兩位不吝解答
推 Wrawra: 犀牛盾超滑 每個禮拜都摔到
推 blackbrid: 昨天意外實測S20+犀牛盾保護效果，騎車從地下坡道上坡
→ blackbrid: 手機從包包離家出走，保護殼有擦傷，手機完整無傷
推 johnhmj     : 喔？