[新聞] 美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G

[olmtw (olmtw)]

美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G 還要慢

2020/09/11 08:02
文／記者黃肇祥

無論你是否升級 5G，對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」，美國科技雜誌
PCMag 近期針對全美 26 座城市，Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實
測調查，證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望。

PCMag 表示，全美今年的行動網速有非常明顯的進步，原因卻非 5G 的加入，而是各電
信 4G 的表現亮眼，目前三家電信的 5G 都不夠完美，例如 T-Mobile 的 5G 網速仍是
4G 可達到的水平，而 Verizon 網速表現最佳，但覆蓋率卻十分不理想，單一城市最多只
有 11%。

其中最讓人意外的是，AT&T 在測試中有提供 5G 服務的 22 座城市內，竟有 21 個地方
4G 反倒跑出比 5G 更快的網速。PCMag 分析，主要在於天線建設的方向與技術所導致，
AT&T 是將 5G 部署在低頻段的 850MHz，雖然擁有較廣的覆蓋率，卻僅從裡面分出一小部
分給予 5G，因此網速才不升反降。

作為對比，Verizon 設立在高頻段有最佳的 5G 網速表現，PCMag 也點名 Verizon 的服
務最接近消費者對於 5G 的想像，速度可高達 2Gbps 以及 10ms 延遲，但卻也有相對的
缺點，就是高頻率導致覆蓋率低，因此很多地方根本收不到訊號。

PCMag 以美國實測的經驗表示，5G 帶來的體驗升級並不多，打破許多行銷的說詞，實際
效果也還不如消費者所想像。當前 5G 應用尚未成熟，建設也還沒完善，消費者不見得要
執著於升級 5G 網路。

https://3c.ltn.com.tw/news/41620

心得：
尷尬了，不過主要就是低頻段的部分看起來表現還不是很好
而用高頻率的就是覆蓋率不夠理想
如果不需要多付錢還好，要人多付錢升級的話這樣我想很難被接受

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1599787419.A.A30.html
推 Shigeru777  : 5G真的會害死不少電信商
噓 t516        : 還沒弄好，是在急著高潮？
推 maxw1102    : 不過台灣沒這困擾 因為台灣4G都塞死了 5G怎麼樣都
→ maxw1102    : 比4G快
→ meishan31   : 把4G降速不就好了
推 chocoball   : 呵呵 大概要3年後再來看了
推 natsunagi   : 降4G來補5G不就好了
推 hakuoro     : 不要堅持搞mmWave多弄點sub-6G就不至於那麼難看啦
噓 pttccbbs    : 中華電不就降速了，我4G 最近半年常常lag, 打電話
→ pttccbbs    : 去，也就是推託之詞
推 nedbob      : 骨幹沒跟上，就算前端再快也都沒用
→ pptusr      : 台灣5g速度不是前幾名的?
推 liwmewmew   : 頻段這樣高，本來就很難用，會淪落於太理論的東西
→ gk1329      : 現在用5G真的盤 幫忙攤成本 cc
→ gk1329      : 不過有錢人多 沒差
推 aquarish    : 降4G網速 5G就比4G快啦~
→ erspicu     : https://tinyurl.com/y5lok66u 幾年前就有提到
→ erspicu     : 速度都是一個環節卡一個環節 4G後主要卡大環境本身
→ erspicu     : 4G理想環境條件下就能到500Mbps 實際上天差地
→ erspicu     : 5G我也不太樂觀  主要還是受限於整體大環境頻寬
→ erspicu     : 2017年發的預測文 驗證
推 issemn      : 可憐哪 爸爸
推 maxw1102    : https://i.imgur.com/tw7LCtB.png 同一個地點 4G 5
→ maxw1102    : G的差異
→ maxw1102    : ping 4G 18 vs 5G 8
→ maxw1102    : 不過跟一個月前比 5G從426到300 看樣子新竹中正台
→ maxw1102    : 附近 升級5G的人變多了
推 allenz78    : 5G建設跟頻譜花大錢，可憐哪
推 elite840    : sub6G 理論上應還是快了，系統沒調好吧！
推 bla         : 乾脆直接用5G當骨幹可能還比較快XD
→ leaveleft   : 5G人多了會不會變4G速度，到時候4G人少了，速度超
→ leaveleft   : 過5G....
→ tctv2002    : 降4G速度不就好了  台灣領先國際
→ shaiu418    : 笑死
推 g09403016   : https://imgur.com/PlEspZh.jpg
→ g09403016   : 剛測的 台灣5G的品質算很好了吧
→ overno      : 一定是華為害的
推 beetlej     : 五雞讓我想起用過但死很慘的歪煤克死，室內訊號差
推 striving    : 降4G網速就好了，台灣都示範給你看了
推 bxxl        : 低頻段表現不好是因為AT&T只切了5MHz給5G用,
→ bxxl        : 當然傳不快啊.
→ popopal     : AT&T不意外 妳看遠傳之前挖回的大將去年怎作法
→ frank01     : 誰叫你不用華為基地台……
推 popopal     : 華為以後也沒基地台了
推 chingyun8245: 用不著那美國酸台灣吧，台灣原本的網路品質就比美
→ chingyun8245: 國好了
→ Hohenzollern: 美國電信商就是想直衝毫米波+SA
推 edward0811  : 5G就穩淘汰的過程，被吹捧最高的產業
推 aegis43210  : 才不會淘汰，降4G速度不就好了?
推 maxw1102    : 之前不是說美國5G落後太多不玩 改拼6G成為先驅
→ supermars   : 上次親眼看到中華5G速度40M...XD
→ likeyousmile: 高頻率連雨傘和自己身體都會被擋。Linus tech tips
→ likeyousmile: 有實測過
→ likeyousmile: 物理限制是死的，繞不過
→ chen891276  : 美國不是跟其他國家不同嗎
推 jin062900   : 說華為的 中國自己5G速度也超爛好嗎 比台灣還弱
噓 Aaso        : 笑死 還有人在吹華為
→ biggood20708: https://i.imgur.com/wFuiV8u.png 40m還好吧？
推 redbeanbread: 把四居變慢 五居就變快 合理
推 la8day      : 尷尬什麼 台灣也有4g比3g慢
→ byechu5566  : 有些4g也很慢
→ DORAQMON    : 慘輸大陸
→ abljy       : 對中国領導制定的規格還要期待什麼…
推 iAquilani   : 中華真的明顯變慢很多