Re: [討論] 來聊點"雲手機"吧

[CrazyMika (溺汨客)]

目前企業內可以用區網所以速度跟延遲都不是問題
我比較好奇的是網路傳輸都不用高階製程壓功耗嗎？
不然為何高通X55通訊晶片還要用貴鬆鬆的GG 7nm去做呢？
不知道用低階製程去做X55，X60等等通訊晶片放手機會是怎樣的狀況

另外雲端系統還是有延遲的問題，你手機用高階晶片快也就是快幾ms
雲端的現在用有線網路還是會有延遲問題，出了區網只能顆顆

另外要解雲端過來的資料也不是那麼容易的，你手機晶片要跑1080p@120hz畫面
要即時順暢就很困難了，不知道雲手機配怎樣的晶片算低階
像導航、IG直播之類的應用我是不知道怎麼用低階晶片+雲端跑起來順暢


※ 引述《dw7931425 (我不知道)》之銘言：
: 發展雲端手機，
: 確實不用花大錢研發使用者端的設備，
: 反正只要能跟機房連線要資料就好，
: 而雲端分成公有雲跟私有雲，
: 在私有雲的領域中有類似的作法，
: 終端電腦不用太高級，只要有遠端連線的協定就可以跟伺服器通訊
: 在企業IT領域中有一種Thin Client，
: 這種裝置不用太好，CPU只要Celeron等級，記憶體2G不到就可以順暢辦公，
: 因為系統桌面都在機房的伺服器環境中，
: 只要支援遠端連線協定就可以用一組帳號登入系統桌面辦公
: 而Thin Client只要能插上滑鼠鍵盤就可以了，
: 所以，所有的運算都丟給伺服器就是了
: ※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: : 現在華為被美國制裁
: : 台積電高端晶片不能出口到中國
: : 接下來中芯也差不多也會被制裁吧
: : 所以有人說要發展"雲手機"
: : 手機規格不需要這麼高階
: : 自然減少晶片的使用量
: : 所有的運算都在雲端
: : 只要5G建設完整覆蓋就能讓"雲手機"
: : 比現在所使用的手機更強大
: : 我覺得很好笑網路延遲不用計算嗎
: : 這麼多人用 終端計算機廠房要多大
: : 要用的晶片更多
: : 怎麼會有人這麼天真
: : 他們開車上國道去玩遊樂園玩一樣嗎
: : 這道理跟高速公路的車流也跟遊樂園設施多寡一樣
: : 你們車好不好 路的大小
: : 跟使用高速公路的人多不多
: : 跟你目的地的距離長短都是影響你交通時間
: : 設施品質速度也是影響你遊玩的時間
: : 怎有人這麼天真
: : 說要不用高階晶片就發展雲手機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.59.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1600613745.A.F38.html
推 iverson0991 : 不會順暢，就是要你勉強用。
→ NickXiang   : 之前看一篇回文 5g因為陣列天線->天線數量倍增->晶
→ NickXiang   : 片功耗提高->必須用先進製成降低功耗
推 mayimmmmmmm : 我認為不會讓所有的事都經由雲端，終端方面還是會要
→ mayimmmmmmm : 有基本的運算，會區分出哪些經由雲端哪些本機來處理
推 mayimmmmmmm : 本機如果沒有運算能力，那拍照應該要悲劇了lol
推 jaspergod   : 雲拍照 雲修圖 雲美顏 雲整形
→ manbow77    : 雲端方式處理能力看應用型態
→ manbow77    : 純影像回傳的串流式雲端  終端機可以只著重網路
→ manbow77    : 串流影片硬解1080P60FPS程度現狀入門SOC大致上都行
→ manbow77    : 拍照嚴格說來有解  只是現狀5G性能上還有段距離
→ manbow77    : 現狀5G晶片需要壓功耗最主要原因還是手機環境
→ manbow77    : 電池就那麼小但好幾個元件要吃電 處理器的發熱等等
→ manbow77    : 拍照和導航的雲端化處理其實都曾在5G應用願景內
→ manbow77    : 不過現實商用下的現狀  5G仍有一堆未達標進步空間