看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
先講結論 Pixel 5全勝! 邊框厚: Pixel 5:3.53mm 勝! iPhone 11 pro:4.44mm iPhone 11:5.48mm 鏡頭凸: Pixel 5:0.38 勝! iPhone 11 pro:1.23 / 8.3mm iPhone 11:1.45 / 8.1mm 機身厚: Pixel 5:8.0mm 勝! iPhone 11 pro:8.1mm iPhone 11:8.3mm 做法說明: 圖片、數據取自官網,尺寸是電腦輸入產生框框,不會有誤差,圖片由眼睛對位,因圖 片解析度問題,可能有些許誤差 https://i.imgur.com/pBQZ3Si.jpg https://i.imgur.com/NxDJRHL.jpg https://i.imgur.com/nMYve1L.jpg https://i.imgur.com/eCzPiE9.jpg 補充規格對比~ 螢幕視覺: Pixel 5:挖孔 勝! iPhone 11 pro:瀏海 iPhone 11:瀏海 重量: Pixel 5:151g 勝! iPhone 11 pro:188g iPhone 11:194g -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.254.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1601652770.A.E48.html
SungHyun : 第一次看過用渲染圖做數據的...這在公司會直接飛天 10/02 23:34
SungHyun : 吧! 10/02 23:34
rinppi : 你都把Pixel贏得地方打出來當然都勝阿!? 10/02 23:35
rinppi : 不過Pixel那邊框不知道實際拿起來是什麼感覺 10/02 23:36
hoo114 : 就算有些誤差,還是能看出區別,何況差別這麼大… 10/02 23:36
chenming867 : 要也是拿12比吧 10/02 23:36
hoo114 : 我這篇只純論外觀尺寸,其他輸贏,和個人使用習慣 10/02 23:39
hoo114 : 及用途不一,會有不同結果 10/02 23:39
hoo114 : 12出來再說囉 10/02 23:39
withcat : 請問4a5g的邊框和p5是一樣的厚度嗎 10/02 23:41
bighead50405: 不一樣 10/02 23:42
bighead50405: 至少下巴較寬 10/02 23:42
rinppi : 我是覺得釋疑就釋疑 比較就比較 結果第一句就來拼 10/02 23:42
rinppi : 輸贏 10/02 23:42
arcdy9527 : 甭比了,蘋果Logo跟幻想中的自我提升才是最重要的 10/02 23:47
AKB5566 : 推樓上 10/02 23:47
hoo114 : 寫勝比較方便啦,不然我要寫相較於另一尺寸,誰大 10/02 23:47
hoo114 : 於誰,這樣好累 10/02 23:47
hoo114 : 而且看起來很亂 10/02 23:48
u9803048 : 邊框不是指黑邊的寬度嗎?你圖片上連手機圓弧的那邊 10/02 23:51
orange21 : 獲利...iPhone 勝 10/02 23:51
u9803048 : 都把它算進去了 10/02 23:51
bigbowl : i11是lcd p5是oled 10/02 23:53
u9803048 : https://i.imgur.com/Ca2DWtU.png 10/02 23:55
i9602283 : 20樓整體設計不一樣,不能只算黑邊 10/02 23:55
u9803048 : 那這樣邊框做平的不就大勝 10/02 23:56
hoo114 : 視覺上當然要算上弧邊啦,不過有弧邊手感也會比較 10/02 23:57
hoo114 : 好,看怎麼取捨了,12聽說沒有弧邊 10/02 23:57
u9803048 : 但實體是立體的,你拿2D圖片說要照算也是有點爭議 10/02 23:59
basacola : 建議你可以去取Phonearena的來比 10/03 00:01
i9602283 : 那你就去問蘋果為甚麼不把他做平囉 10/03 00:01
basacola : 但不管怎麼說 視覺上pixel5應該跟iphone11差不多 10/03 00:02
f40075566 : 結論電子垃圾 10/03 00:02
i9602283 : 像NOTE20那些視覺上邊框就是比較窄這不會有人反對吧 10/03 00:02
u9803048 : 三星那樣的正面的確卻變成無邊框,但這兩隻基本上 10/03 00:04
u9803048 : 正面都是算平面的螢幕,實機視覺應該差異不大 10/03 00:05
u9803048 : 只能說蘋果就想做對稱吧,不然他要做成那樣非對稱 10/03 00:09
u9803048 : 弧形也可以 10/03 00:09
kkcity59 : 這麼大的一大塊黑流海在那邊去在意框幹嘛呢? 10/03 00:12
RP9ST : 大獲全勝!厲害了 10/03 00:20
rz759 : 那塊瀏海都能接受邊框應該不會在意吧... 10/03 00:21
ruizachi : 不知道從何噓起 10/03 00:26
cowcowleft : 自我高潮文,安卓界的蘋果 10/03 00:40
jill7905 : 齁勝 10/03 00:41
thtt5105 : 谷粉和果粉互啄 10/03 00:42
wei09955104 : 挖孔為啥勝瀏海 我覺得都很醜 10/03 00:44
crazy821226 : 看到好多果粉777 10/03 00:45
issemn : 嘉偉老師:大獲全勝 10/03 01:00
taco20 : 電量呢? 10/03 01:06
Asoupbro : 你認真嗎?拿渲染圖測量??? 10/03 01:20
qazedc : 廠商在產品圖上一定會修圖,用這測量完全不準 10/03 01:26
kkcity59 : 過陣子就會有很多Youtuber開箱PK實拍看實機就好了啊 10/03 01:33
kkcity59 : https://imgur.com/YZEyYPl 10/03 01:34
kkcity59 : https://imgur.com/6grEPyU 10/03 01:34
kkcity59 : 像是這類PK比對一定都有,就是實際視覺效果 10/03 01:34
VICGecko : 這樣比的話Samsung每台都機王了吧,中階的也都有超 10/03 01:35
VICGecko : 窄邊框 10/03 01:35
talkthetruth: 用蘋果,不過推google有進步 10/03 02:25
DH0617 : 不能怪安卓的中階阿,難道做的比蘋果好就不是好的 10/03 04:19
DH0617 : 中階機? 10/03 04:19
dust737 : 窄邊框超容易誤觸 10/03 06:50
maplefff : Wow, 全勝。 這樣自嗨讓你很爽嗎? 10/03 06:54
visviva : 沒瀏海,大勝!XD 10/03 09:28
ray751203 : 這板就是很愛戰 笑死人 3310順便拿出來比好了 10/03 10:19
mike0608 : 光沒瀏海就贏了 不懂護航瀏海的人… 10/03 10:38
mike0608 : 最支持SONY跟ASUS不同流合汙 完整螢幕才是王道 10/03 10:39
twinmick : 這過幾天可以再跟iphone12比一次.. 10/03 11:12
luis1056379 : 不知道為什麼很有趣 10/03 12:46
BIGETC : 就是邊框爆粗才在等寬等寬一直強調 不用真的當指標 10/03 15:35
BIGETC : 啦 技術落後 又大又重罷了 10/03 15:35
tigerclamp : A13>>>>>>>>>>>>>>765 10/03 21:10
Crios : 樓上概念 se2020>>>>>pixel5 10/03 22:07
lanszul : 現在看到有瀏海和挖孔的都直搖頭 10/03 22:25