→ Aerci : 鏡頭3倍 售價2倍 這樣可以比嗎 10/07 03:58
→ NatKingCole : 3x optical zoom真的很實用 10/07 04:12
推 ZhengShu : 各有優缺，考量到價格，好香 10/07 04:32
推 dreamgirl : 要跟pixel5比 10/07 05:26
推 Chia2323 : 有人說什麼三星內建太油（？）這我接受 可是4A最後 10/07 06:31
→ Chia2323 : 一張是怎樣太曝連字都不見了 10/07 06:31
推 Shirogon : 最後一張雖然4a的字不見了 但是把房屋內部拍得真清 10/07 06:47
→ Shirogon : 楚 10/07 06:47
推 Bastille : 三星直出拍出來的顏色就是比較油亮討喜 10/07 06:52
推 Dino14124 : 最後一張對焦問題吧？感覺三星對在招牌上，P對在店 10/07 07:00
→ Dino14124 : 內@@導致P的招牌光過曝 10/07 07:00
推 danny1943 : s20錄影是有開防手震嗎？晃到我頭都暈了. 10/07 07:05
推 p40403 : 鋼琴那張，有藍色的鋼琴？ 10/07 07:38
推 tihs104 : 最後一張感覺對焦點不同+1 10/07 07:51
→ zsxdaqwe : pixel成像會比較暗 歷代皆是如此 10/07 07:53
→ zsxdaqwe : 一直都沒辦法設定成像EV 這樣就不用一張一張調 10/07 07:54
推 DSAndres : 最後一張跟對焦無關，那種距離對焦在招牌上就算是 10/07 07:56
→ DSAndres : DSLR大光圈鏡頭也不會失焦。招牌過曝是動態範圍較 10/07 07:56
→ DSAndres : 小造成的，硬體先天限制，軟體要救只能多重曝光。 10/07 07:56
推 hey1003 : 用雙重曝光應該會好不少？ 10/07 07:57
推 DSAndres : 傳統攝影手法要處理畫面有太大亮度差的情況，就是 10/07 08:02
→ DSAndres : 搖黑卡(拍一張)和包圍曝光(拍多張)再合成。其實現 10/07 08:02
→ DSAndres : 在包含手機相機都可以自動用類似後者方式做達成所 10/07 08:02
→ DSAndres : 謂的HDR。但同樣功能硬體上差異還是稍微有影響。 10/07 08:02
推 s15113190 : pixel成像那麼按喔 10/07 08:08
推 freshbox7 : 看了第一張花朵的，以為4a贏了，結果下一張吊掛拍 10/07 08:16
→ freshbox7 : 立得照片的圖怎麼變FE比較好..？ 4a對焦失敗？ 10/07 08:16
推 RP9ST : pixel 屌打 10/07 08:21
推 jakert123 : 4a全面碾壓 10/07 08:27
推 hydebeast : 請問s20fe的主鏡頭是跟s20一樣的嗎 10/07 08:32
推 TZephyr : 鋼琴那張4a白平衡應該有問題，太冷了 10/07 08:37
推 Brendan612 : 三星就是可以直接拍完不修，直接傳社群軟體的相片 10/07 08:39
推 hitsukix : 眼睛閉著，pixel 屌打 10/07 08:40
推 Samurai : 結果pixel也就是跟其他一線廠差不多水準，還以為多 10/07 08:42
→ Samurai : 神 10/07 08:42
推 wayne3058 : pixel白天不知道為什麼很容易拍出世界末日感 10/07 08:42
推 SaberMyWifi : 早就說過現在每家旗艦攝影分數差距就那幾分而已 10/07 08:43
→ SaberMyWifi : 大家都嘛差不到哪去 10/07 08:44
推 speed7022 : 同意樓上，感覺差距是越來越小了 10/07 08:46
推 aa3104 : google最幾年沒太大變化 其他間倒是追的挺凶 也是 10/07 08:48
→ aa3104 : 正常 10/07 08:48
推 DemonElf : 呃...4a是只賣11900那隻？ 10/07 08:52
推 paul40807 : ISP也有差欸一個865一個730 效能差距至少一半以上 10/07 08:57
→ qss05 : 有幾張白平衡4a慘不忍睹，不知道為什麼，一般白平衡 10/07 08:57
→ qss05 : 超爛，夜視的就超屌，平常幾乎都用夜視拍，說有價差 10/07 08:57
→ qss05 : 的，可是pixel的拍照就都同一個app，鏡頭組也都同一 10/07 08:57
→ qss05 : 個，根本沒因為價差有換，哪有高低分，如果今天pixe 10/07 08:57
→ qss05 : l5拍出來比4a強一個檔次，那當初狂吹4a的是怎樣… 10/07 08:57
→ paul40807 : 然後Google還有這種表現 同730的A71大概就呵呵 10/07 08:58
→ paul40807 : 樓上 同一個App只是皮一樣而已 演算法你覺得呢 10/07 09:00
→ paul40807 : 而且還有鏡頭組硬體問題 那個也會影響成相 10/07 09:00
→ paul40807 : 你讓730跟765G用同一套演算法 不是765G變太弱 就是7 10/07 09:02
→ paul40807 : 30拍照拍起來會很lag 所以嚴格來說是相機介面一樣而 10/07 09:02
→ paul40807 : 已 10/07 09:02
→ qss05 : 所以他相機沒有用同一套演算法嗎？那一堆人狂吹那個 10/07 09:03
→ qss05 : 相機是在幹嘛…鏡頭組的話，會不會pixel5用的還比pi 10/07 09:03
→ qss05 : xel4差… 10/07 09:03
推 DemonElf : 11900的4a、這種硬體可以拍出這種水準，不能吹？ 10/07 09:04
→ DemonElf : 不是同樣叫Google camera就套下去就能用、效果就一 10/07 09:07
→ DemonElf : 樣耶，那麼多人去找過Gcam來用不就懂不是Gcam能拍就 10/07 09:07
→ DemonElf : 是叫Gcam能拍，重要的是不同的硬體配置還得有相應的 10/07 09:07
→ DemonElf : 參數調整<<<這個才是大工程 10/07 09:07
→ DemonElf : 就像歷代pixel都配有AI晶片，而a系列沒有AI晶片，這 10/07 09:09
→ DemonElf : 個影響也是很大的 10/07 09:09
→ DemonElf : 更別提4a居然還是能跑天文攝影、還有大家以為應該是 10/07 09:11
→ DemonElf : 雙鏡才能用的雙重曝光 10/07 09:11
推 ntut99me : 白天在光線充足下20FE表現不錯， 10/07 09:11
→ ntut99me : 夜晚4a提高iso曝光透過消除躁點演算， 10/07 09:11
→ ntut99me : 細節表現不錯，但亮處也因而過曝。 10/07 09:11
推 kevinaa : p強啊 自然感 三星華為都假的跟什麼一樣 10/07 09:29
推 NSYSUEE : 看來Google毀了，完全打不過三星... 10/07 09:37
→ l262732 : 三星自拍鏡頭太美肌 10/07 09:41
推 ruain6587 : 三星自拍鏡美肌不能關真的很討厭 有時候人在外面沒 10/07 09:45
→ ruain6587 : 有鏡子的時候想看一下臉上的痘痘都直接被三星修到看 10/07 09:45
→ ruain6587 : 不見 10/07 09:45
推 teiugun : Pixel有些白平衡慘不忍賭… 不知道有沒有手動調整 10/07 09:52
→ teiugun : 的功能 10/07 09:52
推 ctes940008 : 怕 10/07 09:56
推 harry87119 : 測光點不同 對焦點沒什麼差距 10/07 09:56
推 speed7022 : 晚上自拍那張4a有點紫光不知道是怎樣 10/07 10:02
推 mambaout414 : 價格差兩倍還不能吹一下相機嗎？ 10/07 10:04
推 issemn : 4a為什麼輸了？感覺只有自拍贏欸！ 10/07 10:11
推 DemonElf : 拜託，這兩隻價格差一倍，會被直接拿來比根本是因為 10/07 10:24
→ DemonElf : 4a已經沒有其他應該是接近價位帶的對手了，4a還能比 10/07 10:24
→ DemonElf : 到有點互有輸贏這件事已經夠驚人了 10/07 10:24
推 oQoQoQoQoQo : 4a最後一張是測光問題啦 10/07 10:30
推 avmm9898 : 沒有比較沒有傷害 10/07 10:38
推 bursthead : S20FE的價格 4a買兩隻都還有找 XD 10/07 10:40
→ Aerci : 4a白平衡室內有的時候會偏藍 10/07 10:41
推 NSYSUEE : pixel完全被打趴，好像沒傳聞中的這麼強... 10/07 10:42
推 babylolita : 各有厲害的地方吧？ 10/07 10:44
推 orange21 : 價差8000以上 vs 完全打趴 10/07 10:44
推 Samurai : 把pixel拍照捧上天，測完發現也沒特別厲害，那就等p 10/07 10:47
→ Samurai : ixel5吧呵呵 10/07 10:47
推 NetsFan : Realme X3輸給Pixel拍照時也沒說他價格還比較低。 10/07 10:55
→ NetsFan : Pixel CP不高時就說軟體、拍照也要成本，S20 Fe 又 10/07 10:55
→ NetsFan : 不是等同4a規格，螢幕 處理器 電池 防水皆勝，定價 10/07 10:55
→ NetsFan : 較貴又不是只贏拍照... 10/07 10:55
推 hotkick203 : 想知道4a 跟價格差異不大N10L 拍照強弱 10/07 11:07
→ battlewind : 果然是護板神牌，pixel被打趴了 10/07 11:08
推 leooelleooel: pixel全輸 合理 10/07 11:09
推 a0184103a018: 4a這樣一比會讓人完全不想買，實在輸太多了 10/07 11:12
推 tungpayton : 最後一張招牌被輾壓，第一張花朵4a輾壓 各有擅場 10/07 11:14
推 DemonElf : 本來你預算有到過二萬就不可能去考慮4a啊，但是預算 10/07 11:16
→ DemonElf : 只有一萬初的4a拍照有對手嗎？ 10/07 11:16
→ RG5678 : 喔喔，好好研究一下 10/07 11:17
推 SaberMyWifi : 別忘了4a連大猩猩玻璃都是用舊的...如果連拍照都沒 10/07 11:17
→ SaberMyWifi : 突出一個程度，那這台感覺蠻盤的... 10/07 11:17
→ Aerci : 4a一萬二有找欸 = = 盤個鬼 10/07 11:18
推 DemonElf : 要不要拿一樣是三星一萬多那幾隻A開頭的來比一下？ 10/07 11:21
→ DemonElf : 盤？ 10/07 11:21
→ DemonElf : 是說4a強到要靠破兩萬的來嘴，也算是夠看得起他了 10/07 11:22
推 bcs : dual exposure是協同晶片，跟pvc無關。 10/07 11:26
推 bigwhite327 : 完蛋 覺得三星討喜 但我預購pixel惹O_O 10/07 11:34
推 Aerci : 4a拍照硬要挑就是單鏡頭動態範圍較小、沒有超廣角、 10/07 11:35
→ Aerci : 低光源的時候白平衡有時候偏藍，除此之外都不錯 10/07 11:35
→ Aerci : 對焦速度跟畫面銳利度非常好，任何場景都可以 10/07 11:38
→ Aerci : 在一秒內快速掏出手機拍照，然後得到水準之上的照片 10/07 11:39
推 issemn : 等三星下放夜拍、HDR 技術等相機黑科技到A系列時， 10/07 11:40
→ issemn : 4a就完蛋了 10/07 11:40
→ Aerci : 色調上不像iphone或三星為了迎合大眾口味都偏亮 10/07 11:41
→ Aerci : 所以可能上傳到ig的時候要手動加亮，但也保留更多 10/07 11:42
→ Aerci : 暗部的細節，4a的確照相風格沒有iphone三星討喜 10/07 11:43
→ kai08130623 : 三星快下放啊！競爭才是好事 10/07 11:46
推 ctes940008 : 三星下放拍照，那旗艦機還要賣嗎？ 先想想吧。 10/07 11:48
→ ctes940008 : A60 6G/128GB 雙卡可擴充，八千元拍照跟S20一樣 10/07 11:49
→ ctes940008 : 那一萬元以上手機差不多可以填海了 10/07 11:49
推 DemonElf : 真以為下放是這麼簡單的事啊？ 10/07 12:25
→ DemonElf : 硬體不論是感光元件還是soc都不同 10/07 12:26
→ cloud2015 : 最後一張不是動態範圍的關係，4a很明顯整張都比S20 10/07 12:28
→ cloud2015 : 亮，室內又比S20亮又明顯，就是單點測光造成的差異 10/07 12:28
→ cloud2015 : ，要講動態，就要兩組的平均亮度差不多，再從極端的 10/07 12:29
→ DemonElf : 有人以為軟體只是丟進去就好，殊不知軟體技術要調校 10/07 12:29
→ cloud2015 : 亮暗處去比較細節才有意義。 10/07 12:29
→ DemonElf : 到適用可也都是燒錢的大工程，不然4a又何以打破這麼 10/07 12:29
→ DemonElf : 多人的眼鏡 10/07 12:29
→ mycity : 差一萬… 10/07 12:42
推 stlinman : 笑死~ S20賣多少? 4a買完，再買台相機都夠... 10/07 12:43
推 aa3104 : 樓上 應該只能買二手的apsc機身吧 10/07 12:47
推 f860506 : 三星味精加太濃了 要後製也沒Pixel來的好調 10/07 12:59
→ qss05 : 那剩下的錢拿來買相機，還不如全部加進去買手機… 10/07 13:15
推 as6633208 : 4a完全沒輸啊，暗一點而已，細節表現還贏 10/07 13:15
推 Anutmiao : 三星好亮，人臉都發光了 10/07 13:37
推 wilbur15nov : m43一萬也很難... 10/07 13:45
推 shaoju : 4a似乎比較好 10/07 13:45
推 a27588679 : 比較喜歡4a的風格 10/07 14:15
→ demintree : 以對比圖來說我怎麼覺得很多是4a比較好? 10/07 14:19
推 xiaoyao : 光看前2張，Pixel 4a 就贏了 10/07 15:05
→ xiaoyao : 別忘了S20 FE 3倍光學變焦來打 Pixel 3倍數位變焦 10/07 15:06
→ xiaoyao : *更正是 Pixel 4a 10/07 15:06
→ xiaoyao : 說不神的 拿其他家3X數位變焦來比 看看畫質有沒有 10/07 15:08
→ xiaoyao : 明顯劣化 10/07 15:08
推 xiaoyao : 連4a被打趴都說得出來 XDD 10/07 15:17
→ rz759 : 除了最後一張的招牌，其他全都4a贏吧 10/07 15:20
→ crazyke313 : 那個接近原色啊？ 10/07 15:51
推 st945401 : 4a在台灣還是賣貴了點 349美金剛好是fe699鎂的一半 10/07 16:01
推 mambaout414 : 4a台灣價錢也是FE的一半呀 10/07 16:03
推 p40403 : 藍鋼琴還能贏？ 10/07 17:28
→ mycity : 藍鋼琴那張問題不大，光源有問題 10/07 17:55
→ mycity : 鋼琴上面兩張剛好相反，fe都偏藍 10/07 17:57
→ hydebeast : 108樓 fe大猩猩一樣是用舊的 兩台都大猩猩3 10/07 18:31
推 manlike : S20FE大勝啊 10/07 21:22
→ manlike : 左邊不用後製，右邊需要後製 10/07 21:22
→ Shaqui11e : 三星強多了 不過本來就比較高階贏P4a也是應該的 10/07 21:42
推 tungpayton : 三星的細節都失去了怎麼後製... 10/07 21:45
推 xiaoyao : 價格快2倍 大勝 10/07 22:44
→ eyecolor : 以S10E用戶而言，目前時不時還在更新系統跟相機 10/07 22:51
→ eyecolor : 加上S865，已經退了4a換Fe了 10/07 22:53
推 yiangluen : 我覺得4a贏耶 XD 細節多不少 10/07 23:19
推 wwpuma : 三星的問題還是修過頭，照片的立體感都消失 10/08 00:20
推 hotkick203 : 覺得除了第一張和最後一張，其他FE都有小贏，但這 10/08 00:46
→ hotkick203 : 點差距對應價差，4a確實算威爆 10/08 00:46
推 yys310 : 第一張是在拍啥鬼 10/08 02:03
→ kollin : 三星討喜 但調得太嚴重 有時很困擾 10/08 12:46