Re: [問機] PIXEL 5 / Xperia 5 II 二選一？

[tk1211 (THE FRUSTRATED)]

補個圖，來自YouTube上Grant S頻道的測試
Xperia 1 II跟Pixel 4 XL
所以照片都是以內建自動模式去測，不手動調參數

http://i.imgur.com/21632hj.jpg

http://i.imgur.com/GsDqIMd.jpg

http://i.imgur.com/bdtPuPG.jpg

http://i.imgur.com/LSzTeuK.jpg

http://i.imgur.com/aq7g43y.jpg

http://i.imgur.com/DukPRdk.jpg

http://i.imgur.com/FSSAoMC.jpg

http://i.imgur.com/I9lbsdy.jpg

索尼不做夜景模式在遇到一些極暗場景想當然是不及Pixel的night sight
但在我看來Pixel那個鏡頭的耀光也是不太行，然後某些白天的hdr效果也是有點過頭

覺得索尼手機一定要手動模式調半天才能拍，或是調了也很爛的人可以參考一下


※ 引述《tk1211 (THE FRUSTRATED)》之銘言：
: 索黑只會跟你說Xperia 5 II要拍得好就要花時間在那邊調一堆參數啦  人家都一鍵拍好
: 了你還在那邊調
: 根本上的原因就這些人本來就不是pro
: 也不是索尼手機開發這些進階拍攝模式的目標客群
: 有一定攝影底子的人從發現一個被攝目標開始，腦海已經可以勾勒出一張照片大概的構圖
: 然後再考慮光圈/快門/現場是逆光順光等因素
: 在相機上該做什麼樣的設定只是一秒內的直覺反應
: 當然我們今天講的是手機，但實際上操作其實也很快，而不是黑黑們所說的什麼要調一堆
: 參數
: 那是因為他們不懂也沒有想過要去理解
: 我手上有Xperia 1，的確原生相機app的演算邏輯不是很聰明 HDR效果在自動模式下也偏
: 向保守
: 但我自己能夠判斷遇到某個場景是不是該直接開手動模式強制把HDR模式打開。索尼沒有
: 內建夜景模式可以把夜晚場景拍成亮到爆炸，但基本的HDR效果還是不錯的
: 這在YouTube上隨便都能找到測試佐證
: 再假設你今天要拍的是好動的小孩還是寵物好了
: 那更會是Xperia 5 II的主場
: 無腦快門鍵按住亂槍打鳥一秒20張總是會有一張好的（手機會自動幫你把焦點鎖在目標眼
: 睛上再做每秒60次的曝光計算）
: 這方面Pixel只會是完全劣勢
: 講真的Pixel系列唯一好的地方就只有那個拍照演算法，而這個優勢又只有在某些時候才能?
: 同理 Xperia的眼對焦 20連拍也是一樣，如果你根本不拍動態 不拍人 那這項功能對你來說
: 然後什麼Google親兒子的系統優化一定比較好
: 手機跑起來會比較順 可以撐很久這種話就不要提了
: 早在XZP跟XZ2時代索尼就已經屌打Pixel
: YouTube上去找一兩年前的測速影片隨便都能找到
: 更別提今年的Pixel 5用的是次一級的晶片
: 補個影片好了
: https://youtu.be/g_5RwvNIsas
: X1ii / S20 Ultra / P40 pro / Pixel 4夜間測試
: 四支手動自動模式全測給你看了
: 根本沒有黑黑講得那麼不堪
: ※ 引述《c6663 (時間是解藥)》之銘言：
: : (一) 預算區間/已選擇之機種
: : PIXEL 5 / Xperia 5 II
: : (二) 使用需求
: : 因為蠻常用手機拍照的，希望是找台拍照好的
: : (三) 系統/品牌喜好
: : 無任何限制
: : (四) 補充說明
: : 主要是手上的約應該是12月會到期
: : 這次想說不要綁約
: : 直接買5G手機配低費率門號就好
: : 但還在猶豫該買哪一隻
: : 目前考慮中的選手是以下兩隻:
: : Xperia 5 II
: : https://imgur.com/nEkEvkR
: : 空機29990，日系老牌
: : 相機畫質是CMOS 1200 萬畫素
: : 有對焦連拍跟人眼動物眼對焦技術
: : 我自己上一次用sony已經是Z2時代了
: : 老實說經驗不是很好
: : 大概2年左右就掛點了，後來有點肚爛就不用了
: : 這次在想說要不要再給一次機會
: : PIXEL5
: : https://imgur.com/oBinL25
: : 空機18990，Google自家手機
: : 相機畫質是CMOS 1600 萬畫素
: : 我本身完全沒用過Pixel
: : 不過身邊朋友好幾個人都在用
: : 拍照是真的強，看朋友照片常常覺得很驚豔
: : 剛好新的5又剛出，感覺好像可以買來玩玩看
: : 重點是以同級機來說整整便宜一萬塊，真的很誘人~
: : 想請教這兩個牌子大大會怎麼選呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H8166.


-----
Sent from JPTT on my Sony H8166.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.236.219.162 (紐西蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602317123.A.F23.html
→ rinppi      : 白天我覺得Pixel比較好誒
→ manlike     : Sony細節都不見了
→ NickXiang   : 選Pixel吧
推 a3619453    : pixel輾壓...耀光根本不是大問題
推 Lsamia      : 你是不是故意回文要黑sony的
推 hankyan919  : 白天P比較接近真實的感覺
推 n74042300   : 推 Lsamia: 你是不是故意回文要黑sony的
→ n74042300   : XDDD
推 abc0922001  : 風景照我覺得都差不多，但狗狗照 4XL好看
推 mambaout414 : Sony好像沒一張贏的..
推 Lufila      : P：感謝信心加持！
推 x850519     : pixel的天空每一張有壓下來，sony觀感好多了，要細
→ x850519     : 節用手機？
→ Xperia      : pixel耀光確實是缺點，但sony第一張狗毛細節全無
→ RieX        : 看到有人推說”要細節用手機？” 之前sony hdr輸人
→ RieX        : "hdr不重要" 沒夜景模式 "夜景模式不重要" 現在是連
→ RieX        : 細節輸人都要開始細節不重要了是嗎XD
→ kai08130623 : sony gogoro
→ n74042300   : 索粉自助餐 讚
→ qss05       : 看起來舒服就好，除非東西拍很小，或是要看什麼東西
→ qss05       : ，不然大家也很少放大吧
推 RieX        : 那個第一張根本不用放大吧
推 ltsart0515  : 索尼拍那個狗毛都糊成一片…
→ twinmick    : 沒比較沒傷害，可以別再舉例來黑sony了嗎..
→ n74042300   : 請問第一張要放大什麼？還是你的手機螢幕特別小…
→ n74042300   : ？
→ qss05       : 你們眼睛都好利，圖這麼小，不放大我只看得出左邊比
→ qss05       : 較亮，右邊層次比較明顯，實在是看不出毛糊成一團…
推 DemonElf    : 一般人也不會只看縮圖好嗎，或多或少有興趣的就會點
→ DemonElf    : 開至少放成手機全螢幕看，這不用電腦光手機看都是明
→ DemonElf    : 顯的差距了，真正想看細節的再開電腦看...真的別再
→ DemonElf    : 比下去了XD
推 AKB5566     : 第一張整張都糊的吧
推 dashonyu    : 索尼拍照真的好慘
推 louis0724   : 看這個真的是覺得索尼真不怎樣 而且5ii細節應該會
→ louis0724   : 更差一點
推 GoodDio     : 放大一看索尼爆掉…
推 parker74    : 我昨天看了某youtuber的介紹，說索尼是「以保留最多
→ parker74    : 細節為主的調教」
推 parker74    : 不過最後兩張索尼是手震嗎？
推 RieX        : 介紹歸介紹，我是覺得眼見為實啦
推 DemonElf    : 看了實拍照片的對照之後，所謂某位youtuber的介紹..
推 martinkyuu  : 怎覺得日拍p家贏很多
推 hotkick203  : 細節.銳利度.光影.層次感立體感幾乎都被輾...這篇
→ hotkick203  : 不是反串就是幫倒忙的吧...
推 ben1357956  : p幾乎都贏欸 第一張太扯屌打s
推 tonylaio    : 日拍比較喜歡索的顏色
推 karlrecon   : 原本沒開圖以為不會差很多，一開發現真的是p全勝
→ craic45     : P
推 landy5201   : 哇! Pixel全勝欸 只能說Google強項就是靠攝影演算法
→ landy5201   :  屌打其他品牌 也是蠻厲害的!
推 papabearche : p碾壓欸…