Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?

[x850519 (小魯弟)]

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 現在連手機螢幕都要講求高刷新率
: 旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了
: 但手機的螢幕小、電池容量有限，高刷新率真的有必要嗎?
: 我一直覺得60Hz基礎上夠用
: 而且只要動畫設計的夠流暢，看起來反應速度也是很快很靈敏
: 遊戲方面的話，如果系統優化夠好，也不會有卡頓的問題
: 實際上用有來真的會有差?
: 而且螢幕刷新率對CPU和電池功耗的負擔也會增加
: 如果效果不是十分顯著，只是降低電池續航換取那麼一點點的視覺流暢
: 提高刷新率明顯是弊大於利?

高更新率重要嗎？當然重要ipad pro 自己就用上120hz了

但是也有很多對於螢幕很重要的參數感覺大家都不在意

亮度：iPhone 12 有1200nit

色準：iPhone系列屌炸天的自動色彩管理

這兩點也是很影響觀感的spec，感覺關注的人很少

對了，oled很重要的次像素渲染也只有三星跟蘋果有而已


-----
Sent from JPTT on my OnePlus GM1910.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.123.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602649585.A.9ED.html
推 chenming867 : 色準比120Hz還雞肋
→ chenming867 : 保護貼貼下去顏色就會有差了
→ chenming867 : 但是顏色真的差很多的例外
→ yaes111     : 講求色準都嘛進電腦修了
→ LuckSK      : 說色準之前先把保護貼拿掉好嗎
那怎麼一堆人再嫌三星的amoled太鮮豔？
→ weiman0702  : 三星預設那種詭異的發色還一堆人說好看...
推 p40403      : oled還吹ppi，Note20ultra的ppi更高，還有1500尼特
也只有三星而已，好像沒有其他家了，而且三星也沒有自動色彩
→ amazingreg  : 色準…用PWM閃出來的
→ q02210221   : 亮度絕對有差
※ 編輯: x850519 (36.230.123.50 臺灣), 10/14/2020 12:37:35
→ cofejt      : 沒人理色準了啦，低藍光保護眼睛更重要
推 QBoyo       : 顏色怎樣怎樣然後一堆貼霧面，防窺 不然就是摔成蜘
→ QBoyo       : 蛛網繼續用 我看沒什麼差別吧
→ RonZ        : 電池這麼小 開120是想兩個小時充電一次嗎
→ kimula01    : 因為很多人都只會看規格啊 根本不會在意使用體驗
→ RonZ        : 體驗跟高階安卓沒啥兩樣啊
→ LuckSK      : 120hz使用體驗更好啊，而且自家ipad pro都有限制格
→ LuckSK      : 率可以選，拿續航來講是不給大蘋果尊重還是雲用戶阿
推 p40403      : 60體驗比120好？
推 clecer      : 請問有人知道i12 pro oled pwm頻率多少嗎？
推 AstraH      : 屌炸天是什麼意思？
→ BIGETC      : 三星詭異發色面板 怎麼機器量很準 一樣三星 出貨給
→ BIGETC      : 蘋果又變威猛無比?????
推 louis0724   : 5 ii不就證明了120hz也能有好續航嗎
→ jimei2      : hdr亮度1200NITS一堆機種有 12標準亮度就625跟800
推 klayjohnson : 蘋果長時間看起來是比三星舒服沒錯啊
推 to19880428  : 秒選sony
推 kkcity59    : sub-pixel dithering是軟體看要不要做跟硬體無關
→ kkcity59    : 硬體的dithering幾乎市面上所有的螢幕都在用
→ kkcity59    : 因為可以省成本，8bit直接變成10bit不用嗎？