看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
剛到這個版 關於大家討論到iPhone 瀏海 這其實不太能移除 他裡面有很多重要元件 尤其是VCSEL 垂直共振腔雷射 https://optipedia.info/laser/ld/vcsel-2/ https://i.imgur.com/CBdPFjK.jpg
他是在你臉上打上 三萬個點 建構一個3D模型 這網址有過程說明 https://medium.com/@yrgnthu/3d%E6%84%9F%E6%B8%AC%E6%8A%80%E8%A1%93-%E5%B0%87vc sel%E6%8E%A8%E5%85%A5%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%B8%82%E5%A0%B4%E4 %B8%AD-6108b98c9276 所以他不是傳統上的 視覺辨識 他是結構光 就像幾年前的touch ID 其實也不是大家認為的 傳統上的『辨識指紋圖案』 其實是辨識 指紋 『脊鋒跟谷底 』電位差 電容式 指紋用顯微鏡看其實是壟起的 還有一個很少被提起的技術就是 水平線型震動馬達Taptic Engine 這能讓震動體驗跟其他完全不同 能極短暫啟動 極短暫時間停住 甚至能模擬成實體按鈕的感覺 上面這三個比較硬體的技術 都是很頂尖的研發 只是多數人不太注意 可惜了點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.231.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602666140.A.E40.html
ty013877 : 醜10/14 17:04
hyghmax1202 : 那個... Taptic Engine跟瀏海有什麼關係?10/14 17:04
Dukkha : 只是說明 這三個硬體技術很特殊 導致空間上的安排10/14 17:05
Dukkha : 取捨10/14 17:05
hyghmax1202 : 然後 目前無法商用螢幕下鏡頭 是因為會影響畫質 那10/14 17:07
hyghmax1202 : 與畫質無關的結構光臉部辨識 照理說可以做到螢幕下10/14 17:07
hyghmax1202 : 才對 只是Apple願不願意研發而已10/14 17:07
hyghmax1202 : 你這篇前文講 無法移除瀏海的原因 後面講Taptic E10/14 17:09
hyghmax1202 : ngine 你覺得通篇順暢嗎?10/14 17:09
u87803170 : 對對對!很重要,那可不可以乾脆填平不要留個禿頭就好10/14 17:09
Dukkha : 共同點是 元件面積很大 vcsel跟tapengin面積都很大10/14 17:10
Dukkha : 很難取捨10/14 17:10
Dukkha : 填平的話 可能上下不對稱? (我猜的)10/14 17:11
hyghmax1202 : 我知道Taptic Engine很大 我的意思是你想表達的應10/14 17:13
hyghmax1202 : 該是無法移除瀏海的原因 而不是iPhone內部塞了什麼10/14 17:13
hyghmax1202 : 所以討論Taptic Engine是多的...10/14 17:13
Dukkha : 因為 手機空間很小 我只是想表達 空間有限的取捨10/14 17:14
Dukkha : 就像現在流行多鏡頭 背面的外觀上 就會比較 被批10/14 17:14
Dukkha : 評10/14 17:14
hyghmax1202 : 你不會去面試廚師 然後跟主管說自己很會算帳吧?10/14 17:15
hyghmax1202 : 好吧 這是你的文章 我沒資格給什麼建議 我只是看到10/14 17:17
hyghmax1202 : Taptic Engine 會去看在瀏海結構中的哪裡而已 10/14 17:17
jin062900 : 醜就是醜10/14 17:17
answer012103: 多數人滑滑臉書IG而已,注意這技術幹嘛10/14 17:23
benedict76 : 技術強歸強,裝在手機上就是醜佔空間10/14 17:23
x851221 : 問題是為啥硬要做瀏海 沒辦法隱藏就不要做全屏啊 現10/14 17:27
x851221 : 在全螢幕一部分被遮住有夠不爽10/14 17:27
Dukkha : 嗯嗯 就技術上的不同而限制,就像現在的螢幕下指紋10/14 17:32
Dukkha : 都用超音波 ,這跟touch id 是完全不同的原理 偵10/14 17:32
Dukkha : 測指紋鋒谷的方式 目前可能沒辦法做到螢幕下 但是超10/14 17:32
Dukkha : 音波的方式可以。10/14 17:32
chester0312 : 問題是大家還是喜歡指紋解鎖啊10/14 17:32
ycc1227 : 與其做瀏海 留額頭下巴就好 那一點點空間根本沒差10/14 17:35
WARgame723 : 只有對卓粉不重要而已10/14 17:39
ayuhb : 電蝦被桶只好跟風戰安卓蘋果?10/14 17:50
SaberMyWifi : 蘋果那是支付級結構光技術 不是安卓那種爛臉部辨識10/14 17:50
a0226958831 : 在這邊講只會被文組噓而已啦10/14 17:56
coneflwer : 果粉會買單 沒差10/14 17:57
weepingkito : 不是啊 一直以來各家只要不是螢幕下都用電容式的吧10/14 17:57
weepingkito : ?10/14 17:57
weepingkito : 後置 結合電源鍵的電容式都多久了怎麼就變水果的頂10/14 17:59
weepingkito : 尖研發10/14 17:59
iPhone 在2013年5s開始用 之後其他品牌用光學 在後面才開始有電容 在當時的確是是頂尖研發
zhttp : 標題講瀏海結果內容扯到touch id 和 Taptic Engine10/14 18:00
zhttp : 這些跟瀏海有什麼關係 10/14 18:00
上面有解釋
weepingkito : 螢幕下因為隔一層玻璃 才改用超聲波跟光學10/14 18:01
※ 編輯: Dukkha (61.228.231.197 臺灣), 10/14/2020 18:09:57
zhttp : 瀏海除了前鏡頭以外的sensor 別家早就都放螢幕下了 10/14 18:05
zhttp : 蘋果要做不做而已 點陣應該也可以從螢幕下打出來 10/14 18:05
zhttp : touch id 和 Taptic Engine早就不是什麼先進技術了 10/14 18:12
zhttp : 在空間安排上也不會影響到瀏海 而是影響到電池 10/14 18:12
Dukkha : 當時那幾年很頂尖,但已經過了7年 10/14 18:15
zhttp : 蘋果對Taptic Engine的大小太執著了 其實別家小一點 10/14 18:15
zhttp : 的線性馬達體驗也不會太差 蘋果連在watch上都寧願 10/14 18:16
zhttp : 犧牲電池空間來放超大Taptic Engine 10/14 18:16
zhttp : https://i.imgur.com/vGxeqiK.png 10/14 18:16
Vram : 它可以不要瀏海補足兩邊啊 10/14 18:20
Dukkha : 我想 他們應該是 經過取捨吧後的決定吧 10/14 18:21
zhttp : 所以是不是7年沒長進XD 7年後好不容易重新定義側邊 10/14 18:22
zhttp : 電源鍵touch id 哇好棒棒 sony表示: 10/14 18:23
Dukkha : 沒辦法 高通已經成功做出超音波 可能專利上也卡住?10/14 18:23
zhttp : 蘋果要用也可以用啊 買就好了 反正基頻都用高通了10/14 18:27
Dukkha : 三星已經先用了 我猜蘋果的個性 可能不會妥協 XD10/14 18:29
louis0724 : 你看5ii有額頭 外觀也是好評居多 蘋果放棄自己專長10/14 18:30
louis0724 : 的工業設計就不是什麼好選擇 10/14 18:30
p40403 : 三星從Note10開始就是微縫聽筒了,不知道iphone為什 10/14 18:31
p40403 : 麼做不到10/14 18:31
ccufcc : 要是我來設計直接弄額頭不要弄瀏海 10/14 18:32
YummyMcGee : 能透視正妹的內衣嗎?10/14 18:32
zhttp : 結構光剛出不久 安卓陣營也有抄去用 而且就算用結構 10/14 18:36
zhttp : 光也沒人取消指紋 後來安卓為了拚屏佔比放棄了 就變 10/14 18:36
zhttp : 成現在只剩一個洞的樣子 也沒人再主打什麼前置拍照 10/14 18:36
cofejt : 就是醜,我記得蘋果對美感是不妥協的,如果連美醜都 10/14 18:37
cofejt : 不分的話...... 10/14 18:37
自從 鏡頭兩顆以上 就還是得妥協了 現在演變成一塊大正方形
ayuhb : Pixel4取消指紋 10/14 18:37
zhttp : 蘋果出face id 直接取消指紋 說face id最棒 結果今 10/14 18:39
zhttp : 年遇到疫情吃大便 又拉不下臉 勉為其難想出側邊指紋 10/14 18:40
zhttp : 結果今年iphone12來不及裝 10/14 18:40
hedgehogs : 直接整片額頭功能塞好塞滿不是更好= = 10/14 18:40
我自己猜 他們大概怕上下對稱問題吧 加上 瀏海目前應該也成為消費辨識的方式 就像以前手機下面有個圓圈圈 表示象徵
eason2000 : tapic engine就X軸線性馬達 10/14 18:41
Dukkha : 可能 電源鍵搭載touch iD 會跟支付或是 Siri產生使 10/14 18:42
Dukkha : 用上的混亂? 我不知道 畢竟我不是內部人員 很難知 10/14 18:42
Dukkha : 道他們怎麼想10/14 18:42
※ 編輯: Dukkha (61.228.231.197 臺灣), 10/14/2020 18:46:08
zhttp : 下一代iphone 一定會有指紋啦 畢竟蘋果口罩都出了 10/14 18:51
zhttp : 戴了蘋果口罩不能解鎖iphone 不是打自己臉嗎 10/14 18:51
zhttp : https://i.imgur.com/vEjEz9g.png 10/14 18:51
Dukkha : 哈 這開箱 我有看 很豪華XD 10/14 18:54
jason0828 : 蘋果沒有奇怪的堅持就不是蘋果了吧 10/14 19:14
s504518 : 不用解釋這麼多真的 會酸還是會酸 10/14 19:39
MW1220 : 推 10/14 19:56
cvit : 哈雷望遠鏡明明可以看很遠,大家卻只嫌他大 10/14 20:03
hydebeast : 瀏海是在額頭兩邊挖兩個缺口才變瀏海 你可以留完整 10/14 20:29
hydebeast : 的一條不要硬挖 10/14 20:29
OforU : 樓上 這樣大概會變成被罵 “上世紀的超粗邊框”吧 10/14 20:42
issemn : 樓樓上 有多醜自己看 XD 10/14 20:43
issemn : https://i.imgur.com/mvKY46e.jpg 10/14 20:43
XXXXBANG : Sony指紋辨識在美國不能用 Apple可以 可能有繞過專 10/14 21:20
XXXXBANG : 利了 10/14 21:20
PaulOneil1 : 啊就醜啊 10/14 22:12
MissMolly : 瀏海真的很不行啊 10/14 22:53
didhg : 啊就醜啊 10/14 23:46