→ benedict76 : 鏡頭沒凸出來就只能這樣了,用更大底的一支比一支凸 10/15 14:35
→ watanmila : 分類不見也蠻可惜的 10/15 14:35
→ Lomomoo : 匪類 10/15 14:38
→ Lomomoo : 分 10/15 14:38
推 ted51633 : 中階機總得閹割些配置才符合其定位呀 10/15 14:39
推 Aaso : 15K以下的話還不錯 現在定價有點高 10/15 14:41
推 NetsFan : 是的,先不說U,還在用兩年前的imx363。G社拍照是 10/15 14:47
→ NetsFan : 好,但感光元件用更高規,豈不是更好 10/15 14:47
s835時代產品 875都快來了 ..
噓 saimeitetsu : 收買99%媒體 10/15 14:52
→ Shaqui11e : 不這麼做很難展示谷歌的強大 弱者才需要靠硬體升級 10/15 14:55
※ 編輯: ruizachi (119.77.213.111 臺灣), 10/15/2020 14:56:11
→ Shaqui11e : 用中低階的硬體堆料整合出一台旗艦機才是趨勢 再說 10/15 14:56
→ Shaqui11e : 自從TC淡出市場後 大概也只剩谷哥有實力做得到吧 10/15 14:56
在這個堆料的軍備競賽中
反過來就是cost down
更何況Pixel從出來幾乎就是主打拍照效果
但感光元件都從362 363這代用到現在
那可是16年年底就推出的東西了……
推 q30339 : 可是弱者這樣做賣的價格比強者便宜耶 10/15 14:58
推 i9602283 : P3的時代PIXEL真的是很強 10/15 15:00
→ i9602283 : 但放到今天其他家也追上來了 10/15 15:01
※ 編輯: ruizachi (119.77.213.111 臺灣), 10/15/2020 15:02:44
推 RieX : 用過時硬體也能凹成是優點,我還以為是在看蘋果的發 10/15 15:02
→ RieX : 表會咧XD 10/15 15:02
※ 編輯: ruizachi (119.77.213.111 臺灣), 10/15/2020 15:06:08
推 RieX : htc當初最讓人垢病的就是低規高賣,兩分錢一分貨, 10/15 15:07
→ RieX : 沒想到竟然還有人懷念這種做法 10/15 15:07
→ Xperia : 再不換大片幅,夜拍怕是會被小米華為vivo打爆 10/15 15:07
台灣
是說這次怎麼都沒看到youtuber拿到媒體機
推 ntut99me : imx363不就以前htc u系列在用的感光元件。 10/15 15:08
度 u11時代的 高通s835
※ 編輯: ruizachi (119.77.213.111 臺灣), 10/15/2020 15:09:14
※ 編輯: ruizachi (119.77.213.111 臺灣), 10/15/2020 15:09:27
※ 編輯: ruizachi (119.77.213.111 臺灣), 10/15/2020 15:09:53
推 DemonElf : 演算法這麼強,能用更好一點的硬體自然可預期能更 10/15 15:11
→ DemonElf : 有競爭力,不過價格這次的親民取向亦會是一種優點 10/15 15:11
→ DemonElf : 以前的HTC會被罵是在硬體有落差下價格還是沒在便宜 10/15 15:13
→ DemonElf : 的,但是這次pixel讓消費者有機會用親民價格入手因 10/15 15:13
→ DemonElf : 演算法優勢而成為高CP的好機子,明顯有所不同 10/15 15:13
→ Shaqui11e : 問谷歌就是有能力做到啦 都快2021了除了谷哥有誰能 10/15 15:15
→ Shaqui11e : 用imx363 S765當旗艦機賣 程式軟體開發也是要燒錢的 10/15 15:16
→ DemonElf : 而且事實上重點根本不是什麼東西過不過時,而是到 10/15 15:17
→ DemonElf : 底拍出來的東西夠不夠水準 10/15 15:17
噓 ziggs8308 : 管他用什麼料 他拍出來效果就是受肯定 那他用便宜 10/15 15:28
→ ziggs8308 : 的料便宜賣你也要嫌? 10/15 15:28
→ ziggs8308 : 他如果用低階cpu調教成高階效能 然後賣你便宜一點 10/15 15:32
→ ziggs8308 : 你會稱讚他還是嫌他用料不好 啥邏輯 10/15 15:32
→ hydebeast : 問題是google真的有便宜賣嗎lol 去年的p4可是很敢開 10/15 15:44
→ hydebeast : p5說便宜其實也到了699鎂 同價位的i12mini跟s20fe 10/15 15:44
→ hydebeast : 處理器跟鏡頭給的算大方了 10/15 15:44
推 abc0922001 : XDA 有測試,Pixel5 App啟動速度很快 10/15 15:46
→ abc0922001 : 在App內的fps也很高很穩定 10/15 15:46
推 wnico254 : iPhone 12 mini跟S20FE哪裡同價位了 10/15 15:47
推 coolorphen : 不過一樣699美金台灣就差了五千也是有價差 10/15 15:48
→ wnico254 : Pixel 5便宜那麼多 10/15 15:48
→ hydebeast : 所以你要用台灣市場的定價去說他因為感光元件省錢所 10/15 15:55
→ hydebeast : 以比fe跟mini便宜嗎 10/15 15:55
→ ntut99me : Pixel 5 跟 iPhone 12 mini 10/15 16:05
→ ntut99me : 都是699美金不是嗎? 10/15 16:05
推 flybow : 果然 大神離開了 真的沒什麼進步.... 10/15 16:16
→ flybow : 其實P3就可以跟P4一戰了 P5又跟P4相當...這牙膏... 10/15 16:18
推 Dino14124 : SE2用了整台i8的料件>真心 10/15 16:19
→ Dino14124 : pixel>舊料件,可憐 10/15 16:19
→ Dino14124 : 果粉? 10/15 16:19
→ Dino14124 : 真心>真香 10/15 16:20
推 leeszuyuan : 不是每個人都可以接受iPhone 12 mini的小螢幕。 10/15 16:24
推 Jwfsm : 便宜也只有在台灣吧,其它地方的價格跟規格來看cp 10/15 16:59
→ Jwfsm : 值低很多 10/15 16:59
→ battlewind : 三星兩分錢一分貨加台灣盤價星粉卻只負責檢討別家 10/15 17:01
推 killuao : 純粹只看手機本體和臺幣開價,這次pixel三支CP值很 10/15 17:14
→ killuao : 高了吧 10/15 17:14
→ Secret69 : pixel 5對 i11 pro max p5表現超好欸== 10/15 17:14
噓 ctes940008 : 文章是不是沒貼完整? 10/15 18:03
噓 yana8628 : 用美金比你是用美金買喔 10/15 18:09
→ yana8628 : 一樣699鎂你怎麼不看台灣定價各自多少 10/15 18:09
推 snownow : 沒換行,超出去的文章全部被切掉了 10/15 18:15
→ cities516 : 是說Pixel的主相機元件好像從P2開始就沒換過 10/15 19:12
→ hydebeast : 所以你覺得台灣便宜是因為用落後的感光元件嗎? 10/15 19:18
推 NetsFan : 《The Verge》實測分析 Pixel 5 的 OLED 螢幕優異 10/16 09:24
→ NetsFan : ,卻還是略遜色於其他旗艦手機,90Hz 有效提升操作 10/16 09:24
→ NetsFan : 流暢。這次 Google 也首度使用「螢幕發聲」技術, 10/16 09:24
→ NetsFan : 透過螢幕震動來發出聲音,得以省去喇叭的空間,講 10/16 09:24
→ NetsFan : 電話時效果良好,可是相比傳統的喇叭,在遊戲與影 10/16 09:24
→ NetsFan : 片表現一般。 10/16 09:24
推 srsonic : 看美國價格不準,因為美版有mmWave比較貴 10/16 16:53
→ srsonic : 這次Pixel 5在歐洲的價格也算CP值很高 10/16 16:53