→ cutekenny : 唉 10/18 07:46
※ 編輯: DoBahaha (180.204.133.28 臺灣), 10/18/2020 07:46:45
推 tonylaio : 看看參考就好 10/18 07:48
我覺得他們只給分數的做法已經無法吸引注意了
如果能點出個別廠商的問題原因
無論是在拍照又或是錄音播放,更能博得眼球,也更能吸引廠商交錢來取得更深入的修正方案?
推 DarenR : 可憐啊 跟zealer一樣 10/18 07:50
※ 編輯: DoBahaha (180.204.133.28 臺灣), 10/18/2020 07:56:29
推 KHalan : 在微博有帳號的公司,基本上可以不用看了 10/18 08:05
推 ggirls : 中國真的蠻強的。短時間內就可以讓他有簡體版 10/18 08:08
推 ktan : 在商業領域,沒什麼是錢解決不了的,如果不行,是 10/18 08:12
→ ktan : 你錢不夠多 10/18 08:12
推 SODtaiwan : 樓上XD 10/18 08:28
推 jyenhuang : 光學變焦範圍傳統上一直都是望遠除以最廣角 10/18 08:28
→ jyenhuang : 是後來手機廠開始亂標 10/18 08:29
推 cplusplus426: 所以樓上覺得誰算的對 10/18 08:33
推 fu1vu03 : SH正常推文欸!? 10/18 08:36
→ gx8759121 : 早就變成CXO的形狀了 10/18 08:36
推 manlike : 被果粉出征吧,100mm>65mm有錯嗎? 10/18 08:37
推 nthomas : 當中國連許多學術的龍頭都能買通 譬如最近醫學界的N 10/18 08:38
→ nthomas : ejm Lancet ,這種小公司被收買只是九牛一毛 10/18 08:38
噓 cplusplus426: 發現表格有誤導 官網是寫「光學變焦範圍 」不是光 10/18 08:39
→ cplusplus426: 學變焦 10/18 08:39
推 eason2000 : 超過100mm的很多家了啊 10/18 08:39
→ cplusplus426: 錯誤的東西還有人說正常推文。政治正確連錯的也能 10/18 08:40
→ cplusplus426: 正確 10/18 08:40
→ manlike : 光學變焦範圍和光學變焦有何不同? 10/18 08:43
推 ntut99me : 一個是距離單位,一個是動詞? 10/18 08:48
→ abadjoke : 個別原因都有寫在評測內容裡 自己沒去看 10/18 08:49
推 joy159357 : 這年頭會相信評測沒有被買榜的才有問題吧? 10/18 08:51
推 ntut99me : 原Po也沒給網址,如樓樓上說的 10/18 08:53
→ ntut99me : 有些斷章取義的意味。 10/18 08:53
推 issemn : 果粉出征 寸草不生 10/18 08:58
→ elainakuo : 有中國手機參與的 最後都會被玩壞 10/18 09:00
推 jimhall : 已經充值了,代表頻果對輿論的管理很到位 10/18 09:15
推 colan8 : 我自己有過華為手機 深知華為相機被這拉基團隊亂捧 10/18 09:17
→ colan8 : OPPO的相機也是 顆顆 10/18 09:18
噓 aa08175 : 0倍那個錯誤觀念的圖還有人在貼喔-_- 10/18 09:21
噓 jamesweb3 : DXO 現在就是一家付費買榜的平台啊 10/18 09:40
推 HappyKH : DX0現在有濃濃的中國臭 10/18 09:43
→ hill1 : 現在還有人在看這個分數嗎? 10/18 09:46
推 lgw2001 : 商業平台 10/18 09:46
推 ZnOnZ : 好會舔 10/18 09:49
推 xiaoyao : 哈哈哈哈哈 10/18 09:57
推 f77928 : 真的有人參考這些在買手機? 10/18 09:59
噓 freshbox7 : 我只信PTT鄉民評測,其他都當收錢辦事 10/18 10:08
推 parislove3 : 有啊 索黑很愛這家 10/18 10:17
推 Tahuiyuan : …CXO真的噁心 10/18 10:18
推 ez0980 : 跟台灣的市政滿意度有87%像 10/18 10:22
→ ctes940008 : DXO最佳好友....小米 10/18 10:26
推 charmingpink: 為了錢然後評測超越一百分就變笑話了 10/18 10:30
→ qwer880506 : 幾年前就被中國機洗榜 不意外 ㄏ 10/18 10:44
推 a10181018 : PTT鍵盤俠>DXO 10/18 10:55
推 kougousei : 這種評分不都是付費買榜 10/18 10:57
推 ReDmango : 阿56就真的不及100遠啊 這也叫亂評ㄏ 10/18 11:35
噓 cowcowleft : 還有人在看這個收錢網站? 10/18 11:39
推 benedict76 : 4倍光學變焦範圍也不對啊!表示0.5x到2x都是光學變 10/18 11:45
→ benedict76 : 焦,但是超廣角到廣角是數位變焦,廣角到望遠中間也 10/18 11:45
→ benedict76 : 是數位變焦會讓人搞混。 10/18 11:45
推 x850519 : 長焦鏡頭能以焦距評論好壞?規格控是真不懂攝影嘛 10/18 11:46
推 SKYHas : 原來65mm就是5倍了嗎? 重新定義? 10/18 11:50
→ battlewind : 不知哪請來不專業的小編發這種不專業的貼文 10/18 11:53
→ BenJMAS : 唯一肯定的是,要放大20倍,Note 20 U表現肯定遠勝 10/18 11:53
→ BenJMAS : iPhone 12 pro,所以不用去跟一般人提這些複雜參數 10/18 11:54
→ BenJMAS : 就只要告訴大眾要拍遠處的東西iPhone 12 pro被壓在 10/18 11:54
→ BenJMAS : 地上磨擦這樣就很直覺了。 10/18 11:55
推 DemonElf : 說真的雖然我自己平常也愛調侃蘋果,但是不管數據 10/18 11:55
→ DemonElf : 面細節如何,一個評測網站會做這種發言,真的根本 10/18 11:55
→ DemonElf : 是CXO的形狀了 10/18 11:55
推 cowcowleft : 正名補習班網站 10/18 12:05
推 danadanad : DXO是中國不可分割的一部分 中方將全力支援DXO 10/18 12:13
推 xluds24805 : 果然有付錢好辦事呀~ 10/18 12:13
推 stone0504 : 發文之後突然發現戶頭入帳 10/18 12:15
推 jialin6666 : 商業評測喔!有錢就搞定了 10/18 12:17
推 x850519 : 蘋果從來沒說5倍光學呀,說的是變焦範圍,只有果黑 10/18 12:33
→ x850519 : 故意無視範圍兩個字 10/18 12:33
推 qqq46677 : 哈哈哈露出馬腳了吧 10/18 12:40
推 jaannddyy : 只有安卓會在意吧,每次分數都要寫出來,蘋果哪一次 10/18 12:54
→ jaannddyy : 去寫的 10/18 12:54
推 ReDmango : 比別人低寫出來幹嘛? 10/18 13:17
→ ReDmango : 還有說不懂攝影的 笑死 10/18 13:19
推 x850519 : 好了啦,你的留言徹底表現出你真的不懂攝影,外加單 10/18 13:56
→ x850519 : 純的規格控 10/18 13:56
噓 kmjx : 買蘋果的才看不懂這些東西好嗎 10/18 14:01
推 ReDmango : 想了解說攝影師不懂攝影的人職業為何wwww 10/18 14:36
推 louis0724 : 我覺得DXO分數完全沒有參考價值 但文字的細項評測是 10/18 15:02
→ louis0724 : 看得出端倪且比較中肯的 10/18 15:02
→ Xperia : 同意樓上 10/18 15:22
→ iPadProPlus : 這個騙錢的東西還是很多人愛測 10/18 16:54
推 kkcity59 : 65<100,原文只是這個意思而已啊 10/18 16:57
推 tonyhu : 有錢買榜就能奪榜,真實。 10/18 17:01
推 l42857 : 小米酒事件後還有人看CxO?? 10/18 20:00
→ saimeitetsu : 原來是Tim哥 10/18 20:27
噓 st930324 : 看這幾年SONY手機被打低分就知道收錢才給高分, 10/18 22:26
→ st930324 : 廠商不送測也要預告,最後評個低分。 10/18 22:26
→ st930324 : CxO? $xO吧! 10/18 22:26
推 MW1220 : 高調堆 有時就是要有這種佐證資料才能堵住韭菜的嘴. 10/19 14:47