Re: [問題] 關於GaN 充電器

[Dukkha (Anagami)]

相關留言很多人說
氮化鎵GaN是噱頭
甚至說成是 中共同路人
但其實這是極大誤解


台灣上市公司多年前早就投入
這種第三代 半導體
包含台積電 跟 台積的親兒子 世界先進
聯電都加入
https://i.imgur.com/xTT07Fh.jpg


第三代半導體 是指很寬的能隙
很適合 高功率的產品
電動車 5g基地台 等

所以這只是材料
而且是真正具有差異的材料
並不是噱頭
也不是中共同路人
氮化鎵 其實10年前在市場上 開始冒出頭
這幾年慢慢才開始有產能

至於 手機平板適不適合
就自己決定吧

https://i.imgur.com/AxuLt9F.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.230.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602997468.A.06B.html
推 shadowppt   : 就一堆理盲，你太認真
→ james732    : 你講的是半導體的部份，但電源的部份似乎沒很明顯
→ Dukkha      : 留言就直接說GaN是噱頭 ,GaN就是半導體
推 waroz       : 不明顯嗎？GaN盛行前就台達做得到這尺寸欸
→ james732    : 我的意思就是尺寸來說台達不用GaN也做得到那麼小顆
→ james732    : (不過代價似乎反映在價格上 XD)
→ james732    : 如果GaN是差不多的大小但成本大幅下降這倒是有感
→ Dukkha      : 尺寸相關的點太多 ，尤其是電容 他尺寸很大 ，若用
→ Dukkha      : 高階的電容也能縮小體積，但問題是這跟氮化鎵本身寬
→ Dukkha      : 能隙 並不衝突 ，所以我們還能說GaN是噱頭 嗎？那台
→ Dukkha      : 積電 下去做幹嘛呢？
→ james732    : 我不會說他是噱頭，說噱頭的大概也不會認真看這篇
→ BadGame     : OPPO 表示
推 hune        : GaN概念股早就炒一波了 個人是看好 但沒到那麼好
→ hune        : 因為手機的充電頭並不大 比較有影響的是筆電 筆電的
→ hune        : 瓦數比較大 傳統充電頭很難做得很小
→ james732    : 聽說我們公司有要換那種口紅頭但成本貴很多…
推 waroz       : 比較好奇為什麼台達這麼久了也沒來填補100~120w的
→ waroz       : 價格帶，反而是各家爭相推出不錯的GaN產品
→ Dukkha      :  https://i.imgur.com/ThNsi14.jpg
→ hune        : 筆電市場比起手機市場沒到那麼大 有輕量需求的也只
→ hune        : 但其中一部份而已(輕薄型筆電)
→ Dukkha      :  https://i.imgur.com/29FiNsL.jpg
→ james732    : 台達最近FB拿60C出來廣告下面一堆人敲碗 XD
→ Dukkha      : 體積佔最多的其實是電容
→ Dukkha      : 體積 跟 GaN 其實還是要分開看
→ Dukkha      : GaN本身就是更優秀的半導體 能隙就是遠寬於 矽跟砷
→ Dukkha      : 化鎵  台達電沒用GaN就能做小 ，我猜原因應該是在電
→ Dukkha      : 容上面下功夫
推 goldie      : 下功夫(X  下重本(O
推 x850519     : 氮化鎵在台積電裡並不是為了取代矽好嘛
→ x850519     : 氮化鎵是不是噱頭要看用在什麼地方，用在高密度邏輯
→ x850519     : 電路目前就是噱頭無誤
從來沒有任何人說GaN 要用來做cpu Gpu 這類運算晶片
還噱頭咧。
全世界也沒有任何一個廠商要拿來做運算晶片
哪來的噱頭？
說謊 栽贓 也不打草稿


→ Dukkha      : 我何時說要一般cpu晶片要用氮化鎵？ GaN根本不適合
→ Dukkha      : 做運算cpu Gpu 這種晶片,但是高功率電源相關 就適合
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:25:49
→ x850519     : 那你提台積幹嘛？
→ Dukkha      : 台積電已經投入生產啊 台積電又不是只做 運算晶片
→ Dukkha      : 你是不是以為台積電只做EUV ? 明年5nm預估只佔8%好
→ Dukkha      : 嗎
推 x850519     : Power ic 又不用先進製程，第三代台積只用在先進製
→ x850519     : 程而已耶
→ Dukkha      : 魏哲家股東會都說 未來看好 ，你們說噱頭？  栽贓也
→ Dukkha      : 太噁心
→ Dukkha      : 沒人說GaN要做運算晶片 是你自己栽贓
→ x850519     : 還是你以為.18u,65 32nm穩定製程也會引進第三代材料
你到底在講什麼喔？ 何時有人說過這件事？
你文組？
→ x850519     : ？
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:31:02
→ x850519     : 你是高功率電源晶片適合氮化鎵，但是電源晶片目前都
→ x850519     : 只用穩定製程，台積穩定製程又沒有引用第三代，你扯
→ x850519     : 台積幹嘛，你是不懂半導體嘛？
沒人說 18u,65 32nm穩定製程 用GaN做
是你自己說的
沒人提到這件事
還想栽贓

扯台積？
台積電就慢慢加入啊
文章不就股東會新聞
 魏哲家都說看好了
你誰啊？ 你有他厲害？
扯什麼噱頭
還說別人是噱頭無誤

噁心
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:36:38
推 x850519     : 這樣就惱羞，加油啦不要只看新聞，我說目前用在高密
→ x850519     : 度logical ic是噱頭有錯？還是有廠商做出來了
有人說要做邏輯高集成晶片？

既然沒人說要做
哪來『噱頭』？

還說人腦羞
你這種栽贓抹黑的手法 真的很髒
→ james732    : 那個我文組的想舉手發問台積GaN用在哪種產品呢
→ waroz       : 我看台積電GaN是今年的新聞，還在努力吧
→ waroz       : 而且研發不代表投入生產呀
那跟噱頭有什麼關係？

這篇文講的重點是
發GaN是很多人投入的新材料
並不是什麼噱頭

現在只是在量產上跟成本上還在努力

台達電也有在做GaN
https://i.imgur.com/mkoJ6ri.jpg
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:54:55
推 wtgcarot    : 充電頭用GaN根本沒有比SJmos好不是噱頭是什麼
承受高壓 溫度 能係轉換率 都比較好
哪來的沒比較好？？？
噓 parislove3  : 你到底在氣什麼？
自己看上面啊
栽贓我說台積電把GaN  做處理器
那是你在噓什麼
看不懂字 ？ 笑死
→ wtgcarot    : 售價還變超貴，曲解別人講的話
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 15:49:17
噓 parislove3  : 放寬心 不要一直掛著栽贓噱頭這些情緒性字眼 對你沒
→ parislove3  : 有幫助
那你在那邊噓三小
不是更需要放寬心
情緒的噓對你沒幫助
酸民
推 wtgcarot    : 你的比較好有數據嗎？還是你自己腦補的
文章一開頭不就有數據？

寬隙就是3.5eV
還一堆專業評測咧

那些拍拍照片 拿個電表算什麼專業笑死


你有人講真的拿幾億研發投產的上市公司專業？？？？？？

假專業的酸民 笑死
→ wtgcarot    : 明明一堆專業測試都顯示在200k以下SJmos比較好
→ wtgcarot    : 人家餵你什麼就信什麼
→ wtgcarot    : GaN的特性在射頻元件才有優勢
→ wtgcarot    : 用在充電頭就是噱頭而已，比較貴而且沒有比較好
→ wtgcarot    : 也不知道在崩潰什麼，怕GaN 充電頭沒人買嗎
開始栽贓別人是廠商？
我跟業界又無關 抹黑三小
噁心
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 16:31:43
噓 henryyeh5566: 東拉西扯一堆，台積電投入gan跟你gan充電頭是不是
你們自己在扯的吧
笑死

妳們說 GaN是噱頭
我說台積電跟台廠早就在研發
本來就是事實

人家砸幾億研發噱頭？

文組洗洗睡
→ henryyeh5566: 噱頭本來就是兩回事，拿台積電背書被噹說別人抹黑
→ henryyeh5566: 然後第三代這個分類是誰定義的？他又不是拿來做邏
→ henryyeh5566: 輯運算元件，又不存在互相取代問題為什麼要叫他第
→ henryyeh5566: 三代？
能係寬度做分類啊
你連文章都沒看完
中二學生還沒畢業？
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 16:42:04
噓 henryyeh5566: 你連為什麼批評gan充電器都看不懂，這種文字理解能
→ henryyeh5566: 力嗆人沒畢業會不會太不知羞恥www
→ james732    : 所以台積電還沒有商用化，市面上產品不就是噱頭嗎?
→ henryyeh5566: 禁帶分類的嚴謹學術文章在哪裡？國際組織的分類法
→ henryyeh5566: 則寫在哪裡？從來就是中國人的字嗨用語你想用money
→ henryyeh5566: dj跟百度百科來說服人恐怕很困難喔www
→ james732    : 不是針對GaN這個材料而是針對標榜GaN的產品
噓 henryyeh5566: 低瓦數的東西做出來溫度跟能耗都比SJMOS差，說他們
→ henryyeh5566: 是噱頭恐怕已經很客氣了w
→ Dukkha      : 一堆看 網友評測說專業的 ，很抱歉 我寧願相信台積
→ Dukkha      : 電 我2009年就買台積電股票到現在  誰會信你們 笑
→ Dukkha      : 死
→ powermos    : 此id看好GaN
推 x850519     : 你到底在說什麼？你說GaN在power ic上面有優勢，但
→ x850519     : 是台積電生產power ic用的製程沒有引入第三代，你說
→ x850519     : 看好台積電但是台積電目前僅使用第三代在先進製程的
→ x850519     : 某些工序而已，並沒有取代矽基，所以誰栽贓你啦，你
→ x850519     : 挺的台積電就是只用在邏輯電路，而且沒取代矽基，所
→ x850519     : 以這就是噱頭呀
→ x850519     : 你是不是完全不清楚台積電目前在第三代半導體的用途
→ x850519     : 呀
推 x850519     : 台積電目前只當他是一種替代原料，至於第三代半導體
→ x850519     : ？現在還是矽的天下啦，要取代矽才不叫噱頭好嘛
推 x850519     : 相信台積電，那鍺現在有什麼商用？台積電也是力捧Si
→ x850519     : Ge的呦

草 到底誰說完全取代矽？？
文章就說 世界先進
轉投資 氮化鎵矽基板廠

兩種有不是誰取代誰

自己腦補 還說沒栽贓


大廠投資 四年了
也有小量生產
台積也小量供貨
就不是噱頭 隨你們怎麼栽贓

再說一次

『一堆大廠投資 數年了
也有小量生產
台積也小量供貨
就不是噱頭
隨你們怎麼栽贓 』


看不懂？

我再說一次

『一堆大廠投資 數年了
也有小量生產
台積也小量供貨
就不是噱頭
隨你們怎麼栽贓 』

股票我十年多沒賣 到現在也不會賣

你們繼續黑吧
還是你們根本就是小廠員工？

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 18:29:36
→ Dukkha      : 不服氣？ 你去跟台積 世界先進 年薪數千萬的廠長說
→ Dukkha      : 這噱頭 有什麼好投資 XD 糗吸狼 ，一堆酸民拿個電
→ Dukkha      : 表量一量 就自以為專業評測
噓 henryyeh5566: 開始跳針了www
→ farnorth    : 我怎麼沒看到說用的就是同路人，你是看到對品牌厭
→ farnorth    : 惡不是對技術吧
噓 wtgcarot    : 故意引戰招黑的 大家小心
噓 herochang   : 黑的是你