看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
Camera Test: Huawei Mate 40 Pro vs iPhone 12 Pro vs Pixel 5 https://youtu.be/-LM5aq4T9XA
(有字幕) 前言聊各家軟硬體情況 影片3:08開始比對 拍了一些白天、夜間的照片(主/超廣/變焦),也有局部放大看 後面一小段錄影評斷 Mate 40 Pro夜拍用自動,另外兩隻自動用夜間(看來M40P 主鏡沒OIS要硬拉ISO) 本篇較沒探討人像模式 -- 花生說 https://m.weibo.cn/detail/4564002896349282 極限夜景 Mate40Pro Mate30Pro 小米10Ultra iPhone12Pro https://wx3.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tjbi7f6j22dc35sb2b.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tjwey69j22402tcb29.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tlo05apj22bc3347wj.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/ea64c155gy1gk1tlqg26oj22c0340npj.jpg
薛定諤的英短咕咕咕:我比較好奇的是,分別要求你手持多少時間,正常人都不是鐵手 無情能穩2秒不動不錯了..... 夜的咖啡:40的亮度雖好…不過畫質上有點翻車…那還是10U好一些 真-大幻想家plus:現在還靠鐵手嗎?iPhone可以極限下拉到10秒,不用鐵 夜的咖啡:不靠鐵手,只是鐵手能提升畫質 不鐵手就是畫質差一些 但也不會糊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603646232.A.0F4.html
issemn : 個人客觀木眼:Mate 40 Pro>iPhone 12 Pro>Pixel 5 10/26 01:37
eason2000 : IMX700:我就大啊 1/2.8RYYB真想看其他廠用 10/26 01:46
hyghmax1202 : RYYB應該不太會有其他廠商願意用 而且一般RGB配AI 10/26 02:08
hyghmax1202 : 夜景後的效果已經很夠用了 真的沒必要為了更多進光 10/26 02:08
hyghmax1202 : 亮搞得白平衡容易跑掉 華為主要是想表達昏暗場景錄 10/26 02:08
hyghmax1202 : 影更亮 但這麼愛多鏡頭解決方案的華為其實大可把R 10/26 02:08
hyghmax1202 : YYB鏡當作錄影鏡頭 我猜八成是成本考量 加上頭已經 10/26 02:08
hyghmax1202 : 洗下去了 改回RGB會被說笑話 10/26 02:08
※ 編輯: BadGame (114.32.163.169 臺灣), 10/26/2020 02:29:59
charmingpink: 看起來12p>P5>mate40p 10/26 06:50
BenJMAS : 只能說搞好主攝還是最有意義的,一般人極少用到超高 10/26 08:45
BenJMAS : 倍變焦,真的要高品質的成像更要避免使用,手機潛望 10/26 08:45
BenJMAS : 式鏡頭感光元件都超小,加上潛望式鏡頭可能多次反射 10/26 08:46
BenJMAS : 光線,低光源就是悲劇。 10/26 08:46
BenJMAS : 為了一個不常用的功能,把手機做到這麼大台還來到 10/26 08:47
BenJMAS : 230g,都這麼重了連電池都上不了5000mAh。 10/26 08:47
GoogleDocs : 怎麼一樓九樓相反 10/26 09:00
Ghostmo : 12破>40破>P5 縮圖看起來其實差不多 10/26 09:27
issemn : 那我改一下 12Pro> 40Pro > P5 10/26 10:51
ryan9200929 : p5拍照贏不了還剩什麼QQ 10/26 12:05
petercoin : 剩下就不要中國機不要蘋果外的選擇之一 10/26 13:13