[新聞] 因為「環保」讓 Apple 更致力於無線耳機

[gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)]

https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5579953/1/
因為「環保」讓 Apple 更致力於無線耳機的推動

今年的 iPhone 全系列，因為 Apple 以致力於環境保護為由，在全新盒裝的 iPhone 系
列當中，取消了隨機附贈耳機與充電器的方式來銷售，雖然有不少廠商藉此嘲笑 Apple
的作法而反其道而行，但相信蘋果開創了先例之後，未來應該會有不少手機都不會附上這
些設備。

由於因為盒裝少了耳機與充電器等配件，Apple 在手機的運輸成本上與配件的製造成本上
已經為 Apple 帶來了不少收益，同時 Apple 旗下還有 Beats 專作耳機的公司，除了
 Apple 自家的 AirPods 之外，Beats 近期也推出了價格相當平價的 Beats FLEX 頸掛式
無線藍牙耳機，也悄悄地與 Apple iPhone 12 在同一天販售。









而目前根據市場機構的調查，真無線耳機（TWS）的市場佔有率目前僅有 35％，但是未來
當手機盒裝不再附上有線耳機的時候，絕對能增加無線耳機的銷售量，這對還有 65% 未
持有無線耳機的銷售市場來說，無疑地是一塊大餅，想必未來一定會有越來越多加廠商跟
進，估計接下來到 2020 年底則是有望突破到六成（因為 iPhone 現在已經不搭耳機銷售
了嘛！），所以這次因為「環保」而取消了耳機的附贈，但相信背後所帶來的，應該是更
大的「利益」才是。















--
因為環保 所以水果決定以後包裝只用紙袋
因為環保 所以水果決定以後手機只用PLA材質
因為環保 所以水果決定以後不賣手機 但是賣你服務 o'_'o


.
.
.
.
.
.

--

我們的世界很大很大                                                           
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.193.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603686063.A.4BC.html
※ 編輯: gaiaesque (114.40.193.194 臺灣), 10/26/2020 12:21:17
推 lf2597      : 重點是拿掉後售價還是
推 SungHyun    : 無線化領航者  改變人類生活方式！
噓 NickXiang   : 無線耳機談環保
推 Kimaris     : 耳機電池壞掉的時候更環保
推 dxzy        : 向你的朋友讓他加入特規環保集團
→ james732    : 無線耳機是耗材耶…說方便也就算了，環保就太…
噓 rmoira      : 好意思嘴為了環保 真噁心
推 MilkTeaMan  : i公共phone 以後買蘋果電話卡才能用
推 t95912      : 這是哪一種環保？
推 misamisaooo : 環($)保($)
推 hugh509     : ....無線耳機是最不環保的
推 jeff021044  : 以後就是共享手機了
→ misamisaooo : 有一種環保叫蘋果的環保
推 degneva     : 環保(X) 利潤(O)
推 DemonElf    : 重新定義環保
噓 winstonuno  : 為了環保呵呵
→ jeff021044  : 有線耳機正常使用都5年以上，無線一兩年就要換電池
→ jeff021044  : 哪裡環保，音質更爛還能賣貴
噓 yaes111     : 嗜血蘋果假借環保真斂財
推 guogu       : 光那裡面一顆電池污染就不知道是一根線的幾倍了
推 a1379       : 有線耳機除非線材老化不然四五年沒問題
推 jackq       : 錢都花到廣告自己更環保
→ a1379       : 無線耳機就消耗品還更高污染
推 luckygod    : 無線耳機用到電池，這比有線耳機不環保
推 dxzy        : 充電不用靠發電阿?
推 cama        : apple store還鼓勵消費配件嗎  重新定義環保
噓 Sakura0714  : 呵呵，真矯情。
噓 wryyyyyyyy  : 無線環保個屁
推 ntut99me    : Airpod電池無法更換，聽音樂還得充電，
→ ntut99me    : 這叫環保？而有線都沒這些問題。
→ BenJMAS     : 蘋果就是一間噁心人的企業，不容反駁。
噓 abadjoke    : 有線耳機能夠用每天用還用個四五年
→ abadjoke    : 無線耳機撐一年電池就差不多了 好意思說環保
→ abadjoke    : 真的是沒讀書的才會信這套
噓 marquelin   : 電池爛成那樣供殺小
→ BenJMAS     : 假環保之名行牟利之實。
噓 PizzaKK     : 低能果迷才會相信
推 Gavatzky    : 我認為未來手機說明書都可以不要附 從來沒看過
推 whhw        : 尊爵不凡
噓 AmigoSin    : 宣傳環保結果周邊都不能換電池，垃圾蘋果
推 AISC        : 要環保就是提供更換電池服務10年
噓 toymy       : 為了環保 大家一起努力買起來
推 Mrchungken  : 改用兩三年電池就不行的耳機好環保阿
噓 aalittle    : 重新定義環保
→ andrew5106  : 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Allenk      : 無線耳機環保 真的是重新定義
推 wx190       : 環保個雕
推 aa1727      : 笑死一條有線的壽命比無線的不知道多幾倍
推 paul1951    : 什麼都不要賣，工廠全關掉最環保啦
噓 san06182003 : 環保(C) costdown(O) 利潤(O)
→ san06182003 : 　　(X)
噓 rmoira      : 信仰不足快加值啦
→ hyghmax1202 : 商人談環保wwwwww
推 dio0204     : 到底誰會用附贈的耳機阿。我身邊同事全都丟到
噓 tnit        : 最擅長重新定義的蘋果，現在要來定義環保囉
噓 onlygoog    : 一堆盤子支持的斂財公司……
噓 rickz008    : 環保，呵呵
推 af92        : 需要換電池  那會環保....
→ af92        : 但如果你這盒內配件用不到 不用耳機 那才環保
推 tom77588    : 追求環保，然後線材死都不換typec
→ coneflwer   : 用錢換來的假環保
→ binco       : 拿掉不降價。逼你買藍牙。這麼盤也只有果粉才做的出
→ binco       : 來
噓 wellwest    : 以後都工業包裝不是更環保？
噓 hedgehogs   : 我猜環保少女一定很愛用
推 area8       : 等無線耳機可以換電池再來說環保，不然都在製造垃圾
推 penguinfuko : 電池~~~ 環保~~~
推 Chia2323    : 我看是省錢吧
→ james1997   : 特歸談環保，文青型的可笑作風哈哈
推 bingreen    : 以後都開大絕喊環保就好啦
噓 rebuildModel: 酸渣又集體自我安慰了.......真是可愛
噓 forkyla     : 蘋果收一收就是最環保了
噓 mike0608    : 無線耳機環保…蘋果賺錢的嘴臉越來越難看了
噓 greatyang   : 笑死
→ REMEMBERYAU : 之後連手機本體也拿掉了，再漲價買個盒子才是真信
→ REMEMBERYAU : 仰
推 Goodlife    : 為了削更多盤子的錢(O)
推 Goodlife    : 買蘋果做環保愛地球大家一起來
推 pennymarkfox:  然後花了更多的錢買塑膠製品來收納耳機到底是環保
→ pennymarkfox: 在哪裡???
推 gene51604   : 重新定義環保
推 xylophone135: 看法國因應法規必須付耳機的做法就知道環保根本只
→ xylophone135: 是藉口
→ badpat      : 是否真的不重要，媒體說多了就是真的！
推 Doub1eK     : 有一種環保 是讓蘋果賺飽飽
噓 Informatik  : 你媽啦企業責任轉嫁消費者還義正嚴詞的
噓 Rocks5566   : 有線耳機跟無線耳機的壽命比較一下吧
推 yeay        : 因為環保，所以iphone 13決定比照12價格再打9折，盒
→ yeay        : 子裡面只放貼紙，請自行把iphone12貼上新貼紙即可。
噓 peng198968  : 無線比有線環保，真是重新定義。
推 weltschmerz : 重新定義環保+1
推 horstyle0411: 無線耳機的電池真「環保」
→ Subliminal  : 無線耳機有電池耗損問題不提？
推 outofsurvive: 手機高污染產業，反正製造生產都在別國，污染都在別
→ outofsurvive: 國
→ outofsurvive: 反正無論他們怎麼唬，都有人買單
→ micbrimac   : 環保($$$$$$$$)
推 BIGETC      : 賣信徒鴿子烏龜 說是花錢放生積陰德 一模一樣 他們
→ BIGETC      : 就是信 笑死
推 io45for222  : how dare you.jpg
噓 princeguitar: 我 想 吐
噓 kevin870325 : 吃相難看
推 eter98832   : 今年大家一直嘴 明年漸漸開始各廠都不付 不愧是開
→ eter98832   : 師祖師阿婆
推 stilu       : 1.環保跟賺錢不衝突，通常環保會更貴 2.商人的話聽
→ stilu       : 聽就好
推 romber      : 蘋果作為技術廠商很優秀，但作為商人…是最噁心那
→ romber      : 種
→ dxzy        : 環保跟賺錢很衝突 只是你講的污染度還不夠高
→ dxzy        : 扣掉專門雇說客影響政策、捐政治獻金還能省一大筆
推 stilu       : 環保跟賺錢當然不衝突，你不知道環保是門好生意嗎
推 kant1123    : 一年出一款新機是在環保三小
推 ricker      : 酸很容易，能不能找一家公司舉例比apple到目前為止
→ ricker      : 更環保的公司呢？百分百回收材質機殼、綠電、未來
→ ricker      : 不再使用新開採礦金屬這些的，再來說apple不環保比
→ ricker      : 較有說服力勒
噓 nfhlve      : 藍芽耳機壽命超短的 製造更多垃圾
→ peng198968  : 有線耳機好好愛護用超過5年不是問題，而藍芽耳機頂
→ peng198968  : 多2年電池衰退就不能用了。
噓 abadjoke    : @ricker 光是一條耳機線用個三年就比蘋果環保了啦
→ abadjoke    : 充電線爛到能讓果粉各種發揮創意包橡皮筋膠帶延壽
→ abadjoke    : 別家一條線能用五年時蘋果的"環保"製造了多少污染
推 benedict76  : 光5v1a就不知道製造多少垃圾出來了
→ abadjoke    : 你家蘋果環保只有回收跟綠能 製造這些不耐用的製品
→ abadjoke    : 同時間週期內生產足跡上的環境負擔就是別家的數倍
→ abadjoke    : 環保個屁
→ abadjoke    : 不要只透過看蘋果每年的佈道大會去學習什麼是環保
→ abadjoke    : 不然的話對環保的認知永遠就是蘋果定義的那套
噓 bill0205    : 一副99元耳機用三年比無線耳機環保+1
→ dxzy        : 全台灣不要的白方塊扔你家恐怕都會填滿
推 insingW     : 更致力賺錢
→ dustmoon    : 所以電池壽命到無線耳機就要換新了嗎0.0？
噓 a27588679   : 無線耳機沒有線的環保吧？
推 peng198968  : 無線耳機沒在換電池的吧？
噓 mioaria     : 無線耳機能換電池在跟我說環保拉
→ mioaria     : 再
推 cocoi       : 反正他說啥就一堆人跟著喊對。等他打臉粉絲，就用
→ cocoi       : 重新定義cover
→ king110592  : 重新定義
→ eemail      : 說人家喊對 結果自己也是看熱鬧的鄉民@@
→ eemail      : 不知道高明到哪邊去
推 chino32818  : 屁啦環保 電池這種有壽命的東西在那邊騙
噓 VICTORYVIPER: 環保
→ kikooo      : 搞一堆特規…哪裡環保
推 farnorth    : 無線耳機用鋰電池註定壽命就2年吧
→ farnorth    : 而且電池本身也是一種污染物，怎麼跟環保搭上的
噓 edison033033: 能回收你賣的無線耳機，在跟我談環保
推 superbatman : 蘋果應該推出把iOS裝在Android上的服務，然後賣個3
→ superbatman : 萬5
推 jason013    : 響應環保，愛鳳13改成太陽能+手搖發電
噓 eric525498  : 環保 笑死人，師父說話了
噓 segabandai  : 建仁就是矯情，愛錢還要名聲的最佳案例。
推 lintsj      : 蘋果根本在反諷很多環保議題都是假環保真利益吧呵
→ lintsj      : 呵