[新聞] DxoMark更新蘋果iPhone 11評分：由109分

[madeinheaven ()]

DxoMark更新蘋果iPhone 11評分：由109分提高至119分
http://mo.techweb.com.cn/phone/2020-12-05/2814980.shtml

【TechWeb】12月5日消息，在DXOMARK 更新了  Camera 測試基準後，Dxomark又給
iPhone 11重新打了分，由此前的109分上升至119分。

iPhone 11 系列於 2019 年 9 月發佈，採用 6.1 英吋水漾視網膜（Liquid Retina）高
清顯示屏、搭載 A13 Bionic 仿生芯片組。

攝像方面，該機主攝像頭搭載雙傳感器和雙鏡頭，包括一組等效焦距 26mm 的標準廣角主
攝像頭，以及另一組等效焦距 13mm 的超廣角鏡頭。兩組傳感器均支持 1200 萬像素分辨
率輸出，而主攝像頭為 1.4 微米像素、1 / 2.55 英吋的大型傳感器，搭配具有雙像素相
位檢測自動對焦（PDAF）與光學防抖（OIS）功能的鏡頭。

目前，iPhone 11 更新後的 DXOMARK 相機總分暫列第 21 名。

------------------------------------------------------------------------------

DxoMark的iPhone 11分數居然還更新了而且還加了10分

也就是說未來再次更新測試基準後 分數又會變動了

而且更新測試基準只更新一個手機的分數??? 不是應該全面更新嗎?

這榜你信嗎? 反正我是不信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607172904.A.C9D.html
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 20:59:33
→ Hfy0920     : 太假了吧
噓 gve50714    : DXO？？？？？
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 21:07:07
→ newline     : 尾款終於繳清了？
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 21:12:04
噓 jeff021044  : 笑死 亂打分數漏餡了
→ dreamgirl   : 喵~
→ DarenR      : $難以置信的買榜壯舉$
推 carry       : 老實說 這誇張到有點好笑了
→ carry       : 如果假設蘋果不需要買這種沒公信力的榜單
→ carry       : 那是不是DxO想要蹭蘋果的熱潮阿
噓 peng198968  : 這家的評測從原本的不能相信，變成更加不能相信
→ peng198968  : 會為了一家的手機拍照而去改變評分標準真是可笑！
推 askkkkk     : 滿合理的阿，可能原本覺得11的相機有所不足，結果12
推 s14545      : 小米9之後就沒信過DXO
→ askkkkk     : 出了之後才發現原來11比想像中優很多XD
推 issemn      : 提高10分 還是很後面呀 在氣憤什麼
推 good5755    : 這家公司真的越來越搞笑了
推 bighead50405: DxO重測會陸續更新的啦，去年加夜拍&超廣角也是這樣
→ bighead50405: ，只是他們只會挑熱門機型重測而已
我覺得更新測試基準後就應該全面重測或者去除舊的基準測試評分

又或者新的測試基準評分能獨立出來

不然榜上新舊測試基準混在一起評分 真的很奇怪
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 22:13:11
推 degneva     : 因為是iphone 所以手機放一年硬體會自己進化也是很
→ degneva     : 合理的
推 jin062900   : 充值完畢
推 tr920       : 有些人可能覺得除非pixel排第一，不然dxo一定不公
→ tr920       : 正
噓 likebird    : 準的只有最高分是88分和90分那兩年
推 rockmanalpha: DXO已經是笑話了 自從超過100分後就沒看
推 grace0523   : 看到小米 華為前幾名 就不用看了
推 p40403      : 因為iphone的長焦只有2.5倍，現在很多評測長焦都只
→ p40403      : 測2.5那很多5倍光變的2.5都用主鏡頭來切一定會比iph
→ p40403      : one差
推 c16521652   : 11可以拉10分 但PRO系列不動  這是什麼樣的基準
→ qss05       : 12看起來也沒比11強多少，分數差太多也不合理吧，
→ qss05       : 趁機調一下
→ chunyen36   : 不信其實就不用貼文了
→ iPadProPlus : 尾款付清了
推 LianD       : 其實也不差你一個
推 coolmayday  : 痾...重測給分是三小...
推 louis0724   : 尾款入帳了
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/06/2020 00:24:03
推 joewang85   : 笑死
→ m3365789    : 他要就是該重測都測完再公布這些手機新分數只先更
→ m3365789    : 新一個標準根本不一樣
推 kkcity59    : 之前也有重測三星Note20U啊，但是分數是低了一分
→ kkcity59    : 可能是Note20U的變焦不夠強吧（？？）
推 tom928      : 請給我黃金
推 NSYSUEE     : 這間真的是不行，還有重算分數，笑死
推 nindo12301  : 三小啦
→ darvish072  : www
→ darvish072  : 才贏一分，還被調降，note20u可憐喔，三星再不繳錢
→ darvish072  : 啊
→ ahmae       : 買榜
推 amishitter  : $$$
推 lonelysin   : 多少_，多少_。
→ prstar      : 砸錢可更新評分標準的意思嗎？
推 Xperia      : 一直改誰知道哪台拍照強
推 maxian30201 : 看看這家評測前幾名 真的是呵呵
噓 SmartMarcus : 客製化評分 一堆白癡喊陸機買榜
→ SmartMarcus : 殊不知DXO根本是apple的形狀
→ SmartMarcus : 只是愛縫客製化還拿不到第一
推 hyghmax1202 : DXO常常為了某些品牌改評分標準 這才是讓人傻眼的
推 hyghmax1202 : DXO的問題是 他沒有將用新評分標準的分數獨立出來
→ hyghmax1202 : 而是和舊評分標準的分數混在一起
→ hyghmax1202 : 而且DXO的本業應該是著重評測鏡頭本身
→ hyghmax1202 : 所以應該把超廣角和長焦獨立評分
→ hyghmax1202 : 畢竟不是所有手機都有2X以上的長焦或超廣角
→ hyghmax1202 : 有2X以上長焦的手機也幾乎都沒有2X鏡頭
→ hyghmax1202 : 如果單純評測2X倍率 沒有2X鏡的手機分數就不高
→ hyghmax1202 : 更何況是沒有超廣角鏡的手機 超廣角這題根本拿0分
→ hyghmax1202 : 這樣要怎麼從總分來判斷拍照優劣？比誰鏡頭多？
推 BIGETC      : 專門為哀鳳設計的評分 才能輸這麼少
推 duck9903    : 乾爹一直換人
推 NokiaX9     : 還可以有改分數這招，裁判，這樣行嗎？
推 toby0990201 : 三小，垃圾DXO
→ doublekill  : 錢終於匯進戶頭了
推 to19880428  : 等另外評分手動、pro模式，且感光龍頭最高分才信啦