看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
去了蘋果展示店每一隻都一樣 只要對焦某個距離就完全是糊的 http://i.imgur.com/2p7CuHV.jpg
被說大底對焦很爛的Note 20 Ultra 雖然邊緣也是有慧差,但至少中心點是清晰的 http://i.imgur.com/Q0jzHKQ.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607260668.A.C3A.html
befdawn : 太近的關係吧? 12/06 21:19
p40403 : http://i.imgur.com/D3zP4Fs.jpg 12/06 21:23
p40403 : 同樣距離 12/06 21:23
p40403 : http://i.imgur.com/8lokMXM.jpg 12/06 21:23
s213092921 : eyecolir大師被桶了,放過他吧 12/06 21:28
chenming867 : #1Vp71l2f (iOS) 12/06 21:29
hugh509 : 好了拉,明年加一顆微距 12/06 21:29
chenming867 : 你就站遠一點放大裁切啊 12/06 21:29
abc0922002 : 12pro max 主鏡頭要拉超遠才對的到焦,沒做好的關係 12/06 21:39
cute15825 : 上次eyecolor大師不是為了這個推十幾篇推文嗎 12/06 21:40
davidj305 : 粉:你為什要這樣操作手機呢? 12/06 21:45
tr920 : 可以先了解相機最短對焦距離再po文 12/06 21:49
sunskist0831: 太近不行的樣子 12/06 21:49
oldk13 : 果黑:說好的使用者體驗呢 還要懂相機喔? 12/06 21:53
p40403 : 為什麼三星有慧差就是有問題很爛,蘋果近拍根本無法 12/06 21:58
p40403 : 對焦就是使用者問題 12/06 21:58
popopal : 5公分都差不多正常吧 12/06 21:59
BBKOX : 為什麼要吃魚餌呢?嘻嘻 12/06 22:00
x850519 : 哪一隻手機不是在某個距離就對不上焦的? 12/06 22:04
bighead50405: 就最短對焦距離太長啊 12/06 22:05
tr920 : 最近對焦距離,是所有鏡頭都有的物理限制參數,距 12/06 22:05
tr920 : 離越短不代表越好,否則canon大三元動不動20公分以 12/06 22:05
tr920 : 上的最短對焦距離,豈不代表被手機鏡頭壓在地上摩 12/06 22:05
tr920 : 擦 12/06 22:05
davidj305 : 問題不就是最短距離太長,有時候不方便不是嗎? 12/06 22:10
alanzeratul : 你就拿遠一點啊,這也算問題?真要我說三星那張也 12/06 22:12
alanzeratul : 可稱作清晰? 12/06 22:12
ShimaKazuya : 鏡頭太爛,i12PM=1/1.9,N20U=1/1.33,人家N20U底 12/06 22:14
ShimaKazuya : 還比你大就對的到,除了鏡頭製造上的差異我想不到 12/06 22:14
ShimaKazuya : 其他理由,三星雖然彗差也是嚴重到要開罵的等級, 12/06 22:14
ShimaKazuya : 但至少人家中心點有保住 12/06 22:14
trywish : 不同鏡頭當然有差異,不只是製造上的問題。近拍和遠 12/06 22:17
trywish : 拍能用在來看進光和乾不乾淨、清不清晰,最後才是廠 12/06 22:17
Arbay : 猜測是sensor shift OIS壓縮了鏡頭活動高度,導致 12/06 22:18
Arbay : 近焦表現下降 12/06 22:18
trywish : 商調教的色調。你一定會說近拍不好?這種東西叫微距 12/06 22:18
trywish : 近到一定程度,不管怎樣,廠商會叫你去買另一顆鏡頭 12/06 22:19
trywish : 大底會糊是一種問題,鏡頭無法對焦太近也是一種問題 12/06 22:20
trywish : 兩顆鏡頭都不一樣,在那比較哪個能最近,那只能說先 12/06 22:20
tr920 : i12pmax用上最新的傳感器防抖技術,這技術目前還沒 12/06 22:20
tr920 : 有手機商採用,明年有幾家手機商有在計畫了,到時 12/06 22:20
tr920 : 候相同條件下,再來評比(鞭)蘋果有沒有對焦距離過 12/06 22:20
tr920 : 長問題較為公平。 12/06 22:20
trywish : 去研究一下再來講。當然如果你真有那需求,要嘛外掛 12/06 22:21
trywish : ,不然就裁切,單純比較完全沒有意義,東西就不同。 12/06 22:21
coolmayday : 之前討論不少,以往廠商的規格設計最短焦距是5-10cm 12/06 22:21
coolmayday : 但pro max拉高到13cm,體感使用上會有明顯差異 12/06 22:22
trywish : 其實不會有明顯差異,近到對不到焦,你一定會拉遠, 12/06 22:23
trywish : 然後裁切他。有差異就單純想比較最近對焦的人才會有 12/06 22:23
davidj305 : 一般的使用者不就是單純比較,為什麼我不行他可以 12/06 22:23
trywish : 感到差別,當你使用一陣子,你就會去習慣它了。 12/06 22:23
coolmayday : 正常手機使用者/購買者幾乎不會去刻意拿這個規格卡 12/06 22:24
p40403 : 那為什麼N20U底比蘋果大,近拍就能對焦 12/06 22:24
coolmayday : 買手機的條件 廠商也不會拿這個寫進規格裡 又不是賣 12/06 22:24
trywish : 就說設計問題,如果今天真的六眼怪多了個微距鏡,那 12/06 22:24
coolmayday : 相機...所以我覺得新的使用者會有疑問很正常 12/06 22:24
trywish : 你的手機不就等同是____了?規格都在那,你自己不去 12/06 22:25
trywish : 找那也沒啥好提的。新鏡頭本來就很容易有差異在。 12/06 22:25
coolmayday : 說是缺點嗎...我覺得已經算短版 使用者不會感覺到大 12/06 22:26
coolmayday : 底帶來明顯好處 但會明顯感覺到對焦的差異就是了 12/06 22:26
trywish : 你要一隻手機能拍各種畫面,廣角、微距、望遠、主鏡 12/06 22:26
tr920 : N20U有用上感光位移防震技術嗎?沒有的話,跟蘋果 12/06 22:26
tr920 : 這樣比有點失真 12/06 22:26
trywish : 就四個了。大底對大多數人使用來說,缺點其實更多, 12/06 22:27
ShimaKazuya : 其實我挺好奇買蘋果的在購買之前有幾個會去查證這 12/06 22:27
ShimaKazuya : 件事情的,不要說蘋果了,其他品牌也一樣,都是遇 12/06 22:27
ShimaKazuya : 到了然後才發現有這種情況 12/06 22:27
trywish : 畢竟你想拍一個畫面,結果旁邊糊掉,你說這問題會不 12/06 22:27
trywish : 會比裁切更大? 12/06 22:27
trywish : 最近對焦距離大多數不會在意啦。頂多是看大底,大家 12/06 22:28
NickXiang : 名字聽起來是很厲害啦XD 12/06 22:28
ShimaKazuya : 而且這種比較確實意義不大,所有的東西都不一樣也 12/06 22:28
ShimaKazuya : 沒什麼好比的,當然如果是使用者體驗的部分那另當 12/06 22:28
ShimaKazuya : 別論 12/06 22:28
trywish : 以前都以為大底進光量大,拍人會很好看。但真的想拍 12/06 22:29
trywish : 一個畫面,結果畫面裡面字糊掉,這就很慘了。大底大 12/06 22:29
trywish : 家有時會注意,從以前的2.X進步到現在1.X,為什麼會 12/06 22:30
davidj305 : 如果是一天到晚要掃QR code的使用者就會覺得不便。 12/06 22:30
trywish : 越來越大,就因為大家認為這樣比較好,直到發現缺點 12/06 22:30
tr920 : pro Max 就是定位給專業人士使用的,大部分的專業 12/06 22:30
tr920 : 攝影師根本不會糾結在最短對焦距離問題,他們知道 12/06 22:30
tr920 : 每隻鏡頭的特性跟限制,普通人考慮用12 pro就好啦 12/06 22:30
tr920 : ,不需庸人自擾 12/06 22:30
p40403 : 專業人士也用不到5倍以上光變嗎 12/06 22:33
p40403 : 感光位移防震跟對焦有什麼關系,還有那個杜比錄影FB 12/06 22:34
p40403 : ,IG,Youtube還有Mac都不支援 12/06 22:34
p40403 : Macbook 12/06 22:35
kai08130623 : 專業人士XD 12/06 22:35
NickXiang : 完美示範何謂使用者問題 12/06 22:35
f860506 : 這麼多人有提出這個疑慮 蘋果是可以考慮把最短對焦 12/06 22:35
f860506 : 距離寫進規格比較了 12/06 22:35
coolmayday : 畢竟手機仍是普羅大眾會天天使用的物品,使用者體驗 12/06 22:35
Xperia : 專業人士大多用相機啦 12/06 22:36
coolmayday : 肯定很重要,而往往這就是最難滿足也最沒邏輯的 12/06 22:37
tr920 : 現在市面上就一隻12pro max感光位移防手震手機,大 12/06 22:38
tr920 : 家把話講的那麼絕,明年自己擁護的手機廠也出一樣 12/06 22:38
tr920 : 技術,結果對焦距離也變長的時候,很容易打臉自己 12/06 22:38
tr920 : 呀 12/06 22:38
chenming867 : 感光位移跟這沒關係吧,位移又不會往前往後不是嗎 12/06 22:38
chenming867 : ? 12/06 22:38
trywish : 也不會打自己臉,又不是沒碰過短到無法對焦。阿不就 12/06 22:39
trywish : 拉遠裁切而已,重點是拍出來的照片不能抹得太厲害, 12/06 22:39
tr920 : 這種感光技術會增加相機厚度 12/06 22:39
trywish : 不然裁切也是糊的。 12/06 22:39
cjo4zo2k7al : 已經分辨不出來一些推文到底是反串還是真心了 12/06 22:42
trywish : 放心啦,相機一直都不是我們能決定的東西。通常新鏡 12/06 22:43
trywish : 頭有問題機率還頗高的,結果你發現每家廠商都用,你 12/06 22:44
trywish : 會因為這樣去買舊旗艦嗎? 12/06 22:45
csh810317 : 原來都是使用者沒有好好閱讀說明書 12/06 22:59
yji3vu4gj4 : 以「手機」來說,最短對焦距離那麼長本來就很奇怪。 12/06 23:07
alicemoe : iphone就爛啊,最短對焦距離那樣,只要近距離都對不 12/06 23:09
alicemoe : 了焦 12/06 23:09
alicemoe : 去看其它家的旗艦就知道,沒一支主鏡頭近距離對不了 12/06 23:10
alicemoe : 焦的 12/06 23:10
lee33533 : 那你就不要拿iphone啊,這有什麼好討論的 12/06 23:28
abc0922002 : pro max主鏡頭就沒做好...一值幫蘋果解釋幹嘛 12/06 23:29
hydebeast : 其實一般使用者好像很多都不會想到要遠一點再放大 12/06 23:35
hydebeast : 拍 身邊就遇過兩三個拿太近還在那邊對半天的 叫他 12/06 23:35
hydebeast : 們遠一點放大才恍然大悟 12/06 23:35
hydebeast : 然後說pro max是專業人士用不太對吧 大部分人都嘛 12/06 23:37
hydebeast : 為了那個大螢幕買的 12/06 23:37
OnePlusDash : 這之前不就吵過了...你只要跟我說12Pro可以 12/06 23:38
OnePlusDash : 而為什麼12ProMax就變不可以,這樣就好 12/06 23:39
OnePlusDash : 不要跟我說設計不同,蘋果沒為了這東西做出對對焦 12/06 23:41
OnePlusDash : 距離的不同給出特別的解釋 12/06 23:41
fuyofuyo : 難以置信的工程創舉,有一種對焦叫iPhone上的對焦 12/07 00:01
tomlin2100 : 還好啦 用Sony Xperia 1II 刷二維碼也會這樣啊 12/07 00:13
x850519 : Note20沒慧差20 Ultra 就有,三星有解釋?就不同的 12/07 00:28
x850519 : 規格不同特性,幹嘛解釋,2x按下去不就拍的到了 12/07 00:28
x850519 : 不接受還可以選pro,note 20U 不能接受,只能吞下塑 12/07 00:30
x850519 : 膠機身加爛螢幕 12/07 00:30
ruanidiot : 好了啦 那你去用三星不就好了 吵吵吵 12/07 01:10
hyghmax1202 : 智慧型手機攝影邏輯就是要應付「一般消費者」而非 12/07 01:45
hyghmax1202 : 「專業攝影師」,所以當新產品有舊產品不會有的問 12/07 01:45
hyghmax1202 : 題時,那就叫「設計不良」,就如同iPhone4天線門事 12/07 01:45
hyghmax1202 : 件,導致賈伯斯要出來教育消費者「如何握持手機」 12/07 01:45
hyghmax1202 : ,所以我不是很懂,明明就是一個明顯影響使用體驗 12/07 01:45
hyghmax1202 : 的差異,有些人卻不遺餘力護航,是基於什麼心態? 12/07 01:45
hyghmax1202 : 面對自己喜愛的品牌沒讓產品表現盡善盡美 多難? 12/07 01:47
x850519 : 樓上不也是一樣嗎?只噴蘋果,也麻煩在三星下面也噴 12/07 02:02
x850519 : 一下吧 12/07 02:02
willy4907 : 距離越近 底越大 景深越淺 note20拍起來有dslr味道 12/07 04:08
rockest : 呵呵 對消費者而言你就是沒微距扯那麼多 12/07 04:30
rockest : 安卓沒有就安卓爛 蘋果沒有就變什麼不能一概而論 12/07 04:31
rockest : 一堆工作有近拍需求 這隻就是還要倒退嚕放大 12/07 04:32
tr920 : 樓上可以舉例嗎,什麼工作拍照非得手機離物品13公 12/07 05:47
tr920 : 分以內拍照的 12/07 05:47
p40403 : 邊緣模糊跟整張模糊,哪一個比較慘 12/07 06:11
rockest : 不是非得 而是不方便啊 一個鍵可以解決的事情 12/07 06:37
rockest : 我還要後退嚕喬角度 安卓一個微距解決 12/07 06:37
rockest : 沒做出來還要消費者自己改習慣 呵呵 12/07 06:37
tungptt : 不少介紹影片有提到 這個算是硬體限制嗎? 12/07 07:22
louis0724 : 這問題之前有人問過了 會有人爆氣在推文寫千字論文 12/07 08:59
louis0724 : 但最關鍵的一個使用者體驗問題 到底掃不掃的到QRCod 12/07 09:01
louis0724 : e都不敢回答== 如果真的掃不到QR那護航什麼都沒用 12/07 09:01
louis0724 : 啊 12/07 09:01
tr920 : 當i12PM使用者知道鏡頭特性,所以掃QR Code大概比 12/07 09:07
tr920 : 之前手機往後移兩三公分就可以掃到,但一堆手上沒i 12/07 09:07
tr920 : 12 pro Max不知幹嘛為別人手機瞎操心,拿的都沒意 12/07 09:07
tr920 : 見了,沒拿在那裡喊熱何必呢 12/07 09:07
tr920 : 說i12PM不能掃QR Code的,是真的自己測試過,還是 12/07 09:13
tr920 : 在那邊跟風瞎喊? 12/07 09:13
tr920 : https://i.imgur.com/GIBtWlW.jpg 12/07 09:14
iPhoneApps : 我都秒掃 拉近拍我整張清楚也是優勢 爽 12/07 09:39
jshihhao : 手機的IBIS四年前Sony就有了,要扯說是新防抖害的不 12/07 10:02
jshihhao : 如說就是設計不好… 12/07 10:02
tr920 : sony那是用軟體模擬的,跟蘋果這次用的技術差很多 12/07 10:14
tr920 : 好不好... 12/07 10:14
jim924211 : 欸都,就設計不良,講這麼多幹嘛,大可 12/07 11:11
jim924211 : 可以用光達啊,靠演算法太近時自動變焦不行嗎 12/07 11:11
jim924211 : 現在就是這點使用體驗有問題,點出來罵啊,護航啥 12/07 11:12
jim924211 : 罵一罵改進不就好?? 12/07 11:12
jim924211 : 或許下個版本更新就能靠主動調整倍率方便微距啊 12/07 11:13
jim924211 : 遊戲界出了一個頑皮狗教育家,手機界現在 12/07 11:14
jim924211 : 也要出一個蘋果教育家教你怎麼用手機嗎 12/07 11:14
jim924211 : 又不是不能解決的東西,點出來罵一罵反應 12/07 11:16
jim924211 : 讓蘋果知道不就好 12/07 11:16
jshihhao : 只是覺得無言一直扯防震,明明就是鏡頭結構的問題… 12/07 11:41
jshihhao : 我一顆鏡頭的最小對焦距離才不會因為裝在有無防震不 12/07 11:41
jshihhao : 同的機身上就改變 12/07 11:41
pttshawn : 感光防抖蘋果也不是第一支,承認缺點很難嗎? 12/07 11:50
SapiensChang: eyecolor滿口胡言 在ios版公三小蘋果耀光是算出來增 12/07 12:04
SapiensChang: 強性耀光 聽你狗屎 耀光能訓練出增強最好不能訓練掉 12/07 12:04
SapiensChang: 啦 現在被桶真的一陣爽感 12/07 12:04
NickXiang : 看得出來粉絲很努力替廠商教育用戶 12/07 12:08
tr920 : p大可以具體講型號,哪隻手機比i12PM更先用上類似 12/07 12:10
tr920 : 的感應器位移防震技術嗎,笑你不敢 12/07 12:10
tr920 : 耀光可以靠訓練處理,哇...還不快去跟Google講一下 12/07 12:30
tr920 : ,前幾天有人po pixel5的夜拍耀光情況,底下留言很 12/07 12:30
tr920 : 多說不是個案,看來Google計算圖學訓練力欠佳 12/07 12:30
MrCool5566 : 使用者問題 結案 12/07 12:42
yuannng : ==根本欠噓 12/07 12:52
kai08130623 : 請問前幾天說pixel有耀光問題的是哪篇?沒搜到 12/07 15:27
wayne3058 : 到底跟感光位移有什麼關系,是在反串嗎… 12/07 16:04
wayne3058 : 這種東西發生在安卓會被酸爆罵爆,畢竟很多廠商在競 12/07 16:07
wayne3058 : 爭,發生在蘋果則是會被粉絲護航爆,畢竟蘋果不好代 12/07 16:07
wayne3058 : 表自己決策失誤 12/07 16:07
SapiensChang: 耀光不能處理鎖可以增強 笑死 12/07 17:58
SapiensChang: tr我不知道你什麼意思啦 某eye就是說耀光那麼明顯是 12/07 18:01
SapiensChang: 因為算法讓它不小心增強 這超胡扯 不是說不可能但假 12/07 18:01
SapiensChang: 如可以那反之耀光也可以被算掉懂嗎 12/07 18:01
tr920 : 來囉,看看Google計算科學有沒有達到本版大大標準 12/07 18:05
tr920 : https://reurl.cc/OqWkOR 12/07 18:05
tr920 : S大可以去跟Google講你的idea啊,他們應該會感謝您 12/07 18:06
tr920 : 在影像科學裡,耀光是很難處理的,因為他會隨拍攝 12/07 18:12
tr920 : 物體而變形,機器學習對這種毫無規律的東西,並不 12/07 18:12
tr920 : 是那麼擅長 12/07 18:12
KadourZiani : 不會操作嗎? 12/08 00:14
hyghmax1202 : 140樓 我沒噴三星?哇!你哪隻眼看到我歌功頌德? 12/08 01:16
hyghmax1202 : 146樓 很多好嗎... 12/08 01:19
hyghmax1202 : 麻煩140樓去找 我如果有對三星108MP那個垃圾鏡頭歌 12/08 01:24
hyghmax1202 : 功頌德 我發道歉文 如果沒有 請你向我道歉! 12/08 01:24
hyghmax1202 : 就事論事很難嗎?一定要貼別人標籤才有辦法講話? 12/08 01:26
SapiensChang: tr 但是機器學習也不會增強耀光好嗎 不好意思本人就 12/09 06:33
SapiensChang: 是在搞這個的 12/09 06:33
hyghmax1202 : 笑死 等不到140樓的道歉 抹黑別人再神隱起來 蒸蚌 12/09 15:16
budaona : 你是太近用人像在拍嗎? 01/08 14:14