Re: [問題] ZF7真的這麼不值得嗎?

[p40403 (石頭)]

華碩就是續航調的爛才塞大電池吧

國外盲測第一的手機YouTube竟然找不到任何battery test

那只好拿廖阿輝得來對比

http://i.imgur.com/XMJ9387.jpg

ZF7P
充電 10 分鐘後，電力達到 20%
充電 30 分鐘後，電力達到 53%手機完整充電到 100% 滿電停止，總共花 100 分鐘時間

N20U

 充電 10 分鐘後，電力達到 21%
充電 30 分鐘後，電力達到 58%
手機完整充電到 100% 滿電停止，總共花 73 分鐘時間

一個90hz一個120hz不好比，那就比60hz吧，Note20Ultra還是4500中續航最差的

Zenfone 7 Pro 165.1*77.3*9.6 230g

Note20U 164.8*77.2*8.1 208g

電池多別人500，重量多22g，厚度也是，螢幕6.67<6.9，同樣60hz只多3%？！
多3%，電池充到滿還要多花半小時
什麼手機重因為電池大，這個5000電池根本沒任何優勢



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.223.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1608168152.A.203.html
※ 編輯: p40403 (1.163.223.44 臺灣), 12/17/2020 09:23:46
推 good5755    : 認真說 一般使用者根本不在意這些 蘋果續航爛還是
→ good5755    : 一堆人用 你直接比重量還有比較實際
推 eason2000   : 續航差不多 為什麼要選重30g的？
→ qss05       : note20u不是有用新材質的螢幕？會不會比較省電？不
→ qss05       : 過他解析好像比較高…
推 sunsonsam   : 同意你  但我討厭韓國  所以還是吞了
→ p40403      : 如果依照gsm的電池測試，iphone12pm 95h輸ZF7P 99h
→ p40403      : 一點點而已，3687還打趴5000...
噓 asdf3164    : 無聊
→ p40403      : 廖阿輝的測試統一解析度與螢幕亮度
推 wichalin    : 很棒啦 不過我還是想花錢扶植台灣手機技術起來
推 hugh509     : 安卓手機比什麼調教？哈哈哈
噓 rudolf1238  : 價差兩倍
→ rudolf1238  : 說錯，1.5倍
→ euro0410    : 難道要在iPhone比調教？都蘋果自己的東西比個X？
→ chinapig    : n20光螢幕曲面就打槍了 還有價錢
→ chinapig    : zf7就是不是都是最好的 但是卻該有的都有 走中間路
→ chinapig    : 線
→ chinapig    : 每隻手機都有優缺點 就看你怎麼取捨
→ p40403      : 所以價差反應在其他配備啊，ZF7沒有無線充電跟IP68
→ xdbx        : 聽說zf7拍人不好看到底真的假的?  看一些開箱文拍出
推 cama        : zf7是走差異化(翻轉鏡頭)  該有的(ois)不一定有
→ p40403      : 盲測贏就說CP值高，續航輸就說有價差
→ xdbx        : 來人都很白  有的還有色塊油漆感  不是盲測第一嗎
推 gve50714    :  https://i.imgur.com/uOyxYOZ.jpg
→ gve50714    :  https://i.imgur.com/H1rdaFw.jpg
→ gve50714    :  https://i.imgur.com/9e3vUbb.jpg
推 chinapig    : 價差就反應在設備 所以你在比什麼 XD
→ jaspergood  : 欸不是，你給我兩萬讓我捏上去Note20U呀xD
→ leooelleooel: 這種評測也沒有到很準
→ leooelleooel: 充到100%還會繼續充
→ leooelleooel: 是算充到100%馬上開始跑測試
→ leooelleooel: 還是有繼續充到完全不充電
→ lavender717 : 石頭的手機就真的沒在省電優化上下功過
→ leooelleooel: 而且電量又不是線性 用到0%關機來比才準
推 gve50714    : 沒測到剩0%都不準
→ gve50714    : iphone會雪崩式噴電
→ rudolf1238  : 華碩在高電量充電會降速保護電池
→ leooelleooel: 現在電量%就是拿來騙消費者的
推 electronicyi: 哥哥 價格
→ electronicyi: 你說要送我Zen 7 Pro還是N20U，我當然選後者啊XD
噓 insect1123  : 不要買!!!!我說真的爛ASUS
噓 jake255121  : ZF6和7後段充電是故意保守不拉快充的，有什麼問題
推 EthereumPTT : 可以舊換新蠻好的呀
噓 sun24220499 : 好喔
推 AstraH      : CPU美國的 螢幕韓國 哪裡扶植台灣技術？
→ AstraH      : 只有價格很台灣
推 etc88521    : 怎麼又有小白再喊要超級快充啊XD受夠支那偷渡過來的
→ etc88521    : 傷電池垃圾觀念
推 paul40807   : 子龍6 7確實是續航力足夠 但能耗比其實不太好 ROG能
→ paul40807   : 耗比其實不好 但ROG有它的定位 Zenfone我就不知道了
→ paul40807   : 當初U11+ 近4000mAh表現比U11的3000mAh沒有好到25%
→ paul40807   : 就被噴爆續航爛 結果華碩ZF6跟7用5000mAh表現也只比
→ paul40807   : 其他4500的旗艦差不多 然後大家還是說續航力ok
→ paul40807   : 或許分不清總續航力跟能耗比是兩回事的成長了 懂得
→ paul40807   : 分辨了  所以認為ZF6 7續航充足 今日再問一次 如何
→ paul40807   : 看待U11+ 應該就會說能耗比高 但續航力沒有不好 而
→ paul40807   : 不是以前的狂噴續航了
推 kkkuccu     : 碩粉很酷
推 tony12526   : zf7有排程充電功能可以比較安心的插整晚充電
推 aegis43210  : 很多品牌是靠砍背景程式來提升續航力，看人取捨
噓 BruceLuo    : 以前碩黑說電量不夠，現在給大了說沒有優勢，呵呵
→ p40403      : 電池多500，重量也多22g，結果只多3%
推 peng198968  : G8X的電量比ZF6少1000mAh，但GSMarena的續航評測是
→ peng198968  : 差不多的。
推 tonyian     : 就是pc,廠思維啊，啥功能比別人差就用堆疊來換取效
→ tonyian     : 果,不是去想提告單位體積的效能
噓 ckroy       : 用充電速度來嘴續航XD