[閒聊] S888和麒麟9000的正面對決

[p40403 (石頭)]

轉貼至酷安 @權哥陪你去

https://www.coolapk.com/feed/23937599?shareKey=MzliYmYzN2UxOWViNWZlZjZiZTg~&shareUid=1799762&shareFrom=com.coolapk.market_10.5.3

麒麟9000和驍龍888的正面PK。

由於實在不清楚極客灣在光明山脈的設置。

為了盡量保證設置的統一性，同時因為我沒有搶到小米11，所以有請了一位酷友來幫助完成測試。  @小蛙佩奇 在這超級感謝這位酷友幫助完成測試，話不多說，直接來看測試。

測試機型：小米11和華為Mate40 Pro
測試版本：MIUI12.0.12（截止目前的最新版），EMUI 11.0.0.155（截止目前的最新版）


測試遊戲：光明山脈，所有設置調成最高，分辨率調成2K

在FPS中，小米11的最高幀率為54.9FPS，華為Mate40 Pro的最高幀率為60FPS。 此時對應的功耗分別為，9.5W和10.2W。

反過來看最低幀率，華為的最低幀率為32FPS，此時對應功耗為6.2W，小米11的最低幀數為35FPS，此時對應功耗為9.3w。

對應最低功耗，小米11的最低功耗為8.2w，華為Mate40 Pro的最低功耗為5.7W。

小米11的平均幀數為44.7FPS，華為Mate40 Pro的評論幀數為46.5FPS。 小米11的平均功耗為8.6w，華為Mate40 Pro的平均功耗為6.8w。

小米的調度沒啥問題，基本上就是這個表現了。 華為的調度就像，是在試功耗水平一樣，在後面穩定在6w，幀率在44-55之間波動。 小米後半段功耗非常穩定，功耗為8.1w，幀率在40-53波動。

這大概就是目前兩大安卓旗艦處理器的調度情況，華為前面非常雞血，10.2w功耗情況下，帶來了60FPS的恐怖性能。 小米則是在9.5w的功耗下，做到了55FPS的性能。 華為前面很雞血，後面就開始降功耗，做到6.5w同時47FPS左右。 小米前面有一個高峰，後面也會略降一點點功耗，8.1w功耗同時做到45FPS左右。

華為的波動要更大一些，但是幀率總體還是要更高一些，小米就表現比較平凡，總體很平穩。

這依舊是你現在能買到的最頂級的安卓旗艦處理器。

結論：X1+A78還打不過A77




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.158.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609526572.A.CBC.html
推 aegis43210  : 真的是製程因素了，華為GPU可是塞到mp24那麼多
推 davuel      : https://imgur.com/a/KABImg5.jpg
推 davuel      : http://i.imgur.com/J32Ozg5.jpg
→ manbow77    : 前幾代也是小米很早就推出但調教慘不忍睹看看就好
→ manbow77    : 我個人是覺得對岸廠大概OnePlus比較能反應平均性能
推 geesegeese  : 2020年台積電5奈米量產，2021年三星還趕不上
→ geesegeese  : 期待發哥的次世代
→ audibmw888  : 美商還是發大財，哈哈。
推 jimei2      : 一路看下來 明顯是製程因素
推 f396761440  : 如果麒麟上A78應該更驚人。
推 danbog      : 千錯萬錯 高通永遠都不會有錯
→ danbog      : 888連最高fps都輸9000 怎麼看都是高通自己再雷
→ avmm9898    : 耗電效能又輸
推 GoogleDocs  : 台積電貴是有道理的
推 zsincerity  : s20+再戰2年
推 s800525     : A78打輸舊的A77，算你持平好了一樣丟臉，三星製程
→ s800525     : 烙賽成這樣也敢用，高通就有恃無恐沒人競爭
推 yageorge    : 中國真的強了，麒麟把高通掉起來打。
→ kuma660224  : 就製程用便宜貨的代價
→ kuma660224  : 手持性能先卡在功耗  其次才是核心
→ kuma660224  : 高通自認2021在安卓無對手 放心用三星
推 liyuweiying : OnePlus是反映極限性能吧
推 sagesatan   : 翻車翻到外婆家了
→ kuma660224  : GG5nm >  三星5nm >= GG7>三星7
→ Hohenzollern: 三星五奈米製程還不一定打得贏台積電六奈米製程噢
→ Hohenzollern: 二個皆是七奈米製程的優化版本
推 WARgame723  : 不就華為被制裁的代價,高通沒對手
→ WARgame723  : 要是麒麟也能用X1核心配合台積電5nm,高通敢擠牙膏??
→ Hohenzollern: 麒麟9000因為美中貿易制裁只能用落後一代的核心架構
→ Hohenzollern:  要是效能不輸S888可見台積電製程很罩
→ Hohenzollern: 不過2020/9/15制裁截止日 台積電趕工也只生產幾百萬
→ Hohenzollern: 片麒麟9000
推 rogergon    : 麒麟確實可以這樣玩，因為它有華為銷量的保障
推 eason2000   : A77/A78/X1 能效比其實差不多 最好的是A78 不過Kiri
→ eason2000   : n靠製成彌補這部分
推 OEC100      : 高通的對手是蘋果啊，怎麼可能不用高通就去用華為
→ OEC100      : 又不是傻了
噓 h79718j06   : 所以你是轉貼還是原作者？
→ jfw616      : 高通的對手不會是蘋果
→ jfw616      : 你不買高通...你會選擇換ios嗎
→ jfw616      : 對其他國家的人來講...用中國手機沒差
→ jfw616      : 對中國市場更是沒差
→ OEC100      : 看市占不就知道了，高階只有蘋果和高通，中國貨就
→ OEC100      : 是便宜貨市場這定律也是世界通用
→ jfw616      : 華為那隻高階也賣得不錯
→ jfw616      : 而且買手機單純就看你買ios還是android
→ jfw616      : 剩下的當然有高通是不錯
→ jfw616      : 但是如果另一顆一堆人評價說好
→ jfw616      : 市場還是會被搶走
→ jfw616      : amd就演給你看了
→ jfw616      : 去年屌打intel
→ p40403      : 中國沒有了台積電也只有14奈米能用啊，看麒麟用14奈
→ p40403      : 米壓不壓得住
→ jfw616      : 就像一樣是高通...我就是偏好865
→ jfw616      : 所以買note20u...不太考慮s888
→ jfw616      : 如果高通就是好...應該要買s888了
推 f396761440  : 就Soc應用高通與華為兩家策略就不同，
→ f396761440  : 高通高階 S865 中階 S765如同
→ f396761440  : intel的pentium& celeron
→ f396761440  : 而華為是高階9000 中階是用過代的990
→ f396761440  : 或980
→ Hohenzollern: 中芯十四奈米製程只能壓制A57大核 再往上只會慘不
→ Hohenzollern: 忍睹
→ Hohenzollern: 除非能甘願用A55小核超頻堆核心數
推 direct      : 看起來還不如發哥，起碼手機便宜
推 eason2000   : 能壓A57的話 壓到A76/A77都沒問題啦 A57特別燒
推 dodorododoro: 看來arm的cortex x要gg了，目前也就高通買這麼一單
噓 kevin20541  : 轉貼自(O) 轉貼至(X) 你又不是要貼過去那邊
推 jimei2      : arm x1核心不會gg阿 是你要用最先進製程去壓功耗
→ jimei2      : 明顯x1核心就打算與桌上通用的 跟蘋果A系列想法類似
推 loloool     : 發哥能用gg 5nm的話還不井噴
推 NoneWolf    : 輸888不少呀
推 lwei781     : 麒麟能用 X1 也不一定上 X1, 可能 6 個 A78
推 lwei781     : 中芯 14nm 能上 A78 x 2 + A55 x 6 就很夠用了