[新聞] 蘋果狀告 Corellium 侵權案輸了！「虛擬

[KotoriCute (Lovelive!)]

蘋果狀告 Corellium 侵權案輸了！「虛擬 iPhone」不侵權，以後 Android 也能用 iOS 系統？

https://technews.tw/2021/01/05/apple-corellium-infringement-case/

最近蘋果有點委屈，因蘋果居然輸了一場專利官司。這專利就是蘋果引以為傲的 iOS 系統。來龍去脈究竟是怎麼回事？

是誰觸動蘋果的神經？
被蘋果告的公司叫 Corellium，據官網介紹，創立於 2017，位於美國佛羅里達州東南部城市 Delray Beach，主打產品是 iOS 虛擬機（模擬器） Corellium，也是公司名稱的來源。

Corellium 是設備虛擬化公司，也是全球唯一可提供基於 ARM 架構的 iOS、Android 和 Linux 虛擬化平台。可在自定義平台創建 iOS、iTunes 及用戶介面等元素，旨在研發可運行 iOS 系統的虛擬 iOS 設備。

兩位聯合創始人 David Wang（@planetbeing）and Chris Wade（@cmwdotme）都是最早一代 iPhone 越獄者。十年前，他們聯合許多 iOS 工程師花了一年多時間，將 Android 移植到最早的 iPhone。

主打的 iOS 模擬器，可複製蘋果裝置的操作系統，還能幫助應用開發者測試針對 iOS 平台開發的應用，甚至可幫助研究人員分析 iOS 平台的漏洞，且運行非常流暢，不比蘋果原生手機差。

從 iPhone 6 到 iPhone X 都能刷，就連 Appstore 下載的應用都能運行，遠遠超過傳統意義的「山寨」。

「偷我的東西，然後還用偷來的東西和我作對」，這委屈蘋果可忍不了。於是 2019 年 8 月，蘋果一紙訴狀將 Corellium 告上法庭，控訴侵犯蘋果版權。

蘋果觀點是，Corellium 的產品透過創建 iOS、iTunes 及其他應用程式和軟體的數位副本，侵犯蘋果版權：

Corellium 鉅細靡遺複製所有的內容，包括代碼、圖形用戶介面、圖示等，並以 100 萬美元出售。此外，Corellium 公司還鼓勵用戶將挖到的資料以高價賣給競標者，不乏想利用這些漏洞攻擊 iOS 的人。

蘋果認為 Corellium 的行為已不是善意的「安全研究」，而是侵犯版權的非法商業行為。

但 Corellium 對蘋果的指控毫不買單：

蘋果軟體產品代碼的使用，屬於合理範圍。軟體允許安全研究人員對 iOS 展開深入研究，查找並向蘋果通報需要修復的漏洞。

也就是說，蘋果反而應該表示感謝，而不是倒打一耙。

Corellium 認為，使用 iOS 的虛擬實例而不是物理設備，研究人員可更輕鬆在 iOS 查找和測試 bug 。這觀點也得到安全大頭的認同，且許多安全研究人員對蘋果的做法感到驚訝不解。

Corellium 解釋，蘋果對此事知曉已久，與創始人之一的 Chris Wade 的關係也一直很好。Wade 曾被邀請加入蘋果漏洞賞金計畫，並向蘋果提交 7 個漏洞報告，但未收到賞金。

另一是 2018 上半年，蘋果試圖收購 Corellium，期間 Corellium 向蘋果解釋產品背後技術及工作原理，並討論業務和商業化藍圖，但最終收購案無疾而終。至少可知，即 Corellium 的商業化路線威脅到蘋果；更重要的原因是，Corellium 挑動蘋果 iOS 系統統治地位的根基。

據外媒報導，Corellium 以自家 Hypervisor 技術製作名為 x01Corellium 的應用。

這款應用幾乎完美復刻 iOS，研究人員不僅可設置 iOS 內核啟動，甚至可設置蘋果最核心的 Device ID 或 Chip ID，創造出一台不存在的 iOS 設備，或偽造某個已存在的設備。

複製蘋果 iOS 系統不說，還要用這賺錢，蘋果當然不爽。

法官：尊重蘋果的想法，但這並不侵權

從往年案例看，蘋果通常都能獲勝，但這次令人意外。

法官根據運行過程判斷，Corellium 使用並不算侵犯 iPhone 的版權。不但如此，軟體還可提高蘋果用戶的使用安全性。

Corellium 並不是銷售用產品，而是研究工具，沒有會與蘋果發生競爭的關係。業界人士對虛擬 iPhone 的指控被駁回也表示認同。

但蘋果不罷休，認為 Corellium 目前雖然沒有風險，但產品一旦落入心懷不軌之人手中，必會帶來風險。

Corellium 能發現蘋果的安全漏洞，若有意就可經漏洞攻擊蘋果。此外蘋果堅決認為 Corellium 是有銷售性質的產品，但 Corellium 堅決否認。

可預見蘋果與 Corellium 的糾紛還未結束。

--
因為研究虛擬iOS系統被告

Apple得不到你就告你

這就是世界大廠的做法嗎 i了 i了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.149.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609839798.A.4ED.html
推 Sinreigensou: 不過這樣能裝第三方app嗎
→ iqeqicq     : 因為蘋果不姓黨
推 afking      : 蘋果的態度一直是這樣吧
推 bigbowl     : 要有bluestacks版本的ios惹嗎？
推 abadjoke    : 我想不到安卓要用ios虛擬系統的理由欸
推 Sinreigensou: 這就技術力展示
推 Lesterz     : 不找漏洞就不會有漏洞了
推 xylophone135: 我比較想在iPhone上裝android
→ jim924211   : 當初乖乖發獎金就沒事了
→ jim924211   : 騙人幫忙抓bug然後不給錢XD
推 babipalapo  : 收到七份漏洞報告 不發賞金 還要告別人 傑出的一手
→ hakuoro     : 連得上itune嗎？
推 gn01140216  : 裝ios幹嘛
推 s213092921  : 想像一下小米手機運行ios系統，你還會去買iphone嗎
→ s213092921  : ……？勢必侵蝕不少市場
→ s213092921  : 雖然刷機麻煩一點，但稍微研究一下不是問題，反正安
→ s213092921  : 卓便宜，刷壞都能救回
推 chuegou     : 這是踩線但是因為是研究所以沒事 還是單純沒踩線？
推 Cireiat     : 小心蘋果重新定義侵權喔
噓 leoptt10    : 誰要刷去ios啊
→ leoptt10    : 你會好好沒事自願去新疆勞改營嗎？
推 x20165      : 封閉軟體有什麼嗎？ 又不能玩Hgame
推 f860506     : 期待未來安卓旗艦有雙系統
推 hungyichan  : 蘋果有啥app強到要在安卓上用@@？
→ eric112     : 這個世界沒有是非了，竟然支持光明正大的偷
→ eric112     : 以後在安卓系統上用iOS說不定效能比直接用安卓系統
→ eric112     : 還好
→ rasputin    : 用偽造的ID是不是就能用假手機認證新裝置上登入？
推 kkcity59    : 把ios裝在實體手機裡面很可能就違法啊
→ kkcity59    : 這案例是因為使用 iOS 的虛擬實例而不是物理設備
→ kkcity59    : 就是一個跟iPhone相容的VM上面裝了ios
推 roger840410 : 遊戲模擬器法院認證是合法的
→ roger840410 : 模擬器和實裝是兩回事
推 Lumia625    : 法官有果粉懂嗎==
→ duson       : iOS 裝在樹莓派 應該快了......XD
推 justo180    : 為什麼小米運行ios,我就不會去買iPhone?黑人問號？
→ qoopichu    : iOS是針對iPhone硬體去調校的怎麼會有人以為裝在
→ qoopichu    : 其他硬體上能飛天？
推 LinkMiguel  : 不錯
推 momo0215    : 在果粉眼裡沒蘋果logo
→ momo0215    : 裝在哪都是卡頓
噓 rebuildModel: 合理者，得罪蘋果者該死。
→ a79111010   : 安卓平板能刷成ios的話或許還有點人會去刷
推 weiman0702  : 想太多 蘋果的驅動都是專門給他們的硬體
→ weiman0702  : 安卓機刷ios就跟電腦裝黑蘋果一樣會有一堆問題
推 t0kyohot    : 蘋果一直是想要壟斷跟獨裁的
→ iqeqicq     : 下一個：黑蘋果除罪化
推 birdy590    : 常見手法啦 想買但是嫌貴 就一直打官司最好告到它倒
→ duson       : ios不是黑科技 怎麼有人喜歡捧高高（笑
→ auir        : 想用iOS專屬app就會裝吧，跳系統會更方便