推 benedict76 : 不推這頻道，之前S888上市前說多強多強，結果現在說 01/22 02:10
→ benedict76 : 多爛多爛。 01/22 02:10
的確~有點像名嘴的樣子wwwwww但也可以科普一些電晶體概念啦XDD
推 ringo543 : 同意樓上 而且結論下的很像電視名嘴 沒有顯示出專業 01/22 02:14
XDDDD
※ 編輯: chugliang (36.225.12.185 臺灣), 01/22/2021 02:16:49
推 benedict76 : 他講的google就有啦！而且說實在finfet構造是如此， 01/22 02:20
→ benedict76 : 但是有沒有變型或是材料的材質都是各家機密，他可以 01/22 02:20
→ benedict76 : 得出三星的比較會漏電？而且看影片裡應該是用級客灣 01/22 02:20
→ benedict76 : 的結論說三星翻車也是很不專業… 01/22 02:20
噓 braintu : 把困難的東西講成小朋友都懂才叫淺顯易懂 01/22 02:38
推 benedict76 : 原來半導體怎麼好懂啊，隨便人來講大家都懂了，台積 01/22 02:40
→ benedict76 : 不怕沒人才了。 01/22 02:40
→ braintu : 什麼屁都沒講 還放上網想教學 野人獻曝比較合適 01/22 02:41
噓 braintu : 說結構差異造成漏電差 但GG跟*** 5nm都用FinFET 01/22 02:43
→ braintu : 結果他在那邊介紹FinFET、GAA 到底? 01/22 02:48
→ Hohenzollern: 三星FinFET製程是挖梁孟松學來的 長期輸給台積電不 01/22 02:49
→ Hohenzollern: 意外 01/22 02:49
推 benedict76 : 三星前期還領先台積搶到蘋果a9訂單，並沒有長期落後 01/22 02:56
→ braintu : 他應該是指三星靠梁偷GG技術長期下來遲早會輸 01/22 03:01
→ manbow77 : 這類順風名嘴看看就好 為何還量產原因單純的要死 01/22 06:25
→ manbow77 : 所謂888表現差那也是跟台積產的865比較出的結果 01/22 06:26
→ manbow77 : 現狀S865級別旗艦晶片還把5G魔電包進去的僅此一顆 01/22 06:29
→ manbow77 : 不想額外再跟高通買5G晶片 不要888就只能放棄高通 01/22 06:31
→ manbow77 : 當年更慘的S810都能有銷路 888不需大驚小怪 01/22 06:32
推 a0522 : 看中國大陸的油管主就好了 01/22 09:27
→ kuma660224 : 其實當初A14用5nm也口碑沒特別好 01/22 09:38
→ kuma660224 : 性能提升被認為開始擠牙膏，問題是 01/22 09:38
→ kuma660224 : 好壞是比較出來的...三星5nm高階出貨後 01/22 09:38
→ kuma660224 : 大家才發現，靠，沒用GG的都更廢 01/22 09:39
→ kuma660224 : GG5nm晶片能耗小贏GG7nm晶片 01/22 09:40
→ kuma660224 : 不是下限，三星能讓5nm比7nm還廢 01/22 09:40
→ kuma660224 : 曲博看起來只是在看風向科普 01/22 09:41
→ kuma660224 : 基本上不要聽他預測 聽硬體原理就好 01/22 09:41
→ kuma660224 : 其實先用新技術不代表產品更好 01/22 09:42
→ kuma660224 : 之前三星先拼EUV卻輸GG用DUV已證明 01/22 09:43
→ kuma660224 : 不同技術只是選擇不同爬山路線 01/22 09:43
→ kuma660224 : 輸家為了逆轉硬上高難度路線 通常更慘 01/22 09:44
→ kuma660224 : 現實不是青春熱血漫畫 01/22 09:44
→ Skylegend : 三星製程一直都是放掉漏電撐效能，然後面積還要拼更 01/22 10:49
→ Skylegend : 小才吸引的了客戶，不意外 01/22 10:49
推 CORYCHAN : 曲博1年多前就在酸三星GAA華而不實，有接收到的早 01/22 11:18
→ CORYCHAN : 就All in GG 賺翻了（包括我） 01/22 11:18
→ CORYCHAN : 而且也不是啥投資頻道，把他在政大開的課順應時勢 01/22 11:18
→ CORYCHAN : 搬到新媒體而已，做產業科技介紹20年了，做到工程 01/22 11:18
→ CORYCHAN : 師都不用當專心開課就好。 01/22 11:18
→ CORYCHAN : 不過曲博最近的影片標題有點屈就YT演算法的味道， 01/22 11:33
→ CORYCHAN : 之前人少的時候內容更好。但有些問題一直不斷重複 01/22 11:33
→ CORYCHAN : 被問也是蠻煩的就是了。 01/22 11:33
→ CORYCHAN : 半導體相關科普的觀看量遠高於其他科技 01/22 11:33
推 tenorlan : 搶到A9不代表就領先好嗎 笑死 01/22 11:47
推 benedict76 : 搶到蘋果訂單不叫領先什麼叫領先你說看看？ 01/22 11:57
推 Uncontinue : 怎麼會拿A9舉例，要也是講A6A7，A9是14nm還輸給16nm 01/22 13:34
→ Uncontinue : ，最後訂單直接被GG整碗端走到現在的慘痛經歷欸 01/22 13:34
→ Uncontinue : 這舉例如果不是都有在相關文看到你，還以為你是反串 01/22 13:35
推 benedict76 : a9三星製程領先沒問題啊！晶片面積較小，是後來人家 01/22 14:15
→ benedict76 : 測試才知道漏電問題好嗎？當初morris自己承認台積製 01/22 14:15
→ benedict76 : 程輸給三星，不然三星怎麼可能拿到a9訂單。 01/22 14:15
→ Uncontinue : 怎麼可能你看一下我說的A6 A7是誰做的不就知道了 01/22 14:29
推 Uncontinue : 你那個拿到蘋果訂單就是屌的論點不拿三星獨占的型號 01/22 14:33
→ Uncontinue : 去舉例，舉一個被直接對比屌打的型號在想啥 01/22 14:33
推 horb : A9那時候。三星做的晶片的確小一點。大家都以為三星 01/22 14:40
→ horb : 領先。但是後來的事情大家都知道。三星的晶片耗電量 01/22 14:40
→ horb : 多很多。至此之後頻果就沒下單給三星了 01/22 14:40
→ kuma660224 : 三星14那時確實一度密度領先 01/22 14:50
→ kuma660224 : 只是激進 它良率品質拉不起來 01/22 14:51
→ kuma660224 : GG16當然也不是試產流片就很完美 01/22 14:51
→ kuma660224 : 但GG輪班星人讓良率品質快速進化 01/22 14:52
→ kuma660224 : 量產過程就持續拉開了 01/22 14:52
推 benedict76 : 我舉a9有啥問題，a8用台積20nm製造後，三星在下一世 01/22 14:53
→ benedict76 : 代用14nm搶到訂單，a8前一直是三星代工有啥好舉例的 01/22 14:53
→ kuma660224 : GG16nm前身是口碑普普的20nm(A8用) 01/22 14:54
→ kuma660224 : GG慢慢練功才打造出16nm 01/22 14:54
→ kuma660224 : 三星20nm少量自用外 幾乎沒啥代工 01/22 14:55
→ kuma660224 : 他們很激進的直跳14nm FinFET 01/22 14:55
推 globetk3 : 三星的s625明明史上性格續航比最完美的說 01/22 16:41
→ globetk3 : 性能續航比 01/22 16:41
噓 chspoutre : 跟老高一樣的垃圾頻道 01/22 16:55
推 yen0829 : 良率的提升一直是GG的強項 01/22 18:10
推 avans : 推 01/22 18:40
→ manbow77 : TSMC一直都是分兩批人馬 20nm世代用的是16nm機材 01/22 20:14
→ manbow77 : 20nm與16nm同時研發 理所當然菁英是後者較多 01/22 20:15
→ manbow77 : 等三星14nm上陣時 TSMC16nm早已暗中磨好幾年槍 01/22 20:19
→ manbow77 : 這種穩紮穩打手法其實INTEL更精煉 01/22 20:20
→ manbow77 : 中韓為搶市場什麼都先求有以後再求好的也就那樣了 01/22 20:22
→ kuma660224 : 現在GG資金人才滿出來 已沒分強弱 01/22 20:48
→ kuma660224 : 7nm DUV強 7nm EUV強 5nm也強 01/22 20:49
→ kuma660224 : 跟對手差距就整個拉開 只要別再出現 01/22 20:50
→ kuma660224 : 叛將 去幫三星或intel 01/22 20:50
→ revon : 高耗電不代表高效能，看看cpu牙膏廠 01/23 08:16